Несколько требований в одном иске к разным ответчикам
Можно ли в одном исковом заявлении предъявлять требования к одному истцу по ЗПП, а ко второму о неосновательном обогащении, если их связывает третье лицо, которое оказывало посреднические услуги по переводу денег. Услуги оба ответчика оказывали одинаковые, по договору. Но первый ответчик оказал некачественно, а второй кинул совсем. На сайтах рекламы оба ответчика всегда сфотканы вместе. И услугу одну рекламируют вместе! Как быть с такими упырями?
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Спросить
Теоретически, если грамотно подвести основания (которые должны быть одними и теми же), возможно (только к ответчикам) — в целях быстрейшего рассмотрения.
НО! Говорят профи, что судьи не в состоянии переварить сложные иски. А так же: лучше сначала на одном произвести разведку боем...
Спросить
Здравствуйте, нежелательно этого делать
Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований..1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Даже если подадите вместе рассматривать все равно будут отдельно, а если судья заморачиваться не захочет либо оставит без движения, или же попросит уточнить исковые требования
Спросить
Вы уже изначально действуете не правильно, нужно определить надлежащего ответчика иначе потом ненадлежащий с вас может взыскать за юруслуги
Спросить
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства, которые могут обосновать её требования. Поэтому в одном исковом заявлении можно предъявить требования к разным ответчикам.
Например, к первому ответчику можно предъявить иск о взыскании задолженности по договору, а ко второму — иск о неосновательном обогащении.
Важно помнить, что эффективность правового механизма сильно зависит от квалификации ващкно юриста.
СпроситьМодно ли объединить в одном иске несколько требований к ответчику, выраженных в разных валютах.
Можно ли в одном иска указывать несколько требований: определение места жительства ребёнка, взыскать алименты на него и отменить существующие алименты с отца? Отец платит матери алименты на ребёнка, который фактически проживает с отцом из-за жестокого обращения матери с дочерью (14 лет)
Здравствуйте. Да, все подобные исковые требования Вы можете заявить в одном исковом заявлении. Советовал бы ещё в полицию на мамашу заявление написать.
Спросить
Можно. Такие требования в одном иске. Они связаны друг с другом В текстовой части иска подробно изложите обстоятельства, на которые ссылаетесь (основание иска)
Спросить
"разные требования но цель одна" ... "цели исков преюцидальными" - набор несвязанных терминов
Если хотите правильный совет - нужно выбрать адвоката, прислать ему иски и решение суда и задать вопрос...
Спросить
Анализ исков это платная услуга. Вопрос вообще задан некорректно, Вы ищите понятия или решение вопроса?
Спросить
Куда подавать исковое заявление на взыскание алиментов и задолженности по ним, если в иске несколько требований? Алименты на реюенка, на себя до 3-х лет, внесудебная задолженность и т.д. (но не лиш. род прав, не оспаривание отцовства).
Цена иска выше 50 тыс. руб. Но он неимущественный, правильно, если только алиментные обязательства? Т.е. если бы имущественный с ценой более 50 тыс., тогда к районному?
Согласно ст. 23. ГПК РФ 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства)... а согласно п. 3 этой же статьи ГПК РФ 3. При объединении нескольких связанных между собой требований... все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Правильно ли я поступаю, подавая иск к четырем ответчикам в два разные суда? Так как три ответчика находятся в одном районе, а один в другом, но предмет иска один и тот же.
Здравствуйте!
Неправильно. Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Спросить
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, о каких заявлениях идёт речь?
Объединение исковых требований в одном иски позволяет сэкономить время и облегчает процесс доказывания, как правило. Однако бывают исключения, когда тактически выгодно рассмотреть требования раздельно.
Например, если речь идёт о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. У всех трёх требований разный срок и порядок рассмотрения, их рассматривают разные суды. Поэтому зачастую такие иски есть смысл рассматривать раздельно.
Спросить. первый иск рассмотрен и вступил в законную силу. Виновным на основании 1079 назначен бывший собственник. Второй иск рассмотрен, виновным и собственником признан я. Во время дтп управляя ТС я потерял сознание. Можно ли отменить первое решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Какие вновь открывшиеся обстоятельства Вы нашли? Решение второго суда? Это - не вновь открывшиеся обстоятельства. На этом основании решение первого суда не отменят.
Спросить
Здравствуйте Наталья
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требованийСпросить1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Прошу о помощи! Трое членов семьи (дед, отец и я) прописаны в квартире. Не за долго до смерти деда, решили приватизировать квартиру. Осталось зарегистрировать в рег. палате, но дед умер. Нотариус не включает в наследство квартиру, отправляя нас в суд. Вопрос: как правильно сформулировать проблему в иске, кто будет ответчиком, как будет называться иск (признание приватизации состоявшейся, вследствие это будет являться признанием права собственности, или как иначе), что, кроме включения квартиры в наследственную массу еще указать в требованиях, на какие статьи опираться? Какие тонкости на практике таких дел? Заранее спасибо. Юлия.
Ответчиком будет администрация (ДГИ), иск о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
СпроситьЗдравствуйте! Подавайте в суд исковое заявление о признании права собственности на 1/3 доли за умершим и включения имущества в наследственную массу на день смерти.
Спросить
Смысл включать в наследство квартиру? Почему бы просто не приватизировать ее живым жильцам в равных долях?
Всего хорошего!
Спросить
Надо включать данное имущество в состав наследства. А в остальном согласен с тем юристом, который Вам уже пояснил, что такая работа бесплатной не бывает.
Спросить
Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования и включения доли в наследственную массу. Более подробно, обращайтесь в личную почту к любому юристу.
Спросить
Добрый вечер. Если договор был уже через администрацию заключён в таком случае вы можете и как владельцы отдать в Росреестр и получить на свои доли опадали деда придется вступать через суд. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьОплата госпошлины: Есть гражданский иск, по нему госпошлина оплачена. Ответчик направляет встречный по той же теме, уменьшая требования. Обязан ли он оплатить госпошлину? Если истец пишет возражение, оплачивается ли госпошлина? Спасибо.
Дети от разных браков. На каждого ребенка назначены алименты по 1/4 части от дохода. При подачи иска на уменьшение алиментов можно подать одно заявление, указав двух ответчиков или писать два на каждую ответчицу отдельно?
Согласно ч.1 ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Вы можете подать один иск к двум ответчикам или отдельно иск к каждому ответчику, судья если будет необходимо Ваши исковые требования выделит или объединит (ч.3,4 ст.151 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день уважаемая Галина
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требованийСпросить1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов
Несколько ответчиков быть может.
Спросить
Конечно, можно указывать в иске несколько ответчиков, всех, к кому требования предъявляются. А третье лицо-это лица, для которых имеет значение решение по данному делу, например, нотариус, Администрация, регистрационная служба и т.п. в зависимости от существа иска.
Спросить
Доброго вам времени суток. Безусловно в исковом заявлении можно указывать несколько ответчиков. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите, можно ли в одном иске указать "О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий (бездействий), признание незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и "Прекращения исполнительного производства"
Доброго времени суток.
Да, все требования могут содержаться в одном исковом заявлении.
Удовлетворение иска судом зависит от того правильный ли способ защиты своих прав Вы выбрали.
СпроситьВалерия скажите, правильный способ защиты Это как? Просто исполнительный лист против меня просрочен десят лет, не было мне предъявлено ни одной копии постановления или исполнительного листа, я решил воспользоваться этой статьей закона.
Исковая давность – срок, установленный юрисдикционными или судебными органами, в течение которого гражданин может восстановить свое нарушенное право. С последнего официального контакта участников спора исковая давность насчитывает 3 года.
СпроситьЭто способ защиты, который восстановит Ваше право.
Если есть основания для закрытия ИП и если закрытие ИП действительно Ваше право восстановит или прекратит его нарушение.
СпроситьВозможно ли заявить в одном иске, требования к бывшему мужу о взыскании задолжности по квартплате и за проведенный ремонт в одном исковом заявлении? Можно заявлять эти два требования (по коммунальным платежам и за ремонт) в одном исковом заявлении?
Судебный иск отклонен после выполнения требований ответчиком - вопрос возмещения услуг представителя
Я отказался от иска в связи с тем, что ответчик выполнил мои требования до судебного решения. Сейчас ответчик предьявил иск о возмещении ему услуг представителя в размере 10000 руб. Завтра суд. Все выполненные требования занесены в протокол. Подскажите на какую статью мне опираться, почему я должен оплачивать ему адвоката?, он же получается признал мой иск, раз выполнил мои требования.
Скажите пожалуйста на какую статью опираться, что бы доказать что оснований для возмещения судебного представителя нет.
СпроситьВ соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
СпроситьВ настоящее время у меня возникла непростая ситуация по поводу пользования квартирой, находящейся в долевой собственности. За время моего длительного отсутствия моя сестра в судебном порядке увеличила долю в праве общей собственности на квартиру 81 кв.в., и в итоге я получил 5/12, а имел в собственности больше половины квартиры.
Сестра получила 1/3, также она обращалась с исками о взыскании с меня бремени содержания собственника и ещё проценты, за время, когда я находился в местах лишения свободы. В итоге, за неоплату мной сумм, взысканных по решению суда, на мою часть квартиры наложен арест. Все мои просьбы о проживании в данной квартире моя сестра и её дочь (также собственник 1/4) отвергают, выкупить не хотят, никакие другие варианты не рассматривают.
За время моего отсутствия с от соседей спорной квартиры узнал, что в ней долгое время жили квартиранты и моя сестра таким образом пользовалась ей и извлекала из неё прибыль.
Подскажите пожалуйста, с каким иском мне лучше обратиться в суд - о вселении и определении порядка пользования жилым помещением или др.? И есть ли перспектива у иска об установлении фактического пользования квартирой и взыскании неосновательного обогащения за пользование квартирой с 2003 по 2010 г.г., если основываться на показаниях свидетелей? Можно ли объединить все требования в одном иске или это должны быть разные иски?
Заранее благодарен за быстрый ответ!
С уважением, Василий Иванович!
подавайте одно исковое заявление , все зависит от судьи, т.к. у вас в одном иске два предмета иска и два разных основания иска.
Спросить
