Каковы шансы матери внучек отменить дарственную после смерти дедушки?

199₽ VIP

Здравствуйте Наталья

Если при жизни дед не предпринимал действий по отмене дарения в порядке ст.578 ГК РФ и ничем не болел ( психическими отклонениями не страдал) , то отменить дарение практический невозможно. В таких случаях возможно назначение экспертизы для установления сделко способности дарителя согласно ст.177 ГК РФ

___

Нужно обратить внимание на сам договор дарения. Если составлен без нарушений, то шансы на отмену дарения равны 0.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Наталья.

Вы указали, что за 1 год несколько нотариусов подтвердили добрую волю деда при совершении им сделок. Это значит, что они так же разъяснили ему последствия совершения таких сделок, и даритель после этого не передумал.

Но, нотариусы не узкопрофильные врачи. Нередко в преклонном возрасте люди не понимают значения своих действий и последующих "результатов".

Истец вправе ходатайствовать перед судом о назначении посмертной экспертизы, для установления состояния психического здоровья деда на момент заключения им сделки дарения в пользу одной из внучек.

Изучите Главу 9 ГК РФ (§ 2. Недействительность сделок).

Смотрите, мать внучек вряд ли сможет через суд обжаловать договор дарения.

Для этого нужны веские основания.

Внучкам, точнее их представителю надо писать возражение на иск.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Шансы на отмену нулевые.

- см. ст. 572, 578 ГК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Для получения профессиональной консультации по вопросу оспаривания договора дарения рекомендуется обратиться к юристу.

Согласно статье 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор дарения можно оспорить в судебном порядке. Это могут сделать как сами стороны сделки, так и третьи лица, чьи права и интересы были затронуты этой сделкой. Часто такими лицами выступают наследники дарителя.

Основания для оспаривания договора дарения могут быть следующими:

* одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

* обращение одаряемого с подаренной вещью, имеющей большую неимущественную ценность для дарителя, создаёт угрозу её безвозвратной утраты;

* в договоре дарения есть пункт о праве дарителя отменить дарение, если он переживёт одаряемого. В этом случае имущество будет наследоваться родственниками дарителя.

Срок исковой давности для оспаривания договора — один год (для оспоримых сделок) или три года (для требований о применении последствий ничтожной сделки).

Статья 578 ГК РФ посвящена отмене дарения. Обратите внимание , что сказано в этой статье: даритель вправе отменить дарение.

Ключевое слово здесь " даритель". Дарителем в данном случае вы ступал дед. Дед умер, поэтому статья 578 ГК РФ от отмене дарения дарителем - в данном случае неприменима.

В этой ситуации речь может идти не об отмене дарения , а о признании договора дарения недействительным.

Договор дарения может быть признан недействительным по основанию указанному в пункте 1 статьи 177 ГК РФ:

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По признанию сделок , недействительными по пункту 1 статьи 177 ГК РФ суды в обязательном порядке назначают судебную психолого-психиатрическую экспертизу на предмет установления : находилось ли лицо в момент совершения сделки, в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими,.

Если дед умер ,то в су де будет назначена посмертная экспертиза.

То , что нотариусы подтвердили психическую адекватность деда, для суда не будет являться бесспорным доказательством.

Суд при вынесении решения будет руководствоваться результатами экспертизы .А к какому выводу придут эксперты вам сейчас никто из юристов точно не ответит. Учитывая возраст деда 91 год экспертиза может как подтвердить психическую адекватность деда при жизни, так и не подтвердить. Одним словом здесь шансы 50 на 50

Для того чтобы оценить шансы на отмену договора дарения через суд, необходимо рассмотреть несколько ключевых факторов согласно российскому законодательству.

Дееспособность дарителя: Если несколько нотариусов подтвердили дееспособность дедушки в течение последнего года, это является сильным доказательством того, что на момент заключения договора дарения он был в здравом уме и твердой памяти. Согласно статье 575 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), договор дарения, заключенный дееспособным лицом, действителен.

Отсутствие введения в заблуждение и насилия: Если нет доказательств того, что дедушка был введен в заблуждение, находился под давлением или угрозами, то оснований для признания договора дарения недействительным не будет. Согласно статье 179 ГК РФ, договор, заключенный под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признан судом недействительным.

Содержание имущества и отсутствие покушения: Если имущество содержалось в хорошем состоянии и нет доказательств покушения на жизнь дедушки, это также уменьшает шансы на отмену договора. Согласно статье 578 ГК РФ, даритель может отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Срок давности и другие обстоятельства: Важно учитывать, что существует трехлетний срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, согласно статье 181 ГК РФ. Поскольку иск подан вскоре после смерти дедушки, это не является препятствием.

Мать внучек, оспаривающая договор дарения, может попытаться доказать наличие оснований для признания его недействительным. Однако, при отсутствии доказательств недееспособности дарителя, введения его в заблуждение или совершения насилия, шансы на успешное оспаривание дарственной значительно снижаются.

Итак, шансы матери внучек на отмену дарственной зависят от возможности предоставления доказательств, свидетельствующих о нарушениях при заключении договора дарения. При отсутствии таких доказательств договор дарения будет считаться действительным.

Если договор дарения был оформлен в соответствии с требованиями закона и дедушка был признан дееспособным, то шансы на отмену дарственной через суд у матери внучек минимальны.

В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, дарение является двусторонней сделкой, которая заключается между дарителем и одаряемым. Для заключения договора дарения необходимо наличие свободного волеизъявления обеих сторон.

Согласно статье 578 ГК РФ, дарение может быть отменено в судебном порядке, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или его близких родственников, либо умышленно причинил вред здоровью дарителю. В вашем случае, как указано в вопросе, внучка не совершала никаких противоправных действий в отношении дедушки.

Статья 575 ГК РФ запрещает дарение от имени малолетних и недееспособных граждан их законными представителями. Если дедушка был признан дееспособным, то этот пункт также не применим в данной ситуации.

Исходя из предоставленной информации, оснований для отмены договора дарения через суд не усматривается.

Добрый день. Отменить дарение дело непростое. Собственник распоряжается своим имуществом по своему усмотрению ,поэтому вправе дарить и завещать кому посчитает необходимым. В ст.578 ГК РФ указаны основания для отмены дарения. Главное чтобы даритель был в здравом уме и понимал что делает,а вы указываете,что нотариусы подтвердили вменяемость дарителя. Поэтому шансов практически никаких,так как одного несогласия и желания отменить недостаточно. Чтобы отменить дарение матери внучек ,ей придется доказать,что даритель действовал по принуждению или был невменяемым,что невозможно. Поэтому думаю,что шансов никаких на отмену дарения у матери внучек нет. Даритель мог при жизни совершить действия указывающие на изменение своего решения о дарении,но этого сделано не было,поэтому,на мой взгляд, они просто тратят время напрасно. Конечно судебных ошибок никто не отменял,но с отменой дарения в законе все указано подробно в ст.578 ГК РФ,в частности. Даритель принял решение дарения и это его добрая воля на которую повлиять никто не мог при жизни,шансы минимальные у матери внучек,но надо формулировку дарения смотреть.

Не вижу шансов по изложенному в вопросе. Во-первых, собственник свободен в распоряжении своим имуществом, в силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ. Дед был собственником - дед распорядился, ничьих прав не нарушил. Во-вторых, на каких основаниях она оспаривает договор дарения? Самый распространённый вариант по практике, в подобных случаях - по статье 177 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения). В этом случае суд заслушивает свидетелей поведения деда при жизни в юридически значимый период (на момент составления дарственной), после чего назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении умершего, предварительно истребовав все его медицинские документы из всех больниц, где он проходил лечение в последние годы жизни (по данным ФОМС). И уже на основании меддокументов эксперт делает выводы - был ли покойный в те дни способен понимать значение своих действий или не был. Ещё варианты - заблуждение или обман (соответственно, статьи 178 - 179 ГК РФ), но доказать таковые - занятие ещё более безнадёжное, чем психическое состояние дарителя при жизни на момент оформления дарственной). Такие дела.

В силу статьи 578 ГК законных оснований на отмену удаления не имеется. Истец в силу статьи 12 ГПК и 56 ГПК не докажет правовых мотивов, так как данная недвижимость уже собственность одаряемого на основании статьи 572 ГК

Здравствуйте, Наталья! Если дедушка был в здравом уме и твердой памяти, то нет оснований для признания договоров дарения (ст.572 ГК РФ) недействительными (ст.166-181 ГК РФ), а также для отмены дарения (ст.578 ГК РФ). Так что такой иск скорее всего не приведет к положительному результату для истца. Согласно ст.578 ГК РФ:

Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.