Установка вышки сотовой связи на крыше дома
597₽ VIP
Здравствуйте. Оба варианта возможны.
СпроситьСкажите, а есть какие то подтверждения в законе? Или может быть решения судов?
СпроситьДля установки оборудования понадобится решении общего собрания. В бюллетене должен быть отражен вопрос именно по установке оборудования, а не просто аренда.
СпроситьСуть вопроса не в этом. Необходимо ли в бюллетене прописывать конкретно вопрос, касающийся установки сотовой вышки или достаточно общего пункта о сдаче имущества в аренду без указания какого и кому? И есть ли подтверждение в законе или может быть решения судов по этому поводу?
СпроситьРазве это законно, что человек получает полное право сдавать имущество в аренду, даже не ставя в известность других собственников
СпроситьВ соответствии со статьей 61 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Собственникам жилых помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежит общее имущество в доме, в данном случае крыша дома является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
Статья 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.
Пунктом 3.5.8 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года, установлено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке, а организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны следить за недопущением, в том числе крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей, установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения.
Таким образом, установка или крепление какого-либо оборудования, в том числе установка антенн на крыше многоквартирного дома, возможна только при наличии решения общего собрания собственников жилых помещений. В соответствии с пунктом 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
СпроситьДело в том, что большинство жильцов не имеют понятия о какой аренде идет речь. Все думают, что потом будут проводиться отдельные голосования. Но из личной переписки с председателем стало понятно, что никакие дополнительные голосования он проводить не будет. Все сделано очень хитро и завуалировано. Я просто не понимаю, почему это законно? Ведь так он может творить любые дела, о которых жильцы будут даже не в курсе
СпроситьВы же сами в праве выступить на собрании и разъяснить ситуацию, которая сложилась
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 22.04.2024, с изм. от 25.04.2024)
ЖК РФ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Спроситьнет никакого собрания. Бюллетени раскидали по почтовым ящикам и прописали, чтобы потом кидали в почтовый ящик председателя
СпроситьЗдравствуйте, Светлана! Если будет протокол общего собрания по вопросу использования общего имущества МКД (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), то этого более чем достаточно для того, чтобы сдавать в аренду крышу дома. А что там будут ставить, уже на усмотрение арендатора. И как правило там не шезлонги раскладывают, чтобы загорать. Это собственники должны понимать, для каких целей используются крыши. Так что если против установки вышки сотовой связи, то лучше проголосовать "нет" в таком голосовании.
Спроситьв том то и дело, что нигде в ЖК не прописано, что по вопросам аренды должно проводиться отдельное голосование по каждому конкретному вопросу. Люди не вникают при голосовании, они и представить не могут, что теперь этот человек без их ведома может заключать любые договоры. Я прост не понимаю, почему этот нюанс нигде не прописан
СпроситьНу не все должно прописываться в законах. Есть общие нормы, подразумевающие довольно широкую трактовку. Так что конкретного ограничения на то, чтобы прописывали именно сотовые вышки при аренде (ст.606 ГК РФ), вы не найдете.
СпроситьСчитаю это упущением. Должно быть прописано в законе, что голосование должно быть по каждому договору аренды. А так человек получит полное право на сдачу имущества и это очень опасно, особенно в последнее время, когда столько терактов
СпроситьУвы да. "Dura lex, sed lex", - "Суров закон, но это закон" (лат.). Приходится руководствоваться тем, что есть. Если каждую мелочь прописывать в законах, то они были бы не небольшими книжками, а талмудами... Поэтому в законах и нормативных актах используется соответствующая юридическая техника.
СпроситьСмотрите, все зависит от повестки дня на общем собрании.
Вопрос по установке оборудования также должен решаться путем проведения Общего собрания дома.
Без согласия жильцов председатель ничего заключать не может.
Кворум обычное большинство на собрании.
В бюллютене необходимо указывать каждый вопрос, который обсуждается на таком собрании.
- см. ст. 36, 44-46 ЖК РФ
СпроситьВ силу свободы и равенства сторон по договору в порядке статьи 420- 422 ГК собственники могут потребовать внести уточнения в договор точка Как будет спокойнее
Также можете требовать прописать о запрете сдачи в субаренду третьим лицам
СпроситьТак часть 2 статьи 631 ГК РФ запрещает сдачу в субаренду имущества, предоставленного арендатору по договору проката, передачу им своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы.
СпроситьСогласно Жилищному кодексу Российской Федерации (статья 44), решение о заключении договора аренды общего имущества многоквартирного дома принимается общим собранием собственников помещений большинством голосов.
При этом в бюллетенях для голосования должны быть указаны все существенные условия договора, включая цель его заключения.
Для установки сотовой вышки необходимо провести отдельное голосование среди жильцов, где будет указана конкретная цель использования арендуемого имущества. Простого согласия на сдачу имущества в аренду без уточнения цели недостаточно.
Спроситьк сожалению это нигде не прописано в законе. Если сможете где то нати подтверждение, буду благодарна
СпроситьПри этом в бюллетенях для голосования должны быть указаны все существенные условия договора, включая цель его заключения.
Поэтому, если этот пункт был не указан, то это незаконно.
а закон тур только - ст. 44-46 ЖК РФ
СпроситьЧтобы оператор сотовой связи мог установить на крыше МКД свое оборудование, собственники должны проголосовать «за» не менее ⅔ голосов от общего числа голосов в доме. Иначе суд может признать решение общего собрания не принятым (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 по делу № А75 – 2719/2021).
собственники могут передать объекты общедомового имущества в пользование иным лицам, если это не нарушает права граждан и юрлиц (ч. 4 ст. 36 Жилищного кодекса РФ);
принятие решений о пользовании общедомовым имуществом относится к компетенции общего собрания собственников МКД (п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ);
решение о передаче общедомового имущества в пользование иным лицам собственники принимают не менее чем ⅔ голосов от их общего числа (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).
Спроситьв бюллетене общий пункт"разрешить сдавать имущество в аренду" Какое и кому не прописано. Про вышку ни слова. И как я понимаю это законно, т.к. нигде нет в законе правила голосовать по каждому договору аренды
СпроситьОбращаю Ваше внимание:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)
ГК РФ Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды
1. Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
2. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.......
Размещение вышек в большинстве своем производится в основном на основании иного договора, во избежание регистрации, а следовательно не будет относиться к "разрешить сдавать имущество в аренду"
СпроситьВ соответствии с ч. 4 ст.36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании п. 4.3 ч. 2 ст.44 ЖК РФ к компетенции ОСС МКД относится принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, к полномочиям председателя Совета МКД могут быть отнесены только некоторые полномочия Совета МКД, но не полномочия общего собрания.
Поэтому собрание не вправе наделять председателя полномочиями на использование любого общего имущества.
Оно только вправе уполномочить председателя на заключение договоров на основании п. 3.1 ч. 2 ст.44 ЖК РФ, которым предусмотрено принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций).
Но само заключение договоров может иметь место только по решению ОСС МКД в отношении конкретного имущества.
Передача полномочий ОСС Совету МКД тоже не предусмотрена ЖК РФ.
В частности, п.2 ч.5 ст.161.1 ЖК РФ установлено, что Совет многоквартирного дома выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме и другие предложения по вопросам, принятие решений по которым не противоречит настоящему Кодексу.
Наделение же Совета МКД или его председателя полномочиями по принятию решений об использовании общего имущества как раз будет таким противоречием.
Спроситьст. 161 это хорошая зацепка, но все таки в кодексе нигде не прописано, что совету дома запрещено принимать решения о сдаче конкретного имущества в аренду. Пункт в бюллетене звучал так " разрешить пользование общим имуществом собственников помещений в доме иными лицами на возмездной основе" Председатель сказал, что этого достаточно, чтобы совет дома принимал сам решение по сдаче, без голосования жильцов
СпроситьНет, это не так.
Компетенция общего собрания описана в п.2 ст. 44 ЖК РФ, компетенция Совета МКД- в п.2 ст.161.1 ЖК РФ, компетенция председателя Совета- п.7 и 8 ст. 161.1 ЖК РФ.
Если в законе указано, что предоставление общего имущества иным лицам- это компетенция общего собрания, её нельзя передавать никому- ни Совету МКД, ни его председателю.
Иначе компетенция окажется принадлежащей не собранию, а иным органам или лицам.
Общее правило о том, что разрешено всё, что не запрещено, не действует в отношении компетенции органов власти, общих собраний и полномочий должностных лиц.
Они могут принимать решения только по вопросам, прямо перечисленным в законе. Поэтому имеет значение не запрет, а разрешение (конкретное полномочие в обозначенной сфере деятельности).
СпроситьПринятите решений о пользовании общим имуществом — не то же самое, что принятие решение об органе управления (Совете или председателе Совета), который будет принимать такие решения в будущем.
Поэтому такое решение собрания в случае его принятия будет ничтожным, так как оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (п.3 ч.1 ст.181.5 ГК РФ).
Председатель не сумел сообразить, что общее разрешение принимать решения другим лицом не является распоряжением общим имуществом. Это именно решение о перераспределении полномочий.
Какое имущество, кому и на каких условиях предоставляется в этом случае не определено, а собственники общего имущества в МКД в этом случае лишаются права все это выяснить, оценить целесообразность и высказать свое мнение.
Настоящее решение о пользовании общим имуществом будет принимать в будущем в этом случае председатель Совета по своему усмотрению, а не общее собрание, что явно противоречит закону.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 433 Поиск Регистрация