Претензия о некачественном предоставлении мед. услуг. Куда вписать требования компенсации?

Здравствуйте! Было проведено удаление верхнего зуба, в течении недели после удаления возникли болевые ощущения и гепиримия десны в области удаленного зуба, так же чувствовалась пульсация в глубине лунки, которая усиливалась при наклоне головы и минимальных физ.нагрузках. С данными жалобами было осуществлено повторное обращение в клинику, где проводилось удаление зуба. Врач, изначально удалявший зуб, визуально осмотрел полость рта и сказал, что данные симптомы в рамках нормы. Ревизию лунки не проводил, радиовизиографических и других исследований не назначал, отправил домой как есть. Спустя чуть более месяца после удаления зуба из лунки в один день вышло 6шт осколков зуба, в течении часа резко заболела придаточная верхнечелюстная пазуха над удаленным зубом (ранее никогда ничего подобного не было). После, в другой клинике (т.к. к этой доверия уже не было), пациентом было проведено КТ сегмента челюсти, на котором были обнаружены еще один оставшийся осколок зуба и признаки гайморита. После чего начались мытарства: обращение в коммерческую клинику к оториноларингологу по вопросам гайморита. Было назначено лечение, которое не принесло никакого облегчения. Позже там же была проведена пункция гайморовой пазухи (но речь здесь идет не о ней) с нарушениями протокола (вакуумным методом шприцом было частично откачено содержимое пазухи и обратно закачан антисептический раствор, что категорически запрещено делать при заблокированном естественном соустье, поскольку может повлечь за собой случайное накалывание тканей окружающих глаз и распространение инфекции вместе с отечностью на них, и тогда тушите свет). Во время данной процедуры ЛОРу показлось наличие ородентального соустья в месте удаленного зуба, на чем он прекратил проведение пункции и отправил пациента к ЧЛХ в другом городе. В итоге пациент для постановки диагноза и получения адекватного лечения в общей сложности посетил 3 разных челюстно-лицевых хирургов, 4 ЛОР врачей и пару стоматологов, всех на платной основе. Практически каждый второй врач назначал ему новое КТ исследование по причине, что предыдущее было якобы неинформативным. (Этот момент мы пока опустим, иначе придется писать претензию почти ко всем). В итоге всеми 4-я ЛОРами в независимых друг от друга клиниках был поставлен диагноз острого и хронического (спустя 2+ и 4+ месяца после удаления зуба) одонтогенного гайморита и синусита. Из рекомендаций назначена плановая эндоскопическая гайморотомия и септопластика (поскольку на снимках обнаружилось искривление носовой перегородки полученная в результате травмы более 25 лет назад). За проведение данной операции устно было предложено выплатить сумму в 180000р., в проведении операции по ОМС аналогично устно отказано. Вопрос о проведении операции пациентом пока отложен (он боится наркоза, необходимого при данной манипуляции), надеется, что все пройдет без такого радикального вмешательства в организм. За время скитаний по данным клиникам было потрачено около 100000р, из них более 60000р подтверждаются сохраненными чеками. В данный момент пациент хочет получить компенсацию этих доказанных 60000р понесенных расходов на устранение полученного вреда здоровью и возместить хоть какую-то часть понесенного морального и физического ущерба (думается, более чем на 40тыс в общей сложности морального и материального вреда он расчитывать вряд ли может). Так же он хочет оставить за собой право в дальнейшем требовать от стоматологии компенсации расходов на эндоскопическую гайморотомию, если ее невозможно будет избежать и она будет оказана ему на коммерческой основе, с дополнительной компенсацией физ. и морального ущерба понесенного в ходе операции.

Вот это вам полный рассказ, от первого лица.