Как рассчитывается выплата при обоюдной вине в ДТП сверх страховой выплаты.

597₽ VIP

Если ОСАГО действителен у обоих участников, то, как указано в п. 22 ст. 12 № 40-ФЗ, выплаты будут равны либо обратно пропорциональны степени виновности.

Давайте разберемся с вопросами по обоюдной вине, страховой выплате и последствиям

Обоюдная вина и страховая выплата:

Если ДТП признано обоюдной виной, то оба участника могут рассчитывать на компенсацию.

Ваш расчет верен: страховые компании выплатят каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, исходя из своих оценок на ремонт.

Участнику №1 выплатят 200 тысяч рублей (50% от 1,2 млн. рублей), а Участнику №2 - 50 тысяч рублей (50% от 0,45 млн. рублей).

Оставшаяся сумма и требования:

Оставшуюся сумму (1 млн. рублей) Участник №1 может требовать от Участника №2.

Однако это решает не страховая компания, а суд. Участник №1 может подать иск в суд на взыскание оставшейся суммы.

Суд рассмотрит доказательства, обстоятельства ДТП и примет решение о выплате.

Последствия для Участника №2:

Участник №2, будучи пенсионером без денежных накоплений и имущества, может столкнуться с финансовыми трудностями.

Переписка имущества на супругу может осложнить ситуацию, но это будет зависеть от конкретных обстоятельств и решения суда.

Здравствуйте, Александр! В общем случае если судом не переопределен % вины каждого из водителей в причинении вреда (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ), то по заявлению в страховую (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") возмещается 50% каждому из водителей по ОСАГО. Так что в случае несогласия, Вам нужно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Добрый день, Александр.

1)Смотрите, вы все верно понимаете о страховой выплате при обоюдной вине.

2)Разумеется нужно будет подавать в суд обоим участникам, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, именно она и будет оценочной и не важно, что там насчитывает независимая экспертиза, так как очень часто все расходится.

3)Ну оспорить сделку почти будет невозможно, но требовать все равно имеют право.

4)Он будет в случае чего выплачивать по исполнительному листу с сохранением прожиточного минимума или же до 50 процентов заработной платы или иных доходов.

5)Иного просто не дано, если совсем ничего нет, то тогда будет закрытие исполнительного листа...

Но после чего повторная подача и будет множество раз..

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве", ст.15, 1064, 1079 ГК РФФ

В случае обоюдной вины в ДТП, страховые компании выплачивают компенсации участникам происшествия в соответствии с оценкой ущерба, произведенной каждой из них.

Каждая сторона получает половину от максимальной выплаты по оценке своего ущерба. Оставшуюся часть ущерба участник ДТП может требовать от виновника через суд.

Суд принимает решение о размере компенсаций, учитывая все обстоятельства дела, включая степень вины каждого участника. Решение суда является обязательным для исполнения всеми сторонами.

Ситуация Участника №2, который является пенсионером без денежных накоплений и имущества, может повлиять на решение суда. Возможно, суд учтет его материальное положение при определении размера компенсации. Это зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

ст.15, 1064, 1079 ГК РФ

Материалы по ДТП, ГИБДД передает в суд для вынесения решения, сказали, что, наверное, будет обоюдная вина, хотя может и никто не виноват, что - то такое сказали, про возврат материалов и, что никто ничего не получит. Так вот, если будет обоюдная вина, то как будет рассчитываться сверх страховая выплата?

Участник №1 - затраты на ремонт по оценке независимой экспертизы 1,2 млн. руб., Участник №2 - затраты на ремонт по оценке в автосервисе 0,45 млн. руб. При обоюдной вине по страховке компенсируют каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, получается, страховые компании выплатят исходя из своих оценок на ремонт. Допустим, Участнику №1 - 200 тысяч. Руб. от максимальной выплаты по оценке, а Участнику №2 - 50 тысяч. Руб..

Тогда Участник №1, оставшуюся сумму 1 млн. руб. будет требовать от Участника №2, или это решает только суд-сколько, и кто кому, и как будет выплачивать сверх страховые суммы?

Участник №2 - пенсионер, без денежных накоплений, без имущества, с супругой в разводе, как раз после ДТП, что стало последней каплей и без того не самых лучших отношений, все свое имущество, согласно брачного договора, переписал на супругу еще до суда, как настоящий мужчина – что его может ожидать в итоге?

Вам нужно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.как то так

На основании п.22 ст.12 закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

В соответствии с п.23 той же статьи, с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, каждый из страховщиков возместит вред только в пределах половины суммы ущерба, в счет ответственности застрахованного водителя. Но и то не полностью, а в пределах максимальной страховой суммы.

Вы ошибаетесь, полагая. что возмещается половина страховой суммы по договору ОСАГО, возмещается половина суммы ущерба. А страховая сумма для возмещения может быть использована полностью.

Согласно ст.7 закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Поэтому участнику ДТП № 1 возместят 0,6 млн. руб. от полного ущерба 1,2 млн.руб, но в пределах страховой суммы возмещение по ОСАГО составит 400 тыс. руб.

остальные 200 тыс. руб. он вправе требовать от Участника № 2.

Участнику ДТП № 2 возмещается 0,225 млн. руб. от полного ущерба 0,45 млн. руб, поскольку это меньше страховой суммы 400 тыс. руб. Остальные 0,225 млн. руб. он имеет право взыскать с участника ДТП № 1.

Александр, добрый день.

Юридически нет такого понятия как обоюдная вина.

Факт привлечения участников ДТП к административной ответственности не является безусловным основанием для возложения на них гражданско-правовой ответственности за ущерб.

______

Положениями Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что вина каждого участника влияет на определение размера компенсации. На этом основании суд вправе увеличить или уменьшить изначальный размер компенсации.

______

Важно понимать, что согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего

____

С уважением, Дарья Алексеевна

Согласно закону о страховании автогражданской ответственности, когда все участники аварии признаны виновными, страховщики возмещают ущерб пропорционально степени вины каждого водителя, установленной судом.

Если степень вины не установлена, страховщики возмещают ущерб поровну.

Однако пострадавший может потребовать оставшуюся часть возмещения с виновников.

Каждый страховщик возмещает ущерб в пределах половины суммы, но не более максимальной страховой суммы по договору ОСАГО.

Страховая сумма составляет 400 тысяч рублей для возмещения ущерба имуществу каждого пострадавшего.

Таким образом, участнику ДТП № 1 возместят 0,6 млн рублей из 1,2 млн рублей ущерба, но не более 400 тысяч рублей по ОСАГО. Оставшиеся 200 тысяч рублей он может потребовать с участника № 2.

Участнику ДТП № 2 возместят 0,225 млн рублей из 0,45 млн рублей ущерба, так как эта сумма меньше страховой суммы. Оставшиеся 0,225 млн рублей он может взыскать с участника ДТП № 1.

п.22 ст.12 закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Материалы по ДТП, ГИБДД передает в суд для вынесения решения, сказали, что, наверное, будет обоюдная вина, хотя может и никто не виноват, что - то такое сказали, про возврат материалов и, что никто ничего не получит. Так вот, если будет обоюдная вина, то как будет рассчитываться сверх страховая выплата?

Участник №1 - затраты на ремонт по оценке независимой экспертизы 1,2 млн. руб., Участник №2 - затраты на ремонт по оценке в автосервисе 0,45 млн. руб. При обоюдной вине по страховке компенсируют каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, получается, страховые компании выплатят исходя из своих оценок на ремонт. Допустим, Участнику №1 - 200 тысяч. Руб. от максимальной выплаты по оценке, а Участнику №2 - 50 тысяч. Руб..

Тогда Участник №1, оставшуюся сумму 1 млн. руб. будет требовать от Участника №2, или это решает только суд-сколько, и кто кому, и как будет выплачивать сверх страховые суммы?

Участник №2 - пенсионер, без денежных накоплений, без имущества, с супругой в разводе, как раз после ДТП, что стало последней каплей и без того не самых лучших отношений, все свое имущество, согласно брачного договора, переписал на супругу еще до суда, как настоящий мужчина – что его может ожидать в итоге?