Может ли суд пересматривать решение о строительстве гаража на границе с соседом после 20 лет?

199₽ VIP

Заявите о сроке исковой давности.

Здравствуйте уважаемый Андрей Павлович!

В рассматриваемом случае Вам необходимо направить возражения на предъявленные исковые требования (ст.149 ГПК РФ).

Параллельно можете заявить о пропуске срока исковой давности (ст.199 ГК РФ).

В этой связи суд отклонит предъявленные Вам требования соседа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь !

Здравствуйте Уважаемый Андрей Павлович, Вам следует написать мотивированное возражение на исковое заявление в порядке ст. 149 ГПК РФ , если у вас сохранилось решение суда, то следует приложить копию, и также приложить копию письменного разрешения. Просите суд отказать в иске.

Если необходимо помощь в составлении документа, можете обратиться в личные сообщения к юристам сайта.

Всего Вам наилучшего!

Суд не пересматривает решение, а принимает и рассматривает новый иск.

При приёме иска или при получении вашего возражения, суд вправе прекратить производство по делу.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Если истица заявила не то же самое, а другое требование (например, не о переносе гаража на новое место, а его сносе), оснований для прекращения дела по ст.220 ГПК РФ не будет, и тогда иск будет рассмотрен.

Также не будет оснований для прекращения , если иск будет заявлен не о нарушении прав истицы на пользование участком по ранее заявленным мотивам.

Например, ранее было указано, что нарушение прав проявлялось в том, что из-за стекания осадков с крыши гаража происходит подтопление участка соседки, а теперь указано нарушение противопожарных правил относительно безопасных расстояний между постройками.

На основании п. 7.2 СП 55.13330 СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утв. Приказом Минстроя РФ от 20.10.2016 № 725/пр, противопожарные расстояния между домами и другими зданиями и сооружениями должны соответствовать требованиям закона от 22.07.2008 г №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Как установлено п.4.13 Свода правил СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (утв. приказом МЧС России от 24 апреля 2013 г. N 288, ред. от 15.06.2022 г), противопожарные расстояния от хозяйственных построек на одном земельном участке до домов на соседних земельных участках, а также между домами соседних участков следует принимать в соответствии с таблицей 1 и с учетом требований подраздела 5.3 при организованной малоэтажной застройке. и они в любом случае превышают фактическое расстояние (если оно составляет, например,1 метр).

В этом случае дело будет рассмотрено по существу, но вы вправе использовать в качестве довода истечение срока исковой давности.

Вам достаточно указать, что ответчик пропустил срок исковой давности (3 года, п.1 ст.196 ГК РФ), если о нарушении своего права он мог и должен быть узнать в с момента принятия строительных правил СП 4.13130.2013 (п.1 ст.200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ). Поэтому в удовлетворении иска вашей соседке должны отказать.

Здравствуйте, Андрей Павлович! Не вправе. Суд должен отказать согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ в принятии искового заявления, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предоставьте в суд вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). вопросов быть не должно по этому поводу.

Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.

Новые обстоятельства - это обстоятельства, возникшие после принятия решения, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

В вашем случае, если требования вашей соседки были признаны незаконными, то повторное обращение в суд с теми же требованиями может быть рассмотрено как попытка пересмотра решения суда по новым обстоятельствам. Однако, если в деле не появилось новых обстоятельств, то суд может отказать в пересмотре решения.

Суд имеет право пересматривать свои решения в определенных случаях, таких как обнаружение новых обстоятельств или ошибок в первоначальном решении. Однако, в данной ситуации, если за 20 лет с момента первоначального решения ничего не было изменено, и соседское требование по перестройке гаража уже было отклонено судом, то вероятнее всего новое требование дочери нарушенного соседа будет также признано незаконным.

Если соседская дочь все-таки обратится в суд, необходимо будет предоставить все документы и убедительные доказательства, подтверждающие ваше право на строительство гаража на указанном участке. В этом случае суд может вновь отклонить требование перестройки ваших построек.

Добрый вечер, Андрей.

1)Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, регламентируемый главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), является дополнительной гарантией защиты нарушенных прав и исправления допущенных судами ошибок при разрешении гражданских дел. Необходимость существования и применения такой процедуры в гражданском процессе неоднократно признавалась Конституционным Судом Российской Федерации.

2)Так, вновь открывшимися обстоятельствами следует считать обстоятельства, которые объективно существовали на момент рассмотрения дела, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны лицам, участвующим в деле.

3)то есть, если ничего не изменилось, то вы просто подайте возражение и приложите копию судебного решения, что данное дело уже рассматривалась.

4)так как явно новых обстоятельств не было...

5)суд откажет по данным основаниям и все.

ст. 392 ГПК РФ

Суд не вправе пересматривать свое решение, если оно вступило в законную силу.

Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебное постановление может быть пересмотрено только в случаях, предусмотренных законом, например:

По вновь открывшимся обстоятельствам (статья 392 ГПК РФ)

По новым или вновь выявленным доказательствам (статья 393 ГПК РФ)

В связи с принятием Конституционным Судом РФ постановления, в котором истолкованы нормы права, примененные в ранее принятом решении, и в результате такого истолкования изменен смысл этих норм (статья 394 ГПК РФ)

В вашем случае ни одно из этих оснований не имеется. Суд уже рассмотрел требования дочери вашего соседа и признал их незаконными. Новое обращение в суд с теми же требованиями является злоупотреблением правом.

Андрей Павлович, здравствуйте.

Она могла подать иск по новым основаниям.

Такое бывает, но Вы, вправе, Изучив её исковое заявление внимательно оформить возражения, согласно статьи 149 ГПК РФ

_____

Обращаю Ваше внимание, что согласно статьи 220 ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

______

Также отмечу, что может быть юридически пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, но надо изучать Ваши материалы

С уважением, Дарья Алексеевна