Ситуация следующая. Сегодня внезапно в свой выходной день ко мне, как материально-ответ лицу на рабочее место пришел руководитель и произвел ревизию кассы. Итог - недостача 400 рублей. Составлен соответствующий акт. Как только они ушли, самостоятельно произведена проверка и найдена сумма (это была т.н. разменная монета, котораяя находилась в отдельной коробке рядом с кассовым аппаратом. (при этом, факт этот хорошо знаком самому рук-лю) ПРоверка происходила в присуттствии гл. бух.
Когда попросила вернуться рук-ля и гл бух, чтобы удостовериться, что деньги в наличии - те отказались. Коробка была оставлена с данной суммой накануне сменщицей. Я пригласила сменщицу, которая в свою очередь написала обяснительную, что она накануне оставила 400 руб (кол-во и номинал купюр, монет) для подтверждения факта их нахождения в момент проверки.
Имееет ли эта объяснительная фрид силу и как действовать в данном случае. Я готова вернуть в любом случае данную сумму добровольно в кассу.
В кассе была проверка. У меня выходной. У напарницы сняли кассу. Все в норме. Стали проверять столы. В моем рабочем столе обнаружили 200 руб. Не посмотрев в журнал продажи. Что это сумма от продажи билета деньги забрали и вывели сменьщице излишки. А мне недостачу в эту сумму. Правомерно ли это.
Я занимаюсь продажей автозапчастей б.у. Ситуация такая, что у меня заказали коробку автомат на старый мерседес 1994 года, и оплатили мне на карту, договор и какие-либо еще документы не подписывались. Коробку я отправил транспортной компании в г.Новосибирск. В данном случае я перекуп, купил коробку в одном месте и продал в регион. Как в дальнейшем оказалось, коробка работала плохо, только на первой передаче. Коробку отправили мне обратно на возврат. Когда прислали, гидромуфта на коробке была не закреплена и при транспортировке повредилась. Коробку отвез туда, где была куплена, они провели диагностику и сказали, что коробку сжег покупатель и гарантии и возврату не подлежит, итог: клиенту коробка такая не нужна, он требует деньги, и подал на меня иск в суд на сумму почти в два раза превышающую стоимость коробки и еще подал обвинение в мошенничестве по уголовной статье. Насколько это правомерно и как быть в такой ситуации? Могу я как-то выйти из этой ситуации? Коробка была рабочая, снята с рабочей машины и в итоге весь иск идет на меня.
Была взята из кассы сумма в размере 225 тыс рублей. В результате внеплановой проверки был составленн акт о недостаче в кассе этой суммы. В акте в разделе причины недостачи написала, что обязуюсь выплатить в течении 7 дней, акт мною подписан. Была взята объяснительная в которой я указала что выплачу в течении недели. Через 2 дня было вложено 170 тыс рублей. Оставшуюся сумму сдать в инкасацию или отвести в главную кассу фирм? Что ножно сделать чтоб не завели уголовное дело и не уволили по статье.
Ситуация следующая. Я работаю в магазине одежды, администратор-кассир. В прошлую смену была сдана выручка в инкассацию моей сменщицей, после чего пришло письмо из банка, что была найдена среди всей суммы купюра номиналом 5000 рублей, фальшивая! И отправлена на экспертизу! Придя на работу, директор сказала, что я должна из своего кармана возместить эту сумму. Т.к. кто именно принял эту купюру не известно, либо я либо моя сменщица и так как мы являемся материально-ответственными лицами, за это отвечаем. Такой был приведен мне аргумент на эту эту ситуацию!
Как поступить в данной ситуации, они не имею право удерживать с меня деньги.
Спасибо.
Сотрудники газовой службы пришли провести проверку газового оборудования, дома был только не совершеннолетний ребенок. Проверка не была произведена. Вечером того же дня получили по почте уведомление о том, что сегодня будет произведена проверка оборудования. Позже получили от газовой компании акт проверки оборудования в графе результат проверки значится в назначенное время в доме находилась несовершеннолетняя дочь, которая сообщила, что родителей нет дома и уведомление о том, что произведен перерасчет потребления газа по нормативу за предыдущие 6 месяцев и за нами числится задолженность. Как правильно поступить в данной ситуации?
В кассе после ревизии была обнаружена недостача. Был составлен акт и написана объяснительная и обязательства возместить недостачу. Сумму кассир возместила на следующий день. Но при этом ее отстраняют от работы и хотят уволить. Девушка беременна и через пару месяцев ей в декрет. Как быть в этой ситуации?
В магазине совхоза работают 2 продавца (договор о общей материальной ответственности) . При ревизии выявлена недостача, меры по ее погашению не были приняты, продавцы продолжали работать. Через месяц один из продавцов был переведен в цех растениеводства (по собственному желанию). На его место был принят новый работник. Проведена ревизия, чтобыновый сотрудник смог начать свою работу так сказать с чистого листа Сама ревизия была проведена 28 числа (по приказу) глав. Бух подписала все акты, но результаты ее были известны только через 12 дней, так как не было другого бухгалтера, который как-видимо занимается расчетами по ревизии. В итоге выясняется, что бухгалтерия не может обсчитать ревизию по факту на 28 число, так как платежные ведомости по которым работники совхоза могут брать товар в долг под зарплату закрываются на 1-число, а сумму, которая прошла за эти три дня не возможно высчитать, так как в магазин еще поступает и собственная продукция предприятия из других цехов). Соответственно бухгалтер обсчитала ревизию с момента работы предыдущих продавцов, в ходе которой сумма недостачи еще увеличилась. Теперь главный бухгалтер требует с нового продавца объяснительную записку, чтобы разделить недостачу на всех продавцов. Имеет ли она в данной ситуации право высчитывать недостачу с нового продавца, если результаты ревизии не были проведены в должные сроки и теперь невозможно определить сумму недостачи за период работы нового сотрудника. Спасибо.
Купил в магазине винный газированный напиток 3 ящика по 12 бутылок. Попросили продавца вынести коробки, долго ждали его. в итоге он принес 2 полные, одну неполную, неполную дополнил с прилавка. Проверив пару бутылок, понесли на кассу. В одной коробке (которая была неполной) было слабое дно. вечером решили подклеить коробку, стали доставать бутылки, одна оказалась разбитой, все остальные бутылки липкие, коробка сухая. МОГУ ЛИ Я ВЕРНУТЬ БРАКОВАННУЮ БУТЫЛКУ?
Здавствуйте ситуация следующая, мой муж занимается зап частями, у него заказали б/у коробку на машину которая стоит не малых денег, он привез эту коробку установщику, покупателя не присутствовало в это время. После чего проходит пару дней звонит покупатель этой коробки, и говорит мы коробку установили, но она нерабочая, сняли ее и как оказалась на ней образовалась трещина. Покупатель говорит меняй коробку, в итоге съездили к поставщикам этой коробки они утверждают что вы сами коробку сломали якобы при установке, а установщик говорит она уже была сломана, якобы микротрещина на коробке была. Короче говоря каждый себя защищает, ну и покупатель говорит делай экспертизу, зделали, экспертиза показывает виноват установщик. Показываем установщику, он говорит она мне не нужна якобы что это за бумажка, возвращай деньги, и пошли сразу угрозы великие. Подскажите пож что же теперь делать?
На режимном предприятии проводилась проверка компьютеров. При этом было обнаружено ряд подключений к компьютеру неопознанных устройств, т.е. флешек.
При этом компьютеры были только оприходованы на складе и как рабочее место были не оформлены. Так же знаю что программное обеспечение на данных компьютерах не легальное.
По факту проверки попросили дать объяснительную на тему неопознанных устройств-флешек. При этом ни с какими приказами или инструкциями которые регламентировали бы данные процессы проверки или легального положения компьютеров на рабочих местах я ознакомлен не был.
Как грамотно написать объяснительную и на какие факты указать, чтобы можно было посчитать проверку не действительной?
