Установка видеозвонка с многоквартирном доме
199₽ VIP

• г. Екатеринбург
Сосед сказал моей сожительнице, что видеозвонок установлен незаконно, хотя он не фиксирует входную дверь и обстановку в квартире соседа, а направлен на общую площадку перед лифтами Какие законы нарушает видеозвонок? Должен ли я его демонтировать по закону? Есть какой-то официальный порядок?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Никаких законов видео звонок не нарушает. К средствам негласного слежения не относится (ст 138.1 УК РФ). Частную жизнь граждан не снимает. Ст137 УК РФ отсутствует.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет, такой звонок не нарушает чьи-либо права, поскольку он не снимает частную жизнь соседа (что являлось бы преступлением предусмотренным ст. 137 УК РФ), а также установлен не на общедомовом имуществе, а на вашей входной двери (что являлось бы нарушением порядка пользования ОДИ, ст. 36 ЖК РФ).

Если он снимает проходящих людей, то это съемка в общественном месте. Такое действие разрешено.

Согласно ст. 152.1, "Охрана изображения гражданина", обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Как видите, речь об обнародовании и дальнейшем использовании в совокупности, т.е. само по себе хранение без обнародования допускается. Также далее в статье указано:

Согласие не требуется, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах - т.е. в вашем случае общественный интерес это предупреждение правонарушений и преступлений.

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения - подъезд МКД свободное помещение для посещения.

Спросить

Добрый день, Михаил.

1) Поскольку существует общая долевая собственность жильцов на имущество многоквартирного дома, в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, то владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, на основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2)То есть, по факту, я не вижу никаких нарушения с вашей стороны, вы никак не затрагиваете общее имущество, та кто не вижу нарушений сейчас.

3)То есть, вам сейчас необходимо просто убрать высказывание соседки и все на этом.

4)Вы установки данный видео звонок никак не нарушаете частную жизнь соседей или иных лиц.

5)так как именно звонок к вам в дверь показывает изображение, а не постоянно пишет запись...

6)Тут явно нету нарушений ст. 138.1 УК РФ...

7)Согласно ст. 152.1, "Охрана изображения гражданина", обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Спросить

Видеозвонок не нарушает никаких законов, если он установлен таким образом, что не нарушает неприкосновенность частной жизни других людей. В вашем случае, если видеозвонок направлен на общую площадку перед лифтами и не фиксирует входную дверь и обстановку в квартире соседа, то он не нарушает законодательство.

Если сосед считает, что установка видеозвонка нарушает его права, он может обратиться в суд. В таком случае, решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и выводов суда.

Демонтировать видеозвонок по закону вы не обязаны, если он установлен законно. Если сосед продолжает настаивать на демонтаже, вы можете предложить ему обратиться в суд или попросить его предоставить доказательства нарушения ваших прав.

Ст. 137 УК РФ

Спросить

Ваши действия нарушают закон, если вы не получили письменное согласие установки видеоглазка, а глазок направлен на дверь соседа прямо или косвенно. Т.е. его включение позволяет видеть дверь соседа. Это можно подвести под собирание сведений о частной жизни - ст. 137 УК РФ

Спросить

Здравствуйте, Михаил! Никакие не нарушает. Т.к. это просто видеозвонок без функции видеозаписи, то функционал у него ненамного больше, чем у дверного глазка, но относительно дверных глазков ни у кого вопросов не возникает. Так что собирать здесь общее собрание собственников МКД нет никакой необходимости (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Установка видеозвонка, который фиксирует общую площадку перед лифтами, не нарушает данное право, так как общие площадки в многоквартирных домах не являются частной собственностью, но он не должен фиксировать дверь соседа.

Спросить

Михаил, добрый вечер!

Давайте разбираться

✅Нарушение права на изображение (статья 152.1 ГК РФ):

Если видеозвонок фиксирует изображения граждан, проходящих по общей площадке, это может рассматриваться как использование их изображения без согласия. Однако, если видеозапись не используется для распространения или публичного показа, а предназначена исключительно для личных целей (например, для обеспечения безопасности), то это не считается нарушением.

✅Нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ)

Если видеозвонок фиксирует только общую площадку перед лифтами и не направлен на входную дверь соседей, то это не считается нарушением частной жизни. Однако, если соседи считают, что их частная жизнь нарушена, они могут обратиться в правоохранительные органы, в том числе в следственный комитет, для проверки законности установки видеозвонка.

—————

Для избежания конфликтов рекомендуется согласовать установку видеозвонка с соседями. Это поможет избежать недоразумений и возможных жалоб. Кроме того, в практике были иски, когда соседи подавали исковое заявление о демонтаже видеокамер на лестничной клетке. Причём судебная практика положительна

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Михаил, добрый вечер!

Никакие не нарушает. Т.к. это просто видеозвонок. И у него нет функции видеозаписи, то функционал у него ненамного больше, чем у дверного глазка, но относительно дверных глазков ни у кого вопросов не возникает.

Так что не нужно общее собрание собственников МКД ,нет никакой необходимости собирать народ (ст.36, 44,45, 46 Жилищного кодекса РФ).

К средствам негласного слежения не относится (ст 138.1 УК РФ). Частную жизнь граждан не снимает. Ст137 УК РФ отсутствует.

Как то так...

Спросить

Вопросы о подобных технических решениях регулируются законодательством о защите персональных данных и охране частной жизни граждан. Ваш сосед имеет право на защиту своей частной жизни, и если видеозвонок нарушает его права, то это может быть законодательное нарушение.

Поэтому рекомендуется обратиться к местным органам или к специалистам по защите персональных данных, чтобы уточнить, в каком случае видеозвонок может быть признан незаконным.

Вам следует обсудить эту ситуацию с вашим соседом и, возможно, найти компромиссное решение, которое бы устроило обе стороны.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
305
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
показать ещё