Вопрос о правомерности отказа ответчика-юридического лица сделать взаиморасчет, несмотря на законное решение суда

Действительна ли расписка о получении суммы после обращения ответчика с апелляционной жалобой?

Суд присудил сумму 10.11.2015 г., до вступления решения суда в законную силу, 03.12.2015 г. я написал расписку ответчику о получении суммы. Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. 04.02.2016 г. решение суда осталось без изменения. Считается ли расписка не действительной после обращения ответчика с апелляционной жалобой? На апелляционном заседании расписка не была озвучена. На эту сумму выписан исполнительный лист.

Читать ответы (3)

Кому следует выплатить сумму долга по исполнительному листу, если договор об уступке прав требования не указан в решении суда?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

Читать ответы (1)

Суд обязал ответчика выполнить действия неимущественного характера - какой срок исполнения и что делать в случае неисполнения?

Суд принял решение, обязывающие ответчика выполнить определённые действия (неимущественного характера). В решении срок исполнения не написан. Вопрос: В течении какого времени со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен исполнить решение? И что можно сделать если ответчик не исполняет решение?

Читать ответы (2)

Возмещение расходов по договору о представительстве - законность и возможность

Представитель ответчика, согласно доверенности является штатным работником ответчика. После вступления в решения в силу, принес договор, якобы заключенный до начала судебного заседания, согласно которому он оказывал организации-ответчику услуги по представительству в данном судебном процессе на договорной основе. Ответчик требует возмещения расходов согласно этому договору. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Судебные споры по преимущественному праву наследования

Я выиграла суд по преимущественному праву при наследовании после смерти мужа. По решению суда выплатила ответчику компенсацию за 1/3 долю в квартире. После чего в отдельном производстве суд обязал ответчика выплатить мне расходы на представителя. В областном суде по частной жалобе ответчика сумму расходов снизили. Но ответчик платить отказывается. Адвокат ответчика сделал мне предложение о том, что - я отказваюсь от это й суммы и они не подают новый иск по статье 1102 Обязанность возвратить необоснованное обогащение. Дело в том, что во время судебного процесса о преимущественном праве при наследовании, который длился около года, ответчик пытался продать 1/3 долю (принадлежавшую ему по решению первого суда). Но я вовремя принесла в регистрационную палату определение о наложении ареста и договор купли-продажи был признан недействительным. По договору купли-продажи сумма за эту долю значительно превышала той суммы, которую я выплатила ответчику по решению суда (была проведена судебная оценка). Ответчик аргументирует тем, что они потеряли эту разницу в сумме и хотят подавать иск по ст.1102. На сколько это правомерно и какое отношение имеет статья 1102 к делу о преимущественном праве при наследовании?

Читать ответы (1)

Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

Читать ответы (2)

Несправедливое решение суда в гражданском процессе - что делать

Если к ответу привлечен несоответствующий ответчик и из-за невнимательности суда и ответчика он участвовал в гражданском процессе и вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик хотел подать апелляцию но по невнимательности получил решение суда сам обратившись в суд на два дня позже вступления решения суда в законную силу. Вопрос что делать в этом случае ответчику?

Читать ответы (1)

Какова законность действий приставов и как

Принято решение суда взыскать с ответчика сумму морального вреда 100 т. рОтветчик подал кассационную жалобу, но решения на сегодня нет. Приставы арестовали автотранспорт ответчика. Имели ли они на это право, и как поступить ответчику?

Читать ответы (1)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Суд обязан предоставить рассрочку исполнения решения - что делать в данной ситуации?

При ДТП мне был причинен тяжкий вред здоровью, суд приговорил ответчика выплатить сумму морального вреда (приговор вступил в силу 16.07.2015). Вчера получила из суда копию заявления ответчика о рассрочке решения суда (суд назначен на 29.01.2016 г.), ответчик ссылается на отсутствие необходимой суммы и на обязательства по кредиту (который кстати взят 17.07.2015 г., т.е. на следующий день после вступления приговора в законную силу) и желает оплачивать по 3000 руб ежемесячно, может ли суд предоставить рассрочку исполнения решения суда, что я должна предпринять для того чтобы суд не удовлетворил просьбу ответчика, для меня эта сумма очень необходима поскольку мне предстоят еще несколько операций.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59