Договор подряда - разногласия и отсутствие на суде - последствия и дальнейшее поведение

• г. Тюмень

Нашей фирмой был заключен договор подряда.

В результате разногласий между директорами фирма подала на нас в суд.

Приглашений, сообщений по этому поводу мы не получали, хотя мы не скрываемся. Как мы должны теперь себя вести, если на суд мы не явились, а разве он может состояться без нашего участия? Кто-нибудь интересуется причиной отсутствия, в данном случае ответчика, на суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алла, добрый день!

Причина отсутствия должника на суде должна быть установлена в обязательном порядке. Иск может быть рассмотрен без ответчика исключительно в двух случаях: ответчик надлежаще извещен, но не явился или - ответчик написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Во всех остальных случаях, решение, вынесенное без ответчика подлежит безусловной отмене в вышестоящей инстанции.

Всего доброго,

С уважением,

Ирина Пономарева.

Спросить
Анна
22.06.2013, 12:54

Изменение ответчика в судебном деле - новый иск или привлечение другой фирмы?

Я подавала иск, в суде ответчик принес договор и теперь следует, что ответчиком должна быть другая фирма. Выходит, что тот на кого я подала изначально имел договор с фирмой и в итоге все претензии мои должны быть к фирме. Как теперь в этом же деле сменить ответчика, нужно мне новый иск готовить или суд сам привлечет ту фирму? И суд обязательно сменит ответчика или может их обоих соответчиками оставить? Огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Светлана
09.10.2015, 09:41

Возможно ли заменить ответчика в арбитражном суде в случае иска от третьего лица?

Может ли ответчик подать ходатайство в арбитражный суд о замене ненадлежащего ответчика? Между фирмой А и фирмой Б был заключен договор на выполнение работ, все акты и сметы подписывались между этими фирмами. А теперь фирма В подала в суд на фирму Б, объясняя это тем что это они дали денег фирме А на выполнение работ, поэтому они являются истцами, а фирма А с кем проводились все работы и расчеты стали третьими лицами и сидят молчат, на все вопросы отвечают что согласны с истцом.
Читать ответы (1)
Василиса Юрьевна
14.06.2017, 09:30

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Киреева Идия
01.01.2020, 06:10

Обманутая клиентка выиграла судебный иск, но ответчик подал апелляцию в арбитражный суд

Был сделан заказ с фирмой на дому по договору изготовления мебели. Мебель оказалась некачественной и не соответствует заказу. Была масса обещаний в переделки, но потом отказ. Затем, я узнала, что такая фирма не существует в нашем городе, а ИП закрыта. Я обратилась в УВД, прокуратуру, Роспотребнадзор и суд. Суд я выиграла, ответчик подал иск в арбитражный. Где ссылается на то, что между мной и им был заключен договор как между частными лицами, деньги я ему выдала и значит со всем была согласна. Как быть? Если он обманул меня и заключил договор с фирмой, которой нет в нашем городе, а в договоре он был подписан, как подрядчик этой фирмы. А, его ИП закрыто с 2016 г. Пожалуйста ответьте, как мне вести в областном суде и на что ссылаться?
Читать ответы (6)
Наталия
11.02.2009, 10:51

Мы заключили договор с фирмой А (поставщик), но не заключили договор с фирмой В (покупатель).

Мы заключили договор с фирмой А (поставщик), но не заключили договор с фирмой В (покупатель). Получили предоплату от фирмы В в размере 80% и заплатили по договору с фирмой А - 50% от стоимости договора. Фирма В предложила расторгнуть нашей фирме договор с фирмой А и заключить между нашей фирмой и фирмой В договор Цессии. Какие будут последствия для нашей фирмы?
Читать ответы (1)
Елена
29.02.2008, 10:43

Договор цессии и исполнение обязательства третьим лицом - нужен ли он в данной ситуации?

Как быть в следующей ситуации. У нашей фирмы далее - "А" перед фирмой "В" возникли долговые обязательства по договору подряда. Так как фирма "А" не могла самостоятельно выполнить свои обязательства перед фирмой "В", она в соответсвии с п.1 ст. 313 ГК РФ возложила исполнение этих обязательств на третье лицо - фирму "С", которой фирма "А" предоставляет по договору аренды помещение. Фирма "А" направило в адрес фирмы "С" письмо о перечислении причитающейся ей по договору аренды помещения суммы на счет фирмы "В". Фирма "С" указанную сумму перечислило. В платежном поручении фирмой "С" в поле "назначение платежа" указано, что это плата за фирму "А" по договору подряда. Надо ли в данном случае дополнительно составлять договор предметом которого будет исполнение обязательства третьим лицом. Вопрос возник в связи с тем, что на составлении договора, а именно договора цессии между фирмой "А" и фирмой "С" настаивает наш главный бухгалтер? При этом фирма "В" не должна являться стороной договора.
Читать ответы (2)
Гришина Татьяна Николаевна
25.08.2014, 14:43

Договор подряда по переработке давальческого сырья - возможность переработки своего сырья через фирму заказчика

Между фирмой А (Заказчик) и фирмой Б (Переработчик) заключен договор подряда по переработке давальческого сырья. Может ли фирма В перерабатывать своё сырье через фирму Заказчика.
Читать ответы (1)
Анна
24.06.2013, 13:07

Как сменить ответчика в судебном деле - поиск нового или суд сам привлечет?

Анна г. Москва. Задано вопросов: 9 Здравствуйте! Я подавала иск, в суде ответчик принес договор и теперь следует, что ответчиком должна быть другая фирма. Выходит, что тот на кого я подала изначально имел договор с фирмой и в итоге все претензии мои должны быть к фирме. Как теперь в этом же деле сменить ответчика, нужно мне новый иск готовить или суд сам привлечет ту фирму? И суд обязательно сменит ответчика или может их обоих соответчиками оставить? Нашла статью 41 ГПК: Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Выходит, что только один ответчик будет? Как оставить и того на кого изначально подан иск и тот, кто по договору вроде как (неуверена) должен быть ответчиком? Огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Татьяна Никитина
13.01.2017, 20:55

Нарушение договора на обслуживание домофона - фирма А без уведомления передала права обслуживания фирме Б

Мною заключен договор на обслуживание домофона с фирмой А. В настоящее время выясняется, что фирма А заключила договор уступки права обслуживания с фирмой Б. Никаких уведомлений о смене фирмы не получала. В договоре между мной и фирмой А о возможности такой уступки ничего не сказано. При этом теперь в фирме Б имеются мои паспортные данные, которые были указаны в реквизитах сторон в первоначальном договоре. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Юлия
13.06.2015, 00:31

Обращение физического лица в районный суд по месту нахождения фирмы В - возможно ли по договору подряда между фирмами А и В

Между фирмой А и фирмой В заключен договор подряда. Договором определена подсудность Арбитражный суд по месту нахождения фирмы В. Фирма В передает право требования исполнения обязательств физическому лицу. Имеет ли право физическое лицо обращаться в районный суд по месту нахождения фирмы В?
Читать ответы (3)