Можно ли обжаловать решение суда, принятое 11 лет назад, после обнаружения нового обстоятельства?
Возможно ли обжаловать / отменить решение суда, вступившее в силу 11 лет назад, если ответчику только что стало известно, что на момент рассмотрения дела и вынесения судом решения истец был мертв, а следовательно, доверенность, по которой его интересы в суде представляло доверенное лицо, прекратила свое действие?
Возможно ли рассматривать этот факт как вновь открывшееся обстоятельство, дающее право на пересмотр дела в порядке ст. 392 ГПК? Либо об этом в данном случае речь идти не может, так как это не новое обстоятельство дела, а скорее процессуальное нарушение и обжалование было возможно только в течении 6 месяцев в порядке ст. 376 ГПК?
Уважаемая, Екатерина.
Случай очень неординарный. Вы можете попробовать, однако я убеждена, что результата это никакого не даст. Да, действительно представитель действовал на основании доверенности, которая прекращает свое действие смертью человека. Однако поверенный если вы его и найдете скажет, что он не знал о смерти человека. Суд, который будет дело рассматривать, если вам конечно же удастся добиться начала рассмотрения, скорее всего будет рассуждать так:" Если бы доверенность была нормальная, то решение бы ни чем не поменялось".
Я уверена, что вам не стоит этим заниматься, это бесполезно.
Лучше всего инициируйте новый иск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 429 Поиск Регистрация
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.
Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение
19 0 ктября 2010 г. мне стало известно о том что органом исполнительной власти Р.Ф. были нарушенны мои права.
Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?
Это решение не было обжаловано противоположной стороной ни в касационном, ни в надзорном порядке.
