Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

При подаче встречного иска и принятии его к рассмотрению два иска в процессуальном плане равнозначны или первый в приоритете

11.06.2024, 19:06

• г. Санкт-Петербург

Если суд принял к рассмотрению встречный иск, они юридически равнозначны для судьи: то есть судья должна (условно) уделить одинаковое внимание обоим искам, в равной степени их анализировать в решении или первый иск всё-таки в приоритете...

Читать ответы (17)

Принято к рассмотрению
Встречный иск
Суд принял

Ответы на вопрос (17):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

11.06.2024, 19:06,

г. Таганрог

Нет никакого приоритета.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Курамшин Р. Р. 4.9

11.06.2024, 19:18,

г. Москва

Здравствуйте, Инга!

Суд при вынесении решения должен будет одинаково учитывать доводы первоначального и встречного исков и указать в решении в каких частях или полностью были удовлетворены указанные иски.

Спросить

Адвокат

Пожарова Н.Д. PRO 4.9

11.06.2024, 19:31,

г. Саратов

Добрый вечер.

Согласно статье 137 ГПК РФ встречный иск предъявляется по правилам подачи иска.

И идёт в зачёт полностью или частично первоначальным требованиям.

Поэтому судья в равной мере изучает доводы, и оценивает доказательства по первоначальному и встречному иску, для суда они равнозначны.

С уважением.

Спросить

Юрист

Суровцева Л.Р. PRO 4.9

11.06.2024, 19:33,

г. Дубна

Здравствуйте!

Для судьи нет приоритетных требований, все требования обязан рассмотреть надлежащим образом

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

11.06.2024, 19:52,

г. Санкт-Петербург

Да, равнозначны. Исходя из принципа равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Никаких "приоритетов" в данном случае существовать не может.

Спросить

Автор вопроса

Инга 4.8

11.06.2024, 19:53,

г. Санкт-Петербург

Я примерно так и думала... Не очень понятно, почему судьи, которые юридически грамотнее меня, считают иначе.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.06.2024, 19:57,

г. Владимир

Фиксируйте факты, если будет решение суда не в вашу пользу, обжалуйте в апелляцию.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Инга 4.8

11.06.2024, 19:58,

г. Санкт-Петербург

фвкиы — what is it...

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.06.2024, 19:59,

г. Владимир

Это была опечатка. Факты

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Инга 4.8

11.06.2024, 20:09,

г. Санкт-Петербург

А факты до безобразия простые.

Из судебного участка после нашего встречного иска передали дело в райсуд.

В 1-м заседании в райсуде я судье указала: есть встречный иск... Она слегка удивилась, начала шуршать бумажками — обнаружила... Сказала: мне не хватает доказательств. И обязала нашу сторону представить кредитный отчёт. Это было ЧУДО! Кредитный отчет полностью подтвердил нашу позицию. Я вручила ей правовую позицию на основании этого отчета...

Она в ответ залепила, что пришло возражение. Это была пачка доков. Я заявила ход-во о переносе заседания, тк надо с этими док-тами ознакомиться.. Она грубо вякнула: буду я ещё из-за каждого слова переносить... И минут сорок что-то бубнила себе под нос... Когда отбубнила, я встала и сказала: вы основания встречного иска будете рассматривать... А она, похоже, опять про него забыла... Снова начяала шуршать бумажками, нашла, глянула требования, протянула "ааааа" и вынесла резолютивное решение... Игра в одни ворота.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.06.2024, 20:28,

г. Владимир

Мы же не знаем что вы написали во встречном иске. Приложили ли доказательства и т.д. Вы даже не поняли о чем судья говорит. Без юрис та это сложно.

Поэтому теперь вам нужно обжаловать решение суда, обратитесь к юристам за помощью.

Если не трудно, оцените, пожалуйста ответы. Это наше время для вас.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Инга 4.8

11.06.2024, 21:38,

г. Санкт-Петербург

Я поняла, о чём судья говорит... Судья зачитывала кучку доков, ктр прислали коллекторы, при этом мне эту кучку не дали и не дали с ней ознакомиться...

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.06.2024, 23:15,

г. Владимир

Так нужно было требовать копии документов, ознакомления с ними и т.д.

Когда брали кредит? Когда перестали платить? О чем заявляли встречный иск?

Если прошло 3 года с момента последнего платежа, то коллекторами пропущен срок исковой давности. Они обычно покупают просроченные долги. Нужно было об этом заявлять!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Инга 4.8

11.06.2024, 23:18,

г. Санкт-Петербург

Слушайте, я не совсем валенок, знаю про 3 года. Не прошли.

Спросить

Автор вопроса

Инга 4.8

11.06.2024, 23:25,

г. Санкт-Петербург

Так нужно было требовать копии документов, ознакомления с ними и т.д.

Я ж указала, что заявила ходатайство о переносе для ознакомления, мне судья в хамской форме: буду я из-за каждого слова переносить, с

фотографируйте. А там листов 20... Я сказала, что не воспринимаю документы с экрана телефона. Она наплевала и начала это всё тихо читать, по сути взяв на себя роль их адвоката...

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.06.2024, 23:28,

г. Владимир

Нужно обжаловать решение суда.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пользователь

Дмитрий 5.0

11.06.2024, 20:31,

г. Белгород

Если суд принял к рассмотрению встречный иск, то первый и встречный иски юридически равнозначны для судьи. Судья должна уделить одинаковое внимание обоим искам и в равной степени их анализировать в решении. При этом приоритет между исками не устанавливается.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При подаче встречного иска и принятии его к рассмотрению два иска в процессуальном плане равнозначны или первый в приоритете

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов