Спор о юрисдикции ведения дела о взломе и заражении сайта в Москве - Как обжаловать решение в прокуратуре и добиться розыска злоумышленника?

В Вашей жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно содержаться:1.наименование и адрес органа, в который подается жалоба;2.ФИО и адрес жалобщика(если юридическое лицо то реквизиты и полномочия на подписание доккументов;3.процессуальное положение жалобщика;4. обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;5.доводы заявителя;6.указать какие права нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;7.требование заявителя;

Обжаловать это постановление лучше в суде в порядке ст124 и 125 УПК РФ

В настоящее время действует Приказ МВД России от 01.03.2012 N 140

"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"

В соответствии с п.118 указанного административного регламента:

"Заявитель может обратиться с жалобой на действия (бездействие) и решения должностного лица, осуществляемые (принимаемые) в ходе предоставления государственной услуги, устно или письменно (по почте, по факсимильной связи либо в форме электронного документа)."

Можете обжаловать действия работников полиции начальнику УВД, в прокуратуру или в суд.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном "статьей 146" настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со "статьей 151" настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй "статьи 20" настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного "пунктом 3 части первой" настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

Статья 152. Место производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.

2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.

4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.

5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору для направления по подследственности.

6. По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.

Согласно ст. 19 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном указанным Кодексом.

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суд.

На основании ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном указанным Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В силу ст.123 УПК РФ  "1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.". таким образом, если вы не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по вашему заявлению, то у вас имеется право обжаловать подобное решение опираясь на Гл.16 УПК РФ.

Самый первый ответ в корне не верный, так как подразумевает гражданско-правовую сферу отношений.

После этого футбола, из которого ясно, что милиция делать ничего не собирается, я написал начальнику УВД по административному округу ЮВАО заявление с просьбой предоставить мне возможность ознакомиться с документами и материалами проверки, а также снять фотокопии вышеуказанных документов. На что получил ответ, что было установлено, что вышеуказанный материал КУСП № был направлен в соотв. Со ст.152 УПК РФ в ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области для проведения дальнейшей проверки и принятия законного решения. Таким образом не предоставляется возможным удовлетворить прошение об ознакомлении с материалами проверки вследствие отсутствия вышеуказанных материалов проверки в ОМВД России по Рязанскому р-ну г. Москвы.

Ответ датирован 17 июня 2013 г. И с тех пор - тишина.

И что теперь делать, куда и как обращаться, чтобы заставить нерадивых полицмейстеров найти и наказать злоумышленника и сообщить мне о результатах проверки и принятым мерам?

И кто действительно должен заниматься проверкой и принятием решения по моему первому заявлению?

Просьба сообщить, какие конкретные действия мне следует принимать по данному конкретному случаю.

Остается непонятным:

1) правомерна ли передача материалов в Санкт-Питербург только на том основании что хостинг-провайдер находится там (и не факт, что сервер провайдера тоже находится в Санкт-Петербурге)?

Злоумышленник, как установлено из логов взлома находился в Москве.

2) Обязана ли полиция поставить меня в известность о результатах расследования и в течение какого времени после принятия от меня заявления по взлому сайта?

3) Куда делать запрос о результатах расследования? Или сразу жалоба на бездействие?

Ответ отключен модератором