Обращение в Конституционный суд РФ

398₽ VIP

А вы напишите

Обращайтесь на то и на другое: и на неправильное толкование закона, которое влечёт нарушение конституционных прав. То есть на нарушение процессуальных прав и материальных прав. И даже если КС вынесет определение, он укажет, какие были нарушения Ваших прав. С этим определением можно снова обратиться в суд. В нашем случае, например, КС указал на незаконный состав суда, что влечёт полную отмену решения суда. И теперь мы просто ссылаемся на определение КС.

Подавайте обязательно!

Без помощи юриста Вам здесь не обойтись.

Здравствуйте уважаемый Евгений!

В рассматриваемом случае, конечно желательно бы видеть все документы и решения судов.

И жалобой в Конституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод вправе обратиться граждане, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются (ст.96Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации").

В этой связи Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность соответствующих НПА (п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона N 1-ФКЗ).

Таким образом с юридической точки зрения Вы можете обратится в Конституционный суд РФ , и на неправильное толкование судом закона, и на нарушение Ваших конституционных прав одновременно.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь !

В соответствии со ст 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации" Жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба.

Так и указывайте, что в результате применения нормы закона были нарушены ваши права.

По мнению экспертов «АГ», несмотря на важность и практическую значимость позиции Суда, сам институт пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по инициативе председателя Верховного Суда и его заместителей нарушает принцип окончательности и стабильности вступивших в силу судебных актов, значительно усложняет механизм обжалования и оставляет вопрос исчисления срока обжалования непрозрачным.

12 июля Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 31-П по делу о проверке конституционности ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ о праве председателя ВС РФ и его заместителей не согласиться с определением судьи ВС об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС.

Здравствуйте Евгений

Если судами применен нормативный акт , закон, который не соответствует Конситуции РФ, то есть основание для направления жалобы в КС РФ

___

Согласно п.3 ст.3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации" к Полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации относится проверка

по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод , конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.

___

Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции

 Российской Федерации закон (проект закона), иной нормативный акт

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

есть основание для направления жалобы в КС РФ. Безусловно.

Пишите срочно жалобу

ст 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

ст 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации" позволяет обращаться в КС РФ. Но для этого должны быть основания. Т.к. круг вопросов по которым он рассматривает дела достаточно узкий и специфический.

У Вас же нет ничего чтобы обращаться в КС, по сути Ваши доводы связаны с несогласием с тем как рассмотрели дело суды.

А это не означает, что КС РФ Вам поможет.

Поэтому не советовал бы тратить время на подобные обращения.

Уважаемый Евгений!

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если:

1) имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба;

2) жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, - в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт;.......

Вам возможно и необходимо подать соответствующую жалобу. в данном случае излагайте всевозможные доводы, имеются все шансы на успех!

Исходя из описанной ситуации, можно выделить несколько возможных направлений для обращения в Конституционный Суд РФ:

1. Нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 46, 55 Конституции РФ).

- Обоснование: неправильное толкование и применение судами ч. 3 ст. 84 КАС РФ при оценке доказательств в их совокупности. Суды не привели мотивы такой оценки, что нарушает право на справедливое судебное разбирательство.

2. Нарушение принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 19, 123 Конституции РФ).

- Обоснование: отсутствие в судебных решениях мотивов оценки представленных вами доказательств, что ставит вас в неравное положение с другой стороной.

3. Нарушение права на доступ к правосудию (ст. 46 Конституции РФ).

- Обоснование: неправильное толкование судами ч. 3 ст. 84 КАС РФ, отсутствие в решениях мотивов оценки доказательств, что фактически лишает вас возможности эффективно защищать свои права и интересы.

Для обращения в Конституционный Суд РФ вам необходимо подготовить жалобу, в которой подробно изложить суть вашего дела, нарушение ваших конституционных прав, ссылаться на соответствующие статьи Конституции РФ, а также привести аргументы, почему вы считаете, что данная норма (ч. 3 ст. 84 КАС РФ) в том толковании, которое дали ей суды, не соответствует Конституции.

Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Если вы считаете, что суды неправильно толкуют нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), вы можете обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности соответствующих положений КАС РФ.

Конституционный Суд РФ не рассматривает конкретные дела и не пересматривает решения судов. Его задача - проверка конституционности законов и нормативных актов.

Вы можете обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод. В этом случае вам необходимо будет обосновать, каким образом нормы КАС РФ, применяемые судами, нарушают ваши конституционные права.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Здравствуйте!

Конституционный Суд РФ рассматривает дела о соответствии Конституции РФ:

- Федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

- Конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ;

- Договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ;

- Не вступивших в силу международных договоров РФ.

КС РФ не пересматривает судебные решения по существу, а проверяет конституционность норм права.

Если вы считаете, что суды неправильно толковали и применили ч. 3 ст. 84 КАС РФ, пробуйте преподнести это как нарушение ваших конституционных прав.