Комиссия ВВК категория годности
398₽ VIP

• г. Мурманск
Пришел ответ от ЦВВК где стоит печать: диагноз и категория годности не обоснованы. Что может значить это. В Донецке ВВК поставила категорий годности Д,направила на утверждение и пришел такой ответ. Диагноз у меня цирроз печени с различными нарушениями функций.
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Это означает что ЦВВК не подтвердила категорию годности Д

Спросить

А какая тогда категория?В,Г с циррозом?

Спросить

похоже на Г

Спросить

Если Г,по идее должны написать.Не подскажите нет ошибки в первом фото где ВВК донецка написали на основании пункта 66?

Спросить
Это лучший ответ

Недостаточное обоснование диагноза:

- Возможно, в документах не в полной мере раскрыты все клинические проявления заболевания, результаты обследований, динамика состояния и т.п. Это не позволяет ЦВВК однозначно подтвердить поставленный диагноз.

Несоответствие категории годности:

- ЦВВК может считать, что категория годности, предложенная ВВК, не в полной мере соответствует выраженности и прогнозу заболевания. Требуется более детальное обоснование присвоенной категории.

Необходимость дополнительного обследования:

- ЦВВК может посчитать, что для уточнения диагноза и категории годности требуется провести дополнительные медицинские исследования, консультации специалистов и т.д.

Получение ответа "диагноз и категория годности не обоснованы" означает, что ЦВВК не может принять решение, вынесенное ВВК, без предоставления более подробной и аргументированной медицинской документации.

Приложение

к приказу Министра обороны

Российской Федерации

от 10 сентября 2020 г. N 433

ПОРЯДОК

СОЗДАНИЯ ВОЕННО-ВРАЧЕБНЫХ КОМИССИЙ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Спросить

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд, а заключения, вынесенные врачебно-летными комиссиями, созданными в органах федеральной службы безопасности, кроме того, в федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации".

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1165)

(см. текст в предыдущей редакции)

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

ответ от ЦВВК где стоит печать: диагноз и категория годности не обоснованы.

ЦВВК согласно данного Положения о ВВК является вышестоящей комиссией по отношению к ВВК в Донецке. Получается что ЦВВК не подтвердила диагноз и категорию годности ВВК Донецка

Какая категория годности должна быть у Вас юристы не могут знать, потому что у них нет перед глазами медицинских документов по вашей болезни.

У Вас же есть право не согласиться с ответом из ЦВВК и в суде это обжаловать стст 4 и 218 и 219 КАС РФ. Обращение в суд - это для вас единственный вариант подтвердить категорию годности Д

Спросить

Спасибо за ответ.Получается ЦВВК и категорию годности В не подтвердила,что мне обжаловать?Если не поставлена категория

Спросить

Елена!

Там же написано.

Это значит, что ВВК, признав Вас не годным к службе, нарушило Положение о ВВК и не вынесло заключение о необходимости предоставления Вам освобождения на срок до дня исключения Вас из списков личного состава воинской части.

То есть ждать исключения из списков части Вы будете не в части, а дома.

Положение, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе":

66. В случае если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, признан не годным к военной службе, военно-врачебная комиссия одновременно с заключением о его негодности к военной службе выносит заключение о необходимости предоставления освобождения на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Предоставленная информация позволяет сделать следующие предположения:

1. Диагноз и категория годности, установленные ВВК в Донецке, не были достаточно обоснованы. Это значит, что ЦВВК (Центральная Военно-Врачебная Комиссия) не согласилась с их решением и направила его на доработку.

2. Диагноз "цирроз печени с различными нарушениями функций" является серьезным заболеванием, которое может повлиять на категорию годности. Однако медицинские документы должны содержать достаточные подтверждения этого диагноза.

3. Скорее всего, ЦВВК посчитала, что необходимо провести дополнительное обследование, получить более подробные медицинские заключения и обоснования для определения окончательной категории годности.

В данном случае рекомендую обратиться к военному комиссариату и согласовать проведение повторного медицинского освидетельствования в ЦВВК. Это позволит собрать необходимые медицинские документы и аргументы для обоснования диагноза и категории годности. Важно подготовиться максимально тщательно к этому освидетельствованию.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Спросить

Добрый день, Елена.

1)В принципе все просто Елена, у ва сейчас по факту категория "Д", но вам почему-то дают именно временя до исключения именно, просто вы сейчас будите не в части сидеть дать, а именно дома и все.

2)Немного они что-то замудрили, но в любом случае вы подлежите исключению из списков воинской части, у вас не подходящая категория однозначно...

3)Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Спросить

Центральная ВВК не подтвердила Ваш диагноз.

Вы вправе подать рапорт на имя командира части о проведении повторной ВВК.

Как можете обжаловать решение ВВК через военную прокуратуру либо военный суд.

- см. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 218-220 КАС РФ

Спросить

Согласно постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (в редакции от 17.04.2024):

1. Гражданин имеет право обжаловать заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) или врачебно-летной комиссии в вышестоящую ВВК (врачебно-летную комиссию) или в суд.

2. Заключения врачебно-летных комиссий, созданных в органах федеральной службы безопасности, могут быть также обжалованы в Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности РФ.

3. По решению вышестоящей ВВК или Центра военно-врачебной экспертизы ФСБ гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

4. В данном случае Центр военно-врачебной экспертизы ФСБ, являясь вышестоящей инстанцией, не подтвердил диагноз и категорию годности, вынесенные ВВК в Донецке.

5. Юристы не могут определить правильную категорию годности, так как не располагают медицинскими документами. Это может быть установлено только по результатам повторного освидетельствования.

6. В соответствии со статьями 4, 218 и 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин имеет право обжаловать решение Центра военно-врачебной экспертизы ФСБ в судебном порядке.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 985 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
512
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
показать ещё