Муж получил повестку в суд после столкновения с ГИБДД на стоянке около дома
199₽ VIP

• г. Москва

Муж рано утром припарковался на стоянке около дома. Был не совсем трезв. Не успел выйти из машины, как подъехал экипаж ГИБДД, они подошли и спросили почему он так резко свернул, их испугался? Он сказал что никого он не пугался, а просто тут сидит, пришел за сигаретами в машину и никуда ехать не собирается.

Они попросили документы, муж их оставил дома, менты сказали что либо 5000 руб либо 15 суток ареста. Денег у него не было, тогда они притащили двух понятых и заставили его дышать в трубочку, муж отказался от освидетельствования, сказал что у них нет никаких оснований его заставлять, т.к. они не остановили его на трассе, и что он не двигался, а сидел в машине! Инспектор накатал протокол и дал мужу на подпись, муж отказался подписывать, ссылаясь на теже основания, т.к. он никуда не двигался а просто сидел в машине.

Понятые расписались только за то что муж отказался дуть в трубку. Причем им инспектор не разъяснял всю ситуацию, а только подписал факт отказа от освидет.

Потом ему сказали пройти в машину к другому инспектору за оформлением, когда муж сел к нему, тот что-то писал и сказал номер статьи - 27. Муж попросил разъяснить, ему ответили что нужно знать законы и всё! Муж сказал что может как-нибудь договоримся? Но тот промолчал. Потом муж заметил в машине работающий регистратор и подумал что их записывают. Дальше его отпустили и дали повестку в суд! что ему может грозить по закону и правомерны ли действия ГИБДД если оно подошли к нему когда он не ехал а сидел в машине?

Если работал регистратор расценят ли в суде фразу договоримся как дачу взятки? Ведь за это можно и 3 года получить?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

действия ИДПС не правомерны т.к. привлечь к ответственности могут водителя который управлял тс в состоянии алкогольного опьянения. необходимо изучать протокол и обжаловать действия сотрудников в суде, если у них был регистратор, обратитесь с ходатайством о приобщении видеоматериала к делу если есть конечно. и вообще, идпс находились на рабочем месте или нет! обратитесь за помощью к юристу очно.

Спросить

В соответствии со статьей 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен составляться немедленно. Пока не понятно какую статью Коап РФ вменяют вашему супругу, скорее всего это статья 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция этой статьи предусматривает - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Санкция идет именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому здесь важен именно формальный признак - отказ от прохождения освидетельствования.

В данному ситуации вам необходимо срочно получить на руки в гибдд все документы, после анализа которых будет понятно, есть ли возможности уйти от лишения права управления транспортным средством или нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отказ от алкотестера - это лишь основание для направление на мед. освидетельствование, если он при понятых и от него отказался то шансов нет исходя из практики суды выносят решение о лишении с мотивацией – "нет оснований не доверять" всем тем доказательствам что предоставят инспекторы в суд. Шансы может и есть, нужно смотреть копии всех материалов, однозначно без защитника в суде делать нечего! Ст 12.27 КоАП РФ Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

То что не управлял это стандартная отговорка, судьи это во внимание не берут, да и как он докажет что не управлял. А за "может договоримся" тоже статья есть так что сам попасть может. Трезвым ездить нужно, уже давно пора понять! Автомобиль - источник повышенной опасности.

Спросить

Здравствуйте, Ксения!

Ваш муж подписал отказ от медицинского освидетельствования. Следовательно ему вменяется ст. 12.26. КоАП РФ Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В данном случае необходимо собрать доказательства, что Вы не управляли транспортным средством и оспорить постановление в суде.

Но лучше Вам обратиться к адвокату в Вашем регионе.

Удачи.

Спросить

В моем предыдущем ответе допущена опечатка вместо статьи 12.27 статья 12.26. Извиняюсь.

Спросить

Надо свидетелей найти что он не двигался-готов объяснить как Перезвоните

Если он не двигался то на регистраторе это есть и его надо приобщать

Набо по протоколу посмотреть тогда и перспектива будет ясна

Спросить

Нет у вас никаикх шансов, если муж отказался от медосвидетельствования.

Ст. 12.26 КОАП.Прочитайте ее внимателно

Если он не ехал. то надо было сразу находить свидетелей и элементарно руками щупать температуру капота.Холодный- вот тогда значит "не ехал"

Тем более вы же не отрицаете. что он припарковался. а значит ехал .

Спросить

Движение автомобиля могло быть зафиксировано на видеорегистратор, о котором Вы сообщаете в своем вопросе. В этом случае все рассказы про сигареты - грош им цена.

Спросить

Реально оценить ситуацию можно только после ознакомления с материалами дела, которые поступят в производство мировому судье!По описанной Вами ситуации 99.9% лишения прав!

Спросить

Ксения!

С документами пусть к адвокату обратиться.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
612
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
показать ещё