Является ли такая формулировка правильной и достаточной, или её нужно исправить, уточнить либо дополнить, обогатить?

Юридический анализ такого объема информации проводится на платной основе. Вы можете заказать услугу в личном чате выбранному юристу, ст.779 ГК.

Ошибаетесь.

Разработка документов возможна на платной основе.

Здравствуйте.

Моё мнение. Такая формулировка вряд ли удовлетворяет предмету искового заявления. К тому же Вы должны понимать, в случае отказа суда в удовлетворении требований иска, суд может взыскать с Вас судебные расходы в части, оставленной без удовлетворения

СМ.

ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав

....восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

прекращения или изменения правоотношения

Т.о., признание договора незаключённым прекращает Ваши правоотношения с МФО

Доброе утро!

«Обязать микрофинансовую организацию уведомить других лиц, которым могли быть уступлены права требования по указанному договору займа, о признании договора незаключенным» - да, вполне 👌

Даже если суд и откажет в удовлетворении этого требования, а основное требование удовлетворит, то у Вас будет на руках судебное решение.

И как только новый кредитор обратится в суд с аналогичным иском, то это решение приложите и суд откажет этому кредитору.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.