Возмещение ущерба с родителя несовершеннолетнего

796₽ VIP

Водитель может спокойно обращаться в суд с иском о возмещении ущерба к родителям виновного подростка на основании статьи 1074 ГК РФ.

Ему ничего не грозит, кроме возможного штрафа за мелкое хулиганство (нецензурную брань) 1000 рублей.

В соответствии со ст 152.1 ГК РФ согласие на распространение изображения гражданина не требуется, если изображение распространено в общественных интересах. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

В данном случае угрозы обществу не было. Родители могут взыскать с водителя компенсацию морального вреда.

Если видео с бранью распространено в интернете, то балет штраф 30000₽. Если в интернете нет брани, то штраф от 500 до 1000₽ ( ст 20.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Ущерб нужно взыскивать в судебном порядке.

Добрый день! Да по сути водителю мало чем может грозить. По поводу изображения, согласно ст. 152.1 ГК РФ

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Т.е. тут я так понимаю изображение получено с помощью видеорегистратора. При этом какой-либо ответственности не предусмотрено. Единственное, что гражданин (его родители) могут потребовать удалить фотографию, но по сути лицо установлено и использовать фото нет никакого смысла.

То, что был обзвон друзей, то тут тоже никакого нарушения нет, поскольку цель была установить виновное лицо, иных целей водитель не преследовал.

Но вот по поводу брани, то тут надо разбираться, в какой форме было сказано, было ли оскорбление. Тут может грозить ст. 5.61 КоАП РФ, это штраф от 3 до 5 тысяч рублей.

Теоретически может быть мелкое хулиганство, это ст. 20.1 КоАП РФ, там штраф до 1000 рублей, либо арест до 15 суток (но на первый раз его очень редко применяют),

Теперь по поводу ущерба. В силу ст. 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1073 ГК РФ

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если ребенку уже исполнилось 14 лет, но нет 16, как указано, то согласно ст. 1074 ГК РФ

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В любом случае, если отказываются возмещать, то следует оценить ущерб, собрать доказательства, которые есть и обратиться в суд. Бояться тут их угроз особо нет смысла.

Без суда тут вряд ли возможно решить вопрос с возмещением ущерба.

С Уважением!

Здравствуйте, Екатерина! За выкладывание фото ничего, т.к. согласно ст.152.1 ГК РФ в случае если затрагивается общественный интерес (а совершение правонарушения подпадает под это), то есть право распространять изображение гражданина даже без его согласия либо согласия законного представителя.

Звонки друзьям также не наказуемый, а вот от того, что за матерная брань была, зависит уже состав административного правонарушения: если к примеру был факт оскорбления, то это статья 5.61 КоАП РФ, дела по которой возбуждает прокуратура.

Ущерб же водитель вправе потребовать с родителей ребенка на основании ст.1073-1074 ГК РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Здравствуйте Уважаемая Екатерина!

1. Водителю необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба к родителям виновного подростка на основании статьи 1074 ГК РФ, так как подростка признали виновным, и есть доказательство этому.

2. Водителю может быть мак. это административная ответственность на основании КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление, КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство.

Но согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

3. По поводу распространение информации в сети интернет с видеорегистратор, не вижу ни каких нарушение, так же и обзвон друзей, то тут тоже никакого нарушения нет, цель была установить личность виновного.

Водителю нужно обращаться в суд и взыскивать ущерб, но перед тем как обратиться в суд, следует направить досудебную письменную претензию, если добровольно не выплатят, обращаться в суд.

Всего Вам наилучшего!

По жалобе родителей подростка водитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, так как имела место нецензурная брань в общественном месте, которым является салон маршрутного такси. Возможная санкция- штраф от 500 до 1 тыс. руб., либо арест на срок до 15 суток.

Кроме того, демонстрирование неприличного жеста является оскорблением действием, что может повлечь ответственность по ст.5.61 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 3 до 5 тыс. рублей.

Распространение фотографии в сети "Интернет" (или записи видеорегистратора) ответственности не влечёт, и может повлечь только требование о прекращении распространения такой записи, что не актуально в вашей ситуации.

Возмещения вреда вы можете требовать в судебном порядке с самого подростка на основании ст.1064 ГК РФ, ст.15 ГК РФ, а также с его родителей- на основании нормы о субсидиарной ответственности родителей при недостатке имущества самого причинителя вреда (ст.1074 ГК РФ).

Учитывая, что родители сами несут ответственность за вред, причинённый их несовершеннолетним ребенком, если не докажут отсутствие своей вины (ст.1073 ГК РФ), иск целесообразно подавать сразу к троим- ребёнку и его родителям.

Как установлено ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Это норма позволят взыскать в качестве возмещения вреда как расходы на устранение повреждений (например, замену стекла), так и упущенный доход за время постоя маршрутного такси (исходя из среднедневной выручки за месяц, умноженной на число дней, за вычетом сэкономленных расходов).

Здравствуйте Екатерина!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина (ст.152.1 ГК РФ).

А соответственно после смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей.

Таким образом, с юридической точки зрения в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В противном случае Вы вправе предъявить иск о возмещение убытков, прочих расходов (убытков) (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

1. Выкладывание фото подростка в интернет:

- Согласно ст. 152.1 ГК РФ, распространение информации о частной жизни лица без его согласия допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Данный случай под них не подпадает.

- Водителю может грозить административная ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ "Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)".

2. Словесная брань в адрес подростка:

- Согласно ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление является административным правонарушением. Водитель может быть привлечен к ответственности.

- Также возможна уголовная ответственность по ст. 130 УК РФ "Оскорбление", если деяние будет расценено как унижение чести и достоинства несовершеннолетнего.

3. Звонки друзьям подростка:

- Такие действия могут быть расценены как попытка оказать давление на свидетелей, что является нарушением.

- Водитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу".

Относительно получения ущерба:

- Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители.

- Водителю необходимо обратиться в суд с иском к родителям подростка о взыскании ущерба.

Ситуация сложная и требует внимательного рассмотрения. Важно понимать, что ответственность за действия несовершеннолетнего обычно несут его родители или опекуны. В данном случае, подросток совершил противоправное действие, повредив автомобиль, и, согласно законодательству, родители несут гражданскую ответственность за причиненный ущерб.

Водитель имеет право требовать возмещения ущерба через суд. Для этого ему следует собрать все необходимые доказательства, включая запись видеорегистратора, фотографии повреждений автомобиля и другие материалы, которые могут подтвердить факт причинения вреда.

Что касается обвинений в адрес водителя, то выкладывание фото подростка в интернет может быть расценено как нарушение его личных данных, если на фото были указаны личные данные подростка или оно было размещено без его согласия. Если фотография была сделана в общественном месте и не содержит личной информации, то это вряд ли будет считаться нарушением.

Словесная брань в адрес подростка может быть расценена как оскорбление, но только в том случае, если это было сделано публично или с использованием средств массовой информации. Звонки друзьям подростка для выявления нарушителя сами по себе не являются преступлением, если они не сопровождались угрозами или принуждением.

В данной ситуации ключевым моментом является возраст подростка. Если ему еще не исполнилось 16 лет, он не несет уголовной ответственности за свои действия. Это не освобождает его родителей от гражданской ответственности за причиненный ущерб.

ст. 152.1 ГК РФ