Могут ли быть использованы показания человека с умственной отсталостью в уголовном деле?

398₽ VIP

В силу ст.56 УПК РФ

 "1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Конкретно в данном случае, физические недостатки данного свидетеля должны будут учтены судом. Если свидетель является дееспособным и вменяемым, но с физическими недостатками, то в таком случае суд как правило принимает во внимание данное обстоятельство, учитывает полноту и достоверность показаний данного свидетеля в зависимости от его способности воспринимать все то, что происходит вокруг.

КОНЕЧНО МОЖНО - он же не недееспособный.

Суд в уголовном деле прнимает во внимание ВСЕ. Но в приговоре он дает полный анализ. какие показания и доказательства он считает достоверными и кладет в основу приговора. а какие нет, отвергает и почему к ним относится критически. Это и есть задача суда-установление истины по делу.

если его показания будут противоречивы, либо недостаточно логичны, их надо ставить под сомнение.

При рассмотрении уголовного дела судом учитываются все доказательства по делу, вещественные, показания потерпевших, свидетелей, иные доказательства. Они оцениваются в совокупности. В том числе можно говорить и о личности свидетеля.