Прислали постановление о возбуждении уголовного дела по части 3 ст. 160. Могут ли посадить

Здравствуйте!

Согласно ч. 3 ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

На усмотрение суда.

Показать адвоката постановление о возбуждении уголовного дела потому что это может быть вообще обман, чтобы вас напугать

Здравствуйте! Вам нужна личная консультация в этом вопросе !

Если уголовное дело возбуждено, нужно изучать документы . Обжаловать постановление о возбуждении для начала. Без деталей сложно говорить.

Супруге готовиться к борьбе. Если нет денег на платного адвоката. Не у всех такие расценки, можно найти другого, то рекомендую воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и показания не давать. Будет назначен адвокат от государства. Быть готовой к тому, что может быть избрана мера пресечения. Быть готовой бороться в суде. Если вина будет доказана, то суд будет решать с учётом смягчающих обстоятельств: не судима, дети, характеристики и т. п. Удачи

51 Конституции РФ- не давать показания без вашего адвоката

Зависит всё от документов по инвентаризации

Здравствуйте.

Статья тяжкая, но что в случае осуждения реально посадят - есть сомнения.

Вообще по уголовным делам обычно имеют смысл два противоположных подхода - полностью признавать вину или вину отрицать и всерьез защищаться.

В первом случае гарантировано осуждение, но наказание обычно смягчается; во втором наоборот. Промежуточные варианты обычно (не всегда) худшие.

А что делать - смотрите сами по желанию, возможностям и обстоятельствам дела, которые вам лучше знать. если обстоятельств дела не знаете - я бы посоветовал обратиться к адвокату, чтобы он обжаловал в судебном порядке постановление о возбуждении; заодно и ситуация по делу выяснится.

Возможен ли реальный срок? Судимости не было

Здравствуйте. Защищаться разумеется. Если жена не брала деньги, внимательнейшим постараться изучить акт ревизии, настаивать на невиновности, думать как это можно подтвердить. Возможно стоит заявить ходатайствовать о производстве бухгалтерской экспертизы. Для полноценной консультации надо беседовать с женой и анализировать обстоятельства.

На адвокате не стоит экономить по ситуации, судимость - это уголовное наказание, плюс отпечаток на всю жизнь.

Здравствуйте. Грозит уголовным наказанием. Надо изучить это постановление, важно!

У супруги должен быть адвокат по назначению, "бесплатный, от государства", как говорят в народе, если денег на платного нет.

С уважением

Надо смотреть документы, связанные с работой, являлась ли ваша жена материально ответственным лицом? Было ли это как-то оформлено документально? Вы сказали, что были и другие сотрудники иногда, в таком случае нельзя повесить всю ответственность лишь на вашу жену.

Повторюсь, если она не является материально ответственным лицом, то ни о какой ответственности за недостачу она не несёт, работодателю ещё нужно доказать её вину. Обычно работодателям очень сложно доказать факт вины именно работника в недостаче. В первую очередь, также сам работодатель несёт ответственность за недостачу, он должен обеспечивать условия, чтобы ценности оставались в сохранности.

Вам нужен юрист именно в сфере трудового права.

Странно, что никто не указал на этот момент в консультации.

Нельзя просто взять и необоснованно обвинить человека в том, что он виноват в недостаче.