Водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения

• г. Курск
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, водитель трактора в организации был оформлен по договору подряда. Ехал пьяным за рулем трактора, его сотрудники ДПС остановили и составили административный протокол. Сейчас в отношении организации возбудили дело об административном правонарушении и хотят наложить на организацию штраф. Перед тем как водителя выпустить в рейс с утра был проведен медицинский осмотр, по нему не было выявлено состояние алкогольного опьянения, т.е. он выпил уже после медицинского осмотра и сел за руль. На какой закон нам можно сослаться, что водитель работал у нас по договору подряда и мы не несем ответственность за него?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Составление письменных объяснений с возражениями по норма КоАП РФ - платная услуга - выбирайте юриста и т.д.

И если что - взыщите после убытки с виновника...

Спросить

Нужно все документы анализировать по этому делу. И подготовить заявление в полицию. Готовиться к суду.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, на договорные отношения ссылаться надо, что его нет у вас в штате сотрудников и что вы с ним работаете по договору подряда.

Спросить

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (пункт 1).

В пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ № 20, разъяснено, что при решении вопроса о том, образуют ли действия (бездействие) лица, связанные с допуском к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, необходимо учитывать, что данное административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. В связи с этим при пересмотре постановлений уполномоченных должностных лиц, вынесенных по таким делам об административных правонарушениях, судье надлежит устанавливать, проверялось ли перед выпуском транспортного средства на линию должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, наличие у водителя соответствующего действующего удостоверения. Доказательства, с достоверностью подтверждающие наличие у водителя права управления транспортными средствами на момент его допуска к управлению транспортным средством, свидетельствуют об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.

Спросить

такого закона нету в принципе в котором было бы сказано о том ,что вы не несёте ответственность если работает он по договору подряда.

Просто указываете на свои обстоятельства и подтверждаете их документально и свидетельскими показаниями

Спросить

56 гпк рф и 402 и 1068 ГК РФ вам в помощь

Спросить

За допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, должностные лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, и юридические лица могут быть привлечены к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ. Требование о проведении и прохождении предрейсового медицинского контроля распространяются на всех водителей, не зависимо от того, являются ли они штатными работниками (статья 213 Трудового кодекса РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Однако, здесь надо иметь в виду, что если будет доказано, что водитель прошел предрейсовый медицинский контроль и состояние опьянения не было выявлено, при этом будут получены данные о том, что он употребил алкоголь после выезда, то в действиях должностного или юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.

Спросить

Курск - онлайн услуги юристов