Помощь нужна - сын невиновен, мы боремся за справедливость

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына в краже сотового телефона. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.

Арбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал. Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?

Моего брата в районном суде осудили на 11 лет ст реж по статья 111 часть 4 ук рф,в основу приговора вложены показания 4 свидетелей, давших показания в следственном комитете РФ, один из свидетелей бывший уголовник, другая его девушка, третья их подруга и ее малолетний сын. потом бывший уголовник-главный свидетель в деле убил свою девушку-свидетельницу в деле и в данный момент за решёткой в суде показания поменял связи с тем что в следственном комитете на него оперативники оказывали моральное давление тем самым добились нужных показаний по его словам в суде, далее в суд явилась третий свидетель и поменяла свои показания чем самым указала на суде что убийца не мой брат а главный свидетель, но показания она давала в следственном комитете на моего друга потому что боялась главного свидетеля, но так как он оказался под стражей она пришла сказать правду в суде, далее суд огласил показания четвертого свидетеля мотивируя тем, что он за границей, но не подтверждая это никакими бумагами. В данный момент мы подали жалобу в областной суд а брат в сизо, где уже находится около года, кстати отпечатков рук ног на одежде моего брата или погибшего нет. я уверен что и в областном суде приговор вряд ли изменят, зная что судьи вряд ли пойдут друг против друга работая в одной сфере из за одного дела моего брата, кстати в приговоре написано по статья 111 часть 4 11 лет ст реж и 1 миллион рублей, что нам делать и куда еще обращаться? С уважением и нетерпением жду ответа.

Моего брата в районном суде осудили на 11 лет ст реж по статья 111 часть 4 ук рф,в основу приговора вложены показания 4 свидетелей, давших показания в следственном коммитете рф, один из свидетелей бывший уголовник, другая его девушка, третья их подруга и ее малолетний сын. потом бывший уголовник-главный свидетель в деле убил свою девушку-свидетельницу в деле и в данный момент за решоткой в суде показания поменял связи с тем что в следственном комитете на него оперативники оказывали моральное давление тем самым добились нужных показаний по его словам в суде, далее в суд явилась третий свидетель и поменяла свои показания чем самым указала на суде что убийца не мой брат а главный свидетель, но показания она давала в следственном комитете на моего друга потому что боялась главного свидетеля, но так как он оказался под стражей она пришла сказать правду в суде, далее суд огласил показания четвертого свидетеля матевируя тем что он за границей но не подтверждая это никакими бумагами. В данный момент мы подали жалобу в областной суд а брат в сизо, где уже находится около года, кстати отпечатков рук ног на одежде моего брата или погибшего нет. я уверен что и в областном суде приговор вряд ли изменят, зная что судьи вряд ли пойдут друг против друга работая в односвере из за одного дела моего брата, кстати в приговоре написано по статья 111 часть 4 11 лет ст реж и 1 миллион рублей, что нам делать и куда еще обращатся. С уважением и нетерпением жду ответа.

По делу об административном правонарушении мой супруг был потерпевшим по факту того, что на номер телефона его напарника пришло видео, где в адрес мужа лицо на видео выражалось грубой нецензурной бранью. По голосу и по тому, что демонстрировалось решение суда, где мы были истцами, мы узнали этого человека, чей голос слышен за кадром. Но на видео его не видно, только его голос и видно, как он демонстрирует решение суда. Мы написали заявление в полицию и приобщили видео. Материалы дела были переданы в прокуратуру. В Прокуратуре напарника мужа опросили, он все это подтвердил и было вынесено Постановление о возбуждении дела по административному правонарушению и передаче материалов дела в суд. В ходе разборки сторона защитника стала требовать опросить в качестве свидетеля напарника. Так как напарник прийти в суд не желал, ссылаясь на то, что это не его проблемы, ему организовали принудительный привод, но по месту регистрации он не проживает, поэтому принудительный привод судебные пристава исполнить не смогли. Однако, напарник сам позвонил в суд и сказал, что прийти в суд он не может, так как у него больничный по ковиду (по месту его работы эту информацию подтвердили). Также в судебное заседание были приглашены полицейские в качестве свидетелей, которые принимали у нас заявление и видео доказательства. Один из полицейских узнал по голосу обвиняемого. Но в суде нам отказали в иске, предполагаемого виновного оправдали. Основания для отказали: не пришел главный свидетель в суд и не дал показания. Получатся, были пострадавшими, а стали непонятно кем. ВОПРОС: Если подать апелляцию, насколько реально это дело выиграть? Или пустая трата времени и денег?

Моего сына-невиновного осудили на 6 строгого по статья 111 часть 3 Свидетеля, который доказывает алиби моего сына не был допрошен в ходе судебного заседания. Судья мотивировал тем, что явка свидетеля не была обеспечена. Хотя до судебного заседания мой сын осужденный, ходатайствовал о допросе этого свидетеля. Но судья не приняла во внимание эго ходотайство, как будто эго даже не было. Хотя по закону должен был, быть писменный ответ об отказе или удовлетворении. Даже заявляя в ходе судебного заседания не один раз о допросе свидетеля, доказывающий алиби моего сына, и мы просили судью, обеспечить офицальным документом, чтоб наш свидетель мог явиться в суд. Так как свидетель работает офицально, он без повестки не мог отлучится с работы. Но судья нам отказала. Мотивируя тем, что хочет закончит наше дело сегодня, так как она должна заняться другим многотомным делом.

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.