Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как признать досудебную экспертизу (сделал истец) недопустимым доказательством?

06.07.2024, 13:40
• г. Москва
Как признать досудебную экспертизу (сделал истец) недопустимым доказательством? И не платить за нее в случае нашего проигрыша? Дело о ЗащПП. Поставка товара.
Читать ответы (5)
Недопустимые доказательства Досудебная экспертиза
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Нужно изучать документы

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Надо детально изучать иск и экспертизу. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

Спросить

это можно сделать только в том случае, если её выводы полностью противоречат судебной экспертизе.

нужно изучать обе экспертизы.

Спросить

Только если она имеет признаки фальсификации и вы сможете это доказать.

Спросить

1) Нужны основания

2) Никак

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алексей
23.06.2020, 15:26

Отсутствие даты в подписке эксперта может стать основанием признать экспертизу недопустимым доказательством

По результатам землеустроительной экспертизы проиграл суд первой инстанции. В исследовательской части экспертизы грубые поддтасовки фактов и другие нарушения. Я изучил внимательней подписку эксперта и обнаружил что в ней есть подписи, но не стоит дата. Получается эксперт себя так обезопасил от ответственности. Является ли отсутствие даты в подписке основанием признать экспертизу недопустимым доказательством? Ведь в подписке важно что эксперт предупрежден именно до экспертизы, а если даты нет, то он может сказать, что он был предупрежден после завершения экспертизы. Так же в ней не указано кем он был предупрежден.
Читать ответы (4)
Сергей
17.03.2016, 02:21

Возможно ли признать недопустимым доказательством постановление об орм пз при расхождении с фактическими данными

Возможно ли в суде признать недопустимым доказательством постановление об орм пз при следующих обстоятельствах: передача денег 10 числа, а передача товара 15 числа, однако в постановлении указана дата утверждено 10 числа и провести 10 числа орм? Фактически 10 числа пз не удалась, а на 15 число постановления нет!
Читать ответы (3)
Владимир
25.08.2013, 08:17

Возможные меры по признанию судебно-строительной экспертизы недопустимым доказательством

Как признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?
Читать ответы (4)
Валентина
01.08.2009, 21:28

Соответствует ли заключение судебно-медицинской экспертизы требованиям УПК и может ли оно быть признано недопустимым

Заключение судебно-медицинской экспертизы не содержит ряд дополнительных вопросов следователя и потерпевших, содержащихся в постановлении о назначении экспертизы, то есть Заключение не соответствует УПК. Можно ли в суде по ст.125 признать Заключение недопустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Андрей
01.02.2016, 17:40

Скажите, в каких случаях видеозапись в материалах уголовного дела может быть признана недопустимым доказательством?

Скажите, в каких случаях видеозапись в материалах уголовного дела может быть признана недопустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Анатолий
14.07.2014, 15:22

Акт замера качества электроэнергии, подписанный несовершеннолетним, может быть признан недопустимым доказательством в суде

У меня дома сотрудники сетевой организации проводили замер качества электроэнергии, в доме взрослых не было. Составили акт подписал мой сын-16 лет, результаты замеров он не видел, дали бумагу и он подписал. Можно ли его в суде признать недопустимым доказательством.
Читать ответы (1)
Сергей
09.12.2023, 16:22

А может ли признано недопустимым доказательством чек алкометра, если в нем нет инициалов испытуемого, а только фамилия

А может ли признано недопустимым доказательством чек алкометра, если в нем нет инициалов испытуемого, а только фамилия
Читать ответы (2)
Andrey
23.08.2015, 17:35

Суд признал недопустимыми доказательства в уголовном деле \n\nНужны ли судебная практика ВС РФ по делам с недопустимыми

В суде признали недопустимыми доказательствами 1. Протокол личного досмотра лица которому вручались деньги. 2. Протокол пометки и вручения билетов банка россии. 3. Диск с записью встречи где передовались деньги. Протоколы допросов свидетелей в части подачи заявления и выдачи денег признагы недостоверными. Суд в приговоре указал что заявление потерпевшего поступило в мвд при неавясненых обстоятельствах, в кусп оно зрегистрированно после моего задержания. При этом суд вынес два частных постановления в адрес оперативных служб и следствия где рассписал всю провокацию и вме равно вынес обвинительный приговор положив в основу производные от этих дефектных доказательст протокол моего личного досмотра. Протокол проведения орм от марта месяца хотя диск на котором он основан поступил в апреле причем провели оперативный эксперимент а выдали его за орм наблюдение. Все наши доводы в апелляции вообще не рассматривались во всех ходотайствах отказали. Можно ли в основу приговора ложить производные от недопустимых доказательств. Есть ли у вас судебная практика вс рф по таким делам.
Читать ответы (1)
Петр
22.10.2015, 15:01

Можно ли и на каком основании признать проведенную техническую экспертизу документа недопустимым доказательством?

Можно ли и на каком основании признать проведенную техническую экспертизу документа недопустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Сергей
02.07.2017, 19:19

Вопрос о использовании признанного недопустимым доказательства в прениях и апелляционной жалобе

Если что либо в ходе уголовного лела было признано недопустимым доказательством стоит ли на это ссылаться в прениях? Или лучше написать апелляционную жалобу включив данный довод...
Читать ответы (1)
Василий
09.05.2023, 20:39

В случае признания судмедэкспертизы недопустимым доказательством, дополнительная экспертиза так же признаётся недопустимой?

В случае признания судмедэкспертизы недопустимым доказательством, дополнительная экспертиза так же признаётся недопустимой? Дополнительная экспертиза основана на первой судмедэкспертизе насколько понимаю. Благодарю за ответы, заранее.
Читать ответы (3)
Лана
22.09.2006, 00:20

Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?

Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых. Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве? Каково значение участия понятых при производстве следственных действий? Могли ли практиканты по условию задачи выступать в качестве понятых?
Читать ответы (1)
Аля
17.09.2015, 06:38

Вопрос заключается в том, можно ли признать переделанные экспертизы недопустимыми доказательствами в уголовном деле.

Возбудили уголовное дело в 2011 годуи провели химическую экспертизу затем выделили из уголовного дела фигуранта с досудебным соглашением и 17. 05 2012 вынесли приговор. Затем переделывают эти экспертизы и выходят в суд. суд возвращает так как обвинение вынесено за рамками предварительного следствия затем эти же экспертизы переделывают еще раз замечу все постановления аналогичны и выводы то же и опять выходят в суд таким образом экспертизы были переделаны 3 раза возможно ли признать их недопустимым доказательством.
Читать ответы (1)