Возможно ли заключить трехсторонний договор перевода долга с дебитором-юридическим лицом, несмотря на возможность заключения двустороннего договора уступки по закону?

• г. Нижнекамск

Можно ли с дебитором-юридическим лицом заключить договор перевода долга (трехсторонний) кредитору, хотя по закону достаточно заключить договор уступки (2-х сторонний)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый,Юрий.

Договор перевода долга – это гражданско-правовой договор, по которому осуществляется переход обязанностей от должника (первоначальный должник) к другому лицу (новый должник), в результате которого место первоначального должника в обязательстве занимает новый должник. При этом содержание самого обязательства сохраняется в полном объеме или в объеме, установленном договором. При заключении трехстороннего договора перевода долга с участием кредитора в самом договоре указывается согласие кредитора.

В договоре перевода долга должно указываться по какому именно обязательству переводится долг (номер, дата договора (контракта). Как правило, за принятие на себя долга новый должник получает встречное удовлетворение, которое может выражаться в различных действиях:

Освобождение от обязанности оплатить денежные средства по другому договору, заключенному между новым и первоначальным должниками;

Оплата определенной денежной суммы;

Поставка товара, выполнение работ, оказание услуг;

И т.д.

Предметом является юридическая обязанность по исполнению соответствующего обязательства, то есть долг. Предмет является единственным существенным условием. Законодательством определен перечень случаев, когда перевод долгов запрещается законом:

На малолетних;

На лицо, признанное банкротом, без санкции на то временного, внешнего или конкурсного управляющего;

Перевод части долга из обязательства с неделимым предметом (противоречит сущности обязательства);

Перевод долгов, законодательно связанных с правовым статусом определенного лица;

По так называемым акцессорным обязательствам и процентам без перевода основного долга.

Реально не существующего долга, а лишь должного возникнуть в будущем;

Безосновательный перевод долга, а также перевод долга одной коммерческой организации на другую без получения последней какой-либо компенсации (безвозмездное освобождение от обязанности) являются недопустимыми. Поскольку подпадают под признаки дарения между коммерческими организациями - сделки, законодательно запрещенные, за исключением договора дарения денежных средств между коммерческими организациями в размере менее 3000 рублей) (ст. 575 ГК).

В результате договора первоначальный должник перестает быть обязанным, а новый должник становится обязанным, а кредитор - управомоченным.

По смыслу ст. 391 ГК РФ обязательство по незаключенному договору не может являться предметом данных договоров.

Договор перевода долга, не определяющий, какой конкретный долг подлежит переводу, в том числе, не содержащий сведений о сделке, послужившей основанием возникновения этого долга, считается незаключенным.

В обязательстве меняется должник, имущественное положение и надежность которого имеет существенное значение для кредитора. В связи с этим закон допускает перевод должником своих обязательств на другое лицо только с согласия кредитора. В случае если кредиторская сторона представлена несколькими лицами, согласие кредитора может считаться полученным:

Для солидарной множественности - лишь при согласии каждого из сокредиторов;

Для долевой - при согласии любого из сокредиторов, но только в соответствующей (приходящейся на него) части.

Форма договора зависит от формы основного обязательства, по которому передается долг. Когда оно совершено в простой письменной или письменной нотариальной форме, то и перевод долга должен иметь аналогичную форму. Когда основное обязательство - сделка, требующая государственной регистрации, то и перевод долга должен быть зарегистрирован (ст. ст. 389, 391 ГК РФ). Если, к примеру, договор аренды недвижимости, заключенный на срок более 1 года, подлежит государственной регистрации, то и перевод долга по договору аренды недвижимости, заключенному на срок более 1 года подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством.

Договор вступает в силу с момента заключения в соответствующей форме (в зависимости от формы основного обязательства с момента подписания, нотариального удостоверения или государственной регистрации).

Сторонами трехстороннего договора перевода долга являются первоначальный должник, новый должник и кредитор. Первоначальным должником, новым должником, кредитором могут быть любые юридические или физические лица.

Также как и заключение, расторжение договора перевода долга, возможно только с согласия кредитора. Согласие кредитора необходимо, потому что результатом расторжения договора является обратный перевод долга с нового на первоначального должника.

Новый должник, получив долг, получает также право выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог выдвигать первоначальный должник (ст. 392 ГК РФ). Однако при этом, нужно учитывать следующие обстоятельства:

Возражения нового должника против требования кредитора должны быть основаны именно на отношениях между кредитором и первоначальным должником, вытекающих из данного обязательства.

Новый должник вправе выдвигать только те возражения, которые мог выдвигать на момент заключения договора прежний должник. Иначе говоря, если право на некоторые возражения к моменту подписания договора, то новый должник также не вправе эти возражения выдвигать.

Возражения могут быть самыми разнообразными: условия выполнения самого обязательства; сроки исполнения обязательства; альтернативные требования кредитора, сопутствующие исполнению обязательства факты, обстоятельства и т.д.

НАДЕЮСЬ,ЭТО ВАМ ПОМОЖЕТ. УДАЧИ ВАМ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана
07.02.2014, 11:04

Как составить информативное письмо о передаче долга между юридическими лицами в рамках трехстороннего договора

Как правильно написать информативное письмо о передачи долга между юридическими лицами (трехсторонний договор между первым Кредитором, Новым кредитором, дебитором)
Читать ответы (1)
Михаил
04.11.2004, 15:37

Возможность заключения договора об уступке права требования перед решением суда - быстрый совет нужен

У меня такой вопрос. Хотим предложить уступку права требования (в виде долга другой организации) как отступное кредитору. Долг, который предполагаем предложить в уступку, скажем так, находится в стадии рассмотрения в арб. суде. Как правильнее сделать: заключить договор уступки сейчас или дождаться решения суда (исполнительного листа может быть). Правомерно ли сейчас заключать договор об уступке права требования? Надеюсь на быстрый ответ...
Читать ответы (1)
Александра
19.02.2016, 11:00

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо. Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.
Читать ответы (2)
Ольга
23.07.2017, 22:21

Можно ли физическому лицу заключить договор переуступки долга с юридическим лицом (ООО) и нужно ли согласие кредитора?

Можно ли физическому лицу заключить договор переуступки долга с юридическим лицом (ООО) и нужно ли согласие кредитора?
Читать ответы (4)
Екатерина
27.10.2012, 15:01

Спор о договоре уступки прав - Почему судью смущают письма от прежнего кредитора?

Между организациями был заключен договор уступки прав, должник об уступке был уведомлен как цедентом, так и цессинарием. Однако должник отказывался платить долг новому кредитора, так как без причинно считал уступку незаконной, затем вообще не отвечал на звонки нового кредитора. В связи с этим новый кредитор обратился к прежнему кредитора, чтобы тот пере говорил с должником об оплате долга новому кредитора. Переговорив с должником последний сообщил прежнему кредитора, что заплатить долг только ему. поэтому прежний кредитор предоставил свои реквизиты для оплаты. Должник заплатил часть долга прежнему кредитора. Новый кредитор и прежний кредитор подписали соглашение о том, что если должник вернет долг прежнему кредитора, договор уступки будет расторгнут. Затем должник перестал брать телефон и на звонки прежнего кредитора. Сейчас на должника со стороны нового кредитора подано исковое заявление, но судью смущает письма от прежнего кредитора об оплате. Как Вы считаете удовлетворит ли иск суд новому кредитора при наличии писем об оплате после уступки от старого кредитора?
Читать ответы (5)
Наталья
18.06.2015, 09:38

Как произвести замену стороны в договоре и перевести долг в ситуации, когда мы заказчики задолжали подрядчику около 500 тысяч?

Ситуация - мы заказчики, долг перед подрядчиком около 500 тысяч, подрядчик выполнил все условия договора по договору подряда, мы ликвидируется, как произвести замену стороны в договоре? Нужен ли перевод долга и уступка требований или достаточно перевода долга?
Читать ответы (1)
Людмила
20.11.2016, 19:28

Возможно ли уступить требование долга по договору микрозайма от юридического лица к новому физическому лицу?

Возможно ли заключение договора уступки требования долга по договору микрозайма, где первоначальный кредитор - юридическое лицо (заимодавец) уступает право требования долга у физического лица (заимополучатель) другому физическому лицу - новому кредитору?
Читать ответы (1)
Сергей
25.05.2007, 18:58

Заголовок - Нужна помощь в вопросе о заключении договора о переуступке права требования по договору займа автомобиля

Буду признателеy, если с Вашей помощью смогу разрешить вопрос связанный с заключением договора о переуступке права требования. Условие: Физическое лицо, являющееся владельцем транспортного средства заключило с юридическим лицом договор займа автомобиля. Вопрос: имеет ли право собственник автомобиля, физическое лицо, на правх кредитора, заключить с иным юридическим лицом договор уступки права требования по договору займа автомобиля и соответственно передать свои права по вышеуказанному договору займа. При условии, что заключение договора переуступки права требования не влечет за собой изменение собственника. С уважением, Сергей.
Читать ответы (1)
Алла
06.04.2006, 14:46

Организация является юр. лицом РБ, а вышеупомянутые договора заключаются в лице директора филиала в РФ с юр. лицом РФ.

Поступил проект договора лизинга и с ним проект трехстороннего договора между продавцом объекта лизинга, покупателем (лизингодателем) и получателем (лизингополучатель), зачем заключать этот трехсторонний договор? По-моему достаточно заключить договор лизинга. Организация является юр. лицом РБ, а вышеупомянутые договора заключаются в лице директора филиала в РФ с юр. лицом РФ.
Читать ответы (1)
Юлия
03.04.2006, 10:41

Если все таки нужно регистрировать такой договор

Скажите пожалуйста - есть договор цессии (уступка прав), по которому ООО получило от другого ООО право требования к ЗАО о передаче в собственность офиса - вопрос - нужно ли регистрировать данный договор в регистрационной палате, учитывая то, что новый кредитор еще не заплатил старому кредитору деньги за уступку прав (в договоре цессии большая отсрочка платежа). Если все таки нужно регистрировать такой договор, то не будет ли являться основанием в отказе в регистрации такого договора тот факт, что новый кредитор еще незаплатил старому кредитору за уступку прав? (ЗАО свои деньги за офис уже давно получило от старого кредитора)
Читать ответы (1)