Лучше заявить 2 требования в одном иске или действовать последовательно?

199₽ VIP

Здравствуйте

Совместное рассмотрение требований

Положительные моменты:

1. Экономия времени: Подав оба требования в одном иске, вы можете сэкономить время, так как дело будет рассматриваться сразу по всем аспектам.

2. Снижение затрат: Ведение одного процесса вместо двух может снизить ваши судебные издержки.

Отрицательные моменты:

1. Сложность дела: Суд может посчитать дело более сложным и его рассмотрение может затянуться.

2. Риск отказа: Если одно из требований будет отклонено, это может негативно повлиять на восприятие вашего второго требования.

Последовательное рассмотрение требований

Положительные моменты:

1. Фокус на одном вопросе: Суду будет легче рассматривать отдельное требование по возврату суммы, что может ускорить вынесение решения.

2. Уменьшение риска отказа: Каждое требование рассматривается независимо, и отказ по одному не повлияет на другое.

Отрицательные моменты:

1. Удлинение процесса: Как вы правильно заметили, это может растянуть процесс на более долгий срок.

Законодательное обоснование

Статья 16.1 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ):

> "В одном административном исковом заявлении может быть заявлено несколько связанных между собой требований, если это способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела."

Статья 33.1 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ):

> "Истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям или заявляемым способам защиты прав и интересов."

Исходя из этих норм, законодательство не запрещает объединять в одном иске несколько требований, если они связаны между собой и это способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Вывод

В вашем случае, есть смысл объединить требования в одном иске, так как они связаны между собой. Это может потенциально сэкономить ваше время и судебные издержки. Однако, важно подготовить иск таким образом, чтобы суду было максимально понятно ваше обоснование для каждого требования, а также представить все доказательства.

Если у вас есть возможность, проконсультируйтесь с юристом, чтобы подготовить исковое заявление наилучшим образом.

Здравствуйте!

В данной ситуации целесообразно рассмотреть возможность заявить требования о компенсации вреда в одном иске с требованием о возврате незаконно полученной суммы.

Во-первых, объединение требований в одном иске может ускорить процесс рассмотрения дела и вынесения решения, что позволит избежать затягивания процесса на несколько лет. Согласно статье 151 ГПК РФ, истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований, если они взаимосвязаны.

Во-вторых, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае, если вы сможете доказать, что действия ИФНС причинили вам вред, вы имеете право на компенсацию.

Однако стоит учитывать, что для удовлетворения требования о компенсации вреда необходимо будет представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда и его размер. Это может усложнить процесс рассмотрения дела, так как суду потребуется больше времени для оценки всех представленных доказательств.

Таким образом, если у вас есть достаточные доказательства причиненного вреда и вы готовы к более сложному процессу доказывания, имеет смысл заявить оба требования в одном иске. Если же доказательства причиненного вреда недостаточны или их сложно собрать, возможно, имеет смысл сначала добиться возврата незаконно полученной суммы, а затем подавать отдельный иск о компенсации вреда.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если в результате действий ИФНС вам был причинен материальный ущерб, то вы имеете право требовать его возмещения. Однако, стоит учесть, что для этого необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями ИФНС и возникшим ущербом.

Что касается вопроса о том, стоит ли заявлять требование о возмещении вреда в одном иске или в отдельном, то это зависит от конкретных обстоятельств дела. Если вы считаете, что требования о возврате незаконно полученной суммы и о возмещении вреда тесно связаны между собой и могут быть рассмотрены в рамках одного судебного процесса, то можно заявить оба требования в одном иске. Если же вы считаете, что эти требования имеют самостоятельный характер и могут быть рассмотрены отдельно друг от друга, то можно подать два отдельных иска.

Вы можете через суд взыскать свои убытки и ущерб.

В одном административном исковом заявлении может быть заявлено несколько связанных между собой требований, если это способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям или заявляемым способам защиты прав и интересов.

Можете в иске заявить все свои требования.

При этом каждая сторона в суде должна доказать и обосновать свою полицию.

- см. ст. 16.1 КАС РФ, ст. 33.1 ГПК РФ, ст. 15, 151 ГК РФ

Здравствуйте. Можете объединить все требования в одном административном исковом заявлении. Только учитывайте, что требования к ФНС предъявляются в рамках КАС РФ. Можно руководствоваться ст. 124 КАС РФ, в соответствии с которой, административное исковое заявление может содержать требования как о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком, о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия), так и о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).

лучше не фантазировать, а направить жалобу в вышестоящий орган ФНС для начала... Вред разве причинён? Есть судебный акт о взыскании Тогда его оспаривать а не свои иски придумывать на ровном месте... И Вы куда-то торопитесь? Не надо ... Ст.. 48 Конституции РФ - обращайтесь к юристу выбранному.