Ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Https://www.9111.ru/questions/24032239/ (продолжение) Уважаемые юристы, здравствуйте! Можно ли развалить дело, если инспектор не озвучил (не разъяснил) статьи КоАП РФ, а только лишь сказал краткую выдержку и попросил поставить подпись, что якобы всё разъяснил. Хотя многих основных моментов там не было. Возможно, что можно запросить аудиозапись с их новомодного Дозора, как доказательство того, что он много чего не разъяснил, а лишь указывал мне, где ставить подпись о том, что разъяснил. В графе объяснения и замечания по содержанию протокола, что я должен писать? Если я написал, что их нет, то могу ли я до рассмотрения адм дела их подать? Что там лучше указать? Точнее, что надо указывать. Также, если дело рассматривается в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД, то на имя кого я должен писать/отправлять ходатайства? На имя начальника отдельно специализированного батальона? На имя начальника Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области? На имя инспектора, кто составлял протокол? Могу ли я отправить скан ходатайства, через сайт ГАИ? Могу ли я отправить почтой, какая официальная дата будет, та, которая на штемпеле? Если, к примеру, дело слушается 23 числа, а ходатайство я отправляю 21 о переносе даты, так как лежу в больнице. Если в протоколе нет сведений о видеофиксации, значит её и не было? К протоколу прилагается: схема. Про видео ничего нет, видимо сочиняли о том, что есть какое-то видео, но сочинял не под запись на Дозор после. Что я могу запросить для полного и всестороннего рассмотрения дела? Копию рапорта инспектора могу запросить? Читал, что ВС как-то нашёл разногласия в рапорте и протоколе, поэтому отменил решение первых инстанций. Вроде бы разное время было. Кстати, если в протоколе ошибка небольшая 1-2 мин во времени правонарушения, то это существенная ошибка будет? Могу ли запросить аудио с их Дозора, чтобы понимать, что он там разъяснил, а что не разъяснил. Благодарю за ответы!
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Да, кстати, ещё вопрос, рассмотрение дела по месту жительства (КоАП РФ), это если в другом регионе проживаешь, или можно поменять район города?

Спросить

Здравствуйте Антон

Вы можете подать ходатайство о передачи дела для рассмотрения по место вашего жительства в соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

___

По вашим вопросам :

В графе замечаний на протокол, можно написать - с правами не ознакомлен . Заявить ходатайство об истребовании видео при привлечении к административной ответственности. Это ваше право.

___

Если дело уже в суде, то вы свои замечания уже излагайте в своем возражение в суд по поводу нарушений допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола о привлечении к административной ответственности.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Это лучший ответ

Основываясь на вашем описании ситуации, вы можете предпринять следующие действия для оспаривания административного дела:

1. Несоблюдение порядка составления протокола:

- Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение.

- Если инспектор не разъяснил вам в полной мере положения соответствующей статьи КоАП РФ, это может быть нарушением процедуры составления протокола. Вы можете указать это в своих объяснениях и ходатайствах.

2. Запрос аудиозаписи с "Дозора":

- Согласно ч. 3 ст. 24.4 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, в том числе с аудиозаписями.

- Вы можете направить ходатайство о предоставлении вам аудиозаписи разговора с инспектором как доказательства того, что он не разъяснил вам положения КоАП РФ в полном объеме.

3. Подача объяснений и ходатайств:

- В графе "Объяснения и замечания по содержанию протокола" вы можете указать, что инспектор не разъяснил вам положения соответствующей статьи КоАП РФ в полном объеме.

- Также вы можете подать ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи разговора с инспектором.

4. Адресат ходатайств:

- Ходатайства следует направлять на имя начальника Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД по месту рассмотрения дела.

- Вы также можете направить скан-копию ходатайства через официальный сайт ГИБДД. Датой подачи будет дата отправки почтового отправления.

5. Нарушение в описании времени правонарушения:

- Если в протоколе есть ошибка во времени правонарушения в пределах 1-2 минут, это может быть признано несущественным нарушением, однако стоит указать на это в своих объяснениях.

Спросить

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024) КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не применяется к статьям , указанным в Главе 12 КоАПРФ ,то есть вам придется самому доказывать свою невиновность Если вы поставили свою подпись о том что вам разъяснены права, то вы должны будете доказывать что вам ничего не разъясняли . Сделать подобное будет достаточно сложно

В графе объяснения и замечания по содержанию протокола ( ст 28.2 КоАПРФ) вы должны м были отразить все с чем вы не согласны.

Если я написал, что их нет, а сейчас Вы хотите до рассмотрения адм дела их подать- вам придется аргументированно объяснять что мешало вам отразить все ваши замечания в момент составления протокола.

Есть пословица : после драки кулаками не машут .Суды же по вашим вопросам , когда все уже свершилось у вас появилось желание кулаками помахать. Сейчас вы с этим и с тем несогласны , но почему вы свое несогласие не выражали при составлении протокола. Подобная ваша позиция будет расцениваться не в вашу пользу

Спросить

При чём тут после драки кулаками не машут?

Если есть аудиозапись и она не совпадает с тем, что написано в протоколе?

В графе объяснения и замечания по содержанию протокола ( ст 28.2 КоАПРФ) вы должны м были отразить все с чем вы не согласны - мне этого никто не разъяснил.

Спросить

Много вопросов за 99 рублей. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Это услуга платная (ст. 779 ГК РФ)

Спросить

Сложно отвечать на вопрос, не имея перед собой материалов дела. Исходя из сведений, содержащихся в Вашем обращении, права и обязанности не разъяснены Вам, а получение объяснений от Вас, до момента разъяснения таких прав противоречит п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N5. Кроме того, никто не лишает права обжаловать постановление. Как я понимаю, рассмотрение материала назначено должностными лицами ГИБДД, а не судом, в связи с чем, при самом неблагоприятном исходе, Вам будет назначен административный штраф в размере 5000 р. Рекомендую избегать выезда на полосу встречного движения с даты вступления постановления в ЗС, до истечения одного года с даты исполнения указанного постановления в полном объёме, так как есть ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и 264.2 УК РФ.

Спросить

Скажите, пожалуйста, по какому принципу выбирают, где рассматривать дело (гибдд, либо суд)?

и ещё вопрос, то есть ч.5 ст 12.15 применима только, если это произошло в течение года, это не за всю свою жизнь считается, только в течение года?

Будут прибавлять год к тому сроку лишения, которые было, или всего год?

Как будут выбирать между адм ответственностью и уголовной, если нарушить в течение года?

Спросить

То, что сотрудник гибдд не представился и не разъяснил ваши права, то это не будет основание оспорить протокол

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В протоколе об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, в том числе с аудиозаписями.

Подача объяснений и ходатайств:

В графе "Объяснения и замечания по содержанию протокола" вы можете указать, что инспектор не разъяснил вам положения соответствующей статьи КоАП РФ в полном объеме.

Ходатайства следует направлять на имя начальника Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД по месту рассмотрения дела.

Если в протоколе есть ошибка во времени правонарушения в пределах, может быть признано несущественным нарушением

- см. ст. 24.4, 28.2 КоАП РФ

Спросить

Здравствуйте, Антон! Отталкивайтесь от того, что отражено в протоколе об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ). Если там есть ссылка на схему административного правонарушения и больше ни на что не ссылается, то этого для судьи более чем достаточно. Развалить дело по процессуальным моментам поможет профессиональный юрист, с которым сможете пойти в суд на рассмотрение дела (ст.29.1-29.10 КоАП РФ).

Ходатайства можете заявлять обезличено, просто указав наименование подразделения, куда оно подается, должностное лицо которого рассматривает дело. При желании можете ознакомиться согласно ст.25.1 КоАП РФ с материалами дела и понять, кто рассматривает дело и кому его передали по рапорту. В чьем производстве дело, тот и рассмотрит ходатайство.

Но то, что просто Вам не разъяснили статьи КоАП РФ, недостаточно для того, чтобы "развалить дело", особенно если расписались, что Вас со всем ознакомили.

Если есть замечания к протоколу, то можете их высказать, заявив ходатайство. Можете направить ходатайство почтой (ст.24.4 КоАП РФ).

Однако если административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ было, а Вам так повезло, что дело в производстве ГИБДД (ГАИ), то нужно понимать, что лишение права управления там Вам не грозит. А вот если будете проявлять излишнюю инициативу, то дело уже могут передать в суд, где грозит от 4 до 6 месяцев лишения права управления. Так что стоит крепко подумать, стоит ли поднимать вопрос о вашей невиновности там, где его поднимать не стоит. Выбор за вами.

Спросить

Так я расписался же, так как думал, что он всё рассказал, а оказалось, что не всё.

как гражданин может понять всё ли ему было озвучено, если он не знает этого.

Спросить

Здравствуйте Антон!

Если протокол со совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона КоАП РФ на Вас уже составлен и Вы не воспользовались своим правом, предоставленным п.4 ст.28.2. Протокол об административном правонарушении КоАП РФ указать в нем свои замечания и объяснения, то он будет направлен мировому судье по месту совершенич правонарушения

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

По подсудности.

Как указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица
т.е. вы можете направить ходатайство о переносе рассмотрения дела по вашему месту жительства

По возражениям на протокол

В Определении Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 3071-О по вопросу об обжаловании протокола об административном правонарушении, Конституционный Суд Российской Федерации указывает:

"Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении; положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы"

www.consultant.ru

По камерам видеорегистратора "Дозор"

При рассмотрении дела Вы можете ходатайствовать об истребовании записи с личного видеорегистратора системы "Дозор" и приобщении их к протоколу

Спросить

В дополнении ответа

Так как Ваш вопрос содержит много технических деталей не имеющих отношения к юридической стороне, то решать их можно рпутем обращения к юристам в порядке личной консультации по правилам ст.779 ГК РФ

Спросить

Развалить дело по процессуальным моментам поможет профессиональный юрист, с которым сможете пойти в суд на рассмотрение дела либо который Вам сможет подготоить документы (ст.29.1-29.10 КоАП РФ).

Надо искать недостатки, для этого знакомиться с материалами.

Спросить

1. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

2. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

3. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

4. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

5. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

6. Если инспектор не разъяснил вам статьи КоАП РФ, то вы можете подать жалобу на его действия в вышестоящий орган или суд.

7. Если вы считаете, что инспектор не разъяснил вам все моменты, то вы можете подать ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи разговора с инспектором.

8. В графе объяснения и замечания по содержанию протокола вы можете написать, что инспектор не разъяснил все моменты, и просите рассмотреть дело с учетом этого обстоятельства.

9. Вы можете подать ходатайства на имя начальника специализированного батальона или на имя начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

10. Вы можете отправить ходатайство через сайт ГАИ или почтой. Официальной датой будет считаться дата получения ходатайства органом, рассматривающим дело.

11. Если в протоколе нет сведений о видеофиксации, то это не означает, что ее не было. Возможно, инспектор просто забыл указать эту информацию.

12. Вы можете запросить копию рапорта инспектора, если считаете, что он содержит противоречивую информацию.

13. Ошибка в несколько минут во времени правонарушения может быть признана несущественной, если она не влияет на суть дела.

14. Вы можете запросить аудиозапись с Дозора, если считаете, что она поможет установить истину по делу.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Антон!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу ч. 3 ст. 24.4 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, в том числе с аудиозаписями.

Таким образом, с юридической точки зрения Вы вправе направить ходатайство о предоставлении вам аудиозаписи разговора с инспектором как доказательства того, что он не разъяснил вам положения КоАП РФ в полном объеме.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 126 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
507
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
250
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
261
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
показать ещё