Сведения подтверждающие вручение или невозможность вручения повестки в деле отсутствуют.
Я развелась с мужем в мае 2002 года, в настоящее время мой бывший муж начал утверждать, что нас развели незаконно, что ни одной повестки в суд он не получал и на судебном заседании не присутствовал. На самом деле повестку я ему вручила сама лично в руки (доказательств у меня нет), но на слушание он так и не явился. Я решила пойти в суд и ознакомиться с делом, т. к. мне сказали, что в деле должны быть повестки с обратной росписью моего, тогда еще мужа, в подтверждение того, что он ознакомлен с датой судебного рассмотрения. Сведения подтверждающие вручение или невозможность вручения повестки в деле отсутствуют.
Скажите, пожалуйста, может ли мой бывший муж, по истечении почти трех лет, обжаловать решение суда и в случае, если отменят это решение, что будет со свидетельством о разводе и штампом в паспорте?
Для начала вашему мужу нужно будет восстановить пропущенный срок обжалования решения. По всей видимости ему его не востановят, т.к. прошло слишком много времени. Я думаю, что переживать Вам не стоит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Эти свидетели могут сейчас подтвердить факт передачи повестки в суд в конце 2007 года.
Возможно ли так, что из суда звонят для того, чтобы пригласить ответчика самому забрать повестку в суд?
Что делать, если суд вынес заочное решение на основе подтверждения о вручении повестки, которую я не получал?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Как осуществляется вручение судебной повестки в Москве - заказным письмом или через курьера?
Вопросы и возможные нарушения при оформлении повесток для участия в судебном процессе.
