Помощник арбитражного управляющего материальную ответственность несет?

398₽ VIP

Уважаемая Диана.

Ответственность будет нести управляющий ,но в доверенности ,которую он выдает в силу ст.185 ГК РФ указанны полномочия которыми он наделяет поверенного .Если проверенный не занимается присваиванием чужих средств,то не возникнет ответственности.

Здравствуйте Диана!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом ответственность арбитражного управляющего (помощника) регулируется ст.20.4 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

И конечно, делегирование своих обязанностей дается Арбитражным управляющим нелегко, так как самому все сделать быстрее. Однако, опытные управляющие, осознающие всю ответственность, возложенную на них Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, желающие масштабировать свое дело и увеличить доход, непременно ищут себе помощников.

Таким образом, с юридической точки зрения помощник арбитражного управляющего может нести материальную ответственность если это прямо указано и делегировано указанных полномочий, в рамкам выданной доверенности (ст.185.1 ГК РФ) на право осуществления тех или иных видов деятельности .

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Диана!

Конечно же нужно подписывать отдельные документы по мат ответственности.

Помощник ведь в данном случае работник.

На него распространяется трудовое законодательство.

Как на работника.

Понятно, что если такие документы не подписаны, то он не может делать все что захочет с деньгами на счетах.

Т.е. в любом случае, если он условно говоря эти деньги заберет себе - это повлечет ответственность. может быть и уголовную.

Т.е. тут надо разбираться как именно и куда были потрачены деньги.

Дело не только в полномочиях в доверенности (Ст. 185 ГК РФ). Она больше для третьих лиц.

Уважаемая Диана, здравствуйте!

Помощник арбитражного управляющего действует на основании доверенности, выданной ему арбитражным управляющим, в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса РФ.

В доверенности указываются конкретные полномочия, которыми наделяется помощник. Однако, сам факт наличия доверенности не означает автоматического возникновения материально-правовой ответственности помощника за денежные средства.

1) Основная ответственность за управление денежными средствами должников и за финансовые операции лежит на арбитражном управляющем. Помощник, действующий по доверенности, выполняет поручения арбитражного управляющего, но не несет самостоятельной материально-правовой ответственности за денежные средства, если иное не предусмотрено дополнительными соглашениями или договорами.

2) Если помощник арбитражного управляющего совершает действия, которые могут квалифицироваться как присвоение или растрата чужих денежных средств, он может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с уголовным законодательством РФ. Однако, в этом случае речь идет о личной ответственности помощника за совершенные им противоправные действия.

3) Арбитражный управляющий несет полную ответственность за управление денежными средствами должников и за все финансовые операции, связанные с делом о банкротстве. В случае нарушений арбитражный управляющий может быть подвергнут например, дисквалификации, взысканию убытков, причиненных участникам банкротства.

Законодательство РФ содержит пробелы в части регулирования ответственности помощников арбитражных управляющих. Помощники имеют доступ к конфиденциальной информации и выполняют важные функции, однако не несут специальной ответственности, аналогичной ответственности арбитражных управляющих.

Резюмирую:

Таким образом, помощник арбитражного управляющего не несет материально-правовой ответственности за денежные средства, находящиеся на счетах должников и счетах самого финансового управляющего, если иное не предусмотрено дополнительными соглашениями. Основная ответственность лежит на арбитражном управляющем. В случае совершения противоправных действий помощник может быть привлечен к уголовной ответственности.

Здравствуйте! Прямой материальной ответственности помощник АУ не несёт , всю ответственность начиная с получения и заканчивая распределением денежных средств перед банкротом и его кредиторами несёт финансовый управляющий , если финансовый управляющий не может по тем или иным причинам выполнить финансовые обязательства, финансовые обязательства выполняет СРО в которую вступил в обязательном порядке АУ.

Материальную ответственность помощник финансово управляющего может нести по внутренним локальным актам перед управляющим , как работодателем .

Но именно перед банкротом отвечает сам АУ .

Помощник арбитражного управляющего выполняет свои обязанности на основании выданной доверенности.

В данном случае несёт материальную и другую ответственность в рамках своих полномочий.

Для ответственности к трудовому договору оформляется доп соглашение.

Условия, которым обязан соответствовать помощник арбитражного управляющего для прохождения обязательной стажировки, минимальны:

наличие высшего образования;

отсутствие судимостей за умышленные преступления;

отсутствие административных наказаний в виде дисквалификации или лишения прав на отдельные профессиональные занятия, наложенного на основании статей УК РФ.

Таким образом, функционал помощника арбитражного управляющего – многоуровневый и разноплановый. Он сочетает в себе как блок работы с документооборотом, так и посещения судов, встречи с кредиторами и должником, визиты в государственные ведомства.

- см. ст. 185 ГК РФ, ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Здравствуйте Диана

Разобравшись с вашим вопросом отвечаю:

Помощник не несет ответственности за денежные средства находящиеся на счетах должника или самого АУ , так как в случае передачи полномочий по доверенности по сделкам несет ответственность сам АУ , так как на него возлагается ответственность как на администратора в деле о банкротстве и эти действия АУ должен исполнять лично в соответствии с п.5 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" .

____

Более подробно

Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве изложены в ст.20.3

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" . АУ имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника

___

П.5 ст.20.3 ФЗ установлено:

 Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

__

Согласно п.10 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д.

Вместе с тем следует учитывать, что положения пункта 5 статьи 20.3 Закона не исключают возможности материального и процессуального представительства для передачи арбитражным управляющим полномочий на совершение сделок и иных юридических действий, в том числе на заключение договоров, получение исполнения по обязательствам, на представление интересов в суде. В данном случае в силу положений ГК РФ о представительстве юридические действия, совершенные представителем от имени арбитражного управляющего, считаются совершенными самим арбитражным управляющим.

___

Из содержания данной нормы, в частности, следует, что указанным лицам может быть выдана доверенность на совершение определенных действий от имени арбитражного управляющего (например, для процессуального представительства, получения имущества, подлежащего передаче в конкурсную массу, получения справок и других документов, получения исполнения по сделкам и др.).

Однако арбитражный управляющий не вправе использовать институт представительства (материального и процессуального) для передачи другим лицам таких полномочий, которые он должен осуществлять лично.

___

С уважением практикующий юрист Марьяна Николаевна