Был ли прав сотрудник ДПС в данной ситуации и что делать дальше?
Жалобу в прокуратуру отправьте на такого сотрудника. Конечно, он не прав. Работы лишней не хотел делать просто.
СпроситьОбратитесь в ГИБДД с заявлением о привлечении водителя к ответственности.
СпроситьВам сотрудник верно сказал, что несовершеннолетние не могут находиться на улице одни после 22 часов.
СпроситьНа электросамокатах любой массы разрешается ездить по правому краю проезжей части дорог. Но делать это можно людям старше 14 лет и там, где максимальная скорость движения ограничена 60 км/ч, а также разрешено движение велосипедистов. Средство индивидуальной мобильности должно быть оборудовано тормозной системой, звуковым сигналом, световозвращателями сзади и по бокам, а также фарой (фонарем) белого цвета спереди. Плюс права с 16 лет. За несоблюдение указанного требования, лицо подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от пяти до пятнадцати тысяч рублей.
Двоим на самокате ехать запрещено.
Сотрудник ДПС был прав.
Несовершеннолетние за нарушения Правил дорожного движения при езде на электросамокатах рискуют подвести родителей под статью о неисполнении обязанностей по воспитанию
СпроситьСтоит! Обращайтесь в ГИБДД, и в прокуратуру, приложив справку из травмпункта. Сотрудник ГИБДД НЕПРАВ. Он был обязан возбудить дело по об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля. Дело в том, что лица, управляющие средствами индивидуальной мобильности, согласно ПДД приравниваются не к водителям транспортных средств, а к ПЕШЕХОДАМ. И водитель сбил на пешеходном переходе не водителя, и пассажира СИМ, а двух пешеходов. Конечно, девушка, управлявшая самокатом, тоже нарушила ПДД, но это - не повод в отказе в привлечении водителя автомобиля к ответственности за причинение вреда здоровью. Каждый отвечает за СВОИ действия. Девушка-водитель самоката получит своё наказание, ей исполнилось 16 лет, и она подлежит привлечению к административной ответственности за содеянное. Надо понимать главное: причинён вред здоровью, и потерпевшие вправе получить страховое возмещение от страховой компании ОСАГО водителя даже в случае признания судом водителя автомобиля невиновным. Также родители потерпевших вправе обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя автомобиля компенсацию морального вреда. Но всё это возможно получить только в случае, если в ГИБДД по факту причинения вреда здоровью будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование, в рамках которого будет назначена судебно-медицинская экспертиза о степени тяжести вреда здоровью, и наличию причинно-следственной связи между действиями водителя, и причинением вреда здоровью. Берите справку из лечебного учреждения о полученных травмах, и обращайтесь в ГИБДД с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. И обязательно напишите жалобу на неправомерные действия должностного лица ГИБДД в прокуратуру. У меня в практике был случай, когда после ДТП, где пассажир получил перелом трёх рёбер, прошёл месяц, а он просто не знал, что водитель - виновник за это должен отвечать. Взяли справку из травмпункта, обратились в ГИБДД, и спустя месяц после ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Водителя на суде лишили прав на два года.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация