Возмещение расхрдов на ритуальные услуги

199₽ VIP

Судя по изложенному, шансы есть.

Чтобы дать более подробный и точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Здравствуйте Вика

Основанием для отмены решения суда являются обстоятельства указанные в ст.330 ГПК РФ: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

___

Если все вами описанное в вопросе было предметом рассмотрения и исследования судом, но суд не дал надлежащей оценки этим обстоятельствам, то возможно суд апелляционной инстанции отменит решение.

___

Пределы рассмотрение судом апелляционной инстанции изложены в ст.328 ГПК РФ

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Вика! Если заявите суду о подложности доказательств (ст.186 ГПК РФ), а также подадите в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ, То это повысит шансы на то, что решение будет отменено.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Уважаемая Вика, добрый вечер!

Исходя из условий вашего вопроса, можно сделать вывод, что имеются определенные основания для обжалования решения районного суда.

Во-первых, если представленные документы действительно являются липовыми, это может быть основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Во-вторых, если в апелляционной жалобе будут представлены убедительные доказательства того, что документы, на основании которых было принято решение, являются поддельными или недостоверными, это может существенно повлиять на исход дела. Важно обосновать невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от вас, и суд должен признать эти причины уважительными.

В-третьих, отсутствие заказчика, на чье имя были бы оформлены услуги по погребению, а также несоответствие дат на чеках и отсутствие привязки к плательщику могут быть весомыми аргументами в пользу отмены или пересмотра решения.

Таким образом, шансы на отмену или частичную отмену решения районного суда существуют, если в апелляционной жалобе будут грамотно изложены доводы и представлены дополнительные доказательства, подтверждающие недостоверность представленных документов. Важно тщательно подготовить все необходимые материалы и аргументы для апелляционного рассмотрения дела

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте Вика!

В данном случае, с правовой точки зрения есть не просто шансы но и основания если неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а а также несоответствие выводов суда первой инстанции в силу ст.330 ГПК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения шансы на то что решение отменят или частично отменят безусловно есть.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый вечер, Виктория.

1)Начнем с того, что слабая защита второй стороны видно, так как возражение нужно было хорошее и правильное аргументы, если есть четкие расхождения в документах, почему на это не обратили внимание.

2)если сроки есть, то срочно подайте заявление в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ.

3)Сейчас у вас апелляция, значит грамотно изложите ее и обязательно укажите р том, что подано заявление ы СК РФ, а так же применяйте ст.186 ГПК РФ.

4)больше тут к сожалению ничем не помочь, но желательно бы изучить документы все, что были поданы в суд...

Согласно ст. 1094 Гражданского кодекса РФ, расходы на достойное погребение умершего возмещаются лицу, взявшему на себя организацию похорон. При этом получатель возмещения должен предоставить документы, подтверждающие произведенные расходы.

Если документы, предоставленные сожительницей, действительно являются "липовыми" и не содержат подтверждения реальных расходов, связанных с погребением, у вас есть хорошие основания для обжалования решения районного суда.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции могут являться нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В вашем случае, вероятно, имело место неправильное применение норм материального права, а именно ст. 1094 ГК РФ, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства понесенных сожительницей расходов на погребение.

При наличии убедительных доказательств того, что представленные документы являются "липовыми", у вас достаточно высокие шансы на то, что решение районного суда будет отменено или частично изменено вышестоящей инстанцией. Ключевым аргументом в вашу пользу должно стать отсутствие подтверждения реальных расходов на погребение.

Здравствуйте.

Примите соболезнования.

Вы заявляли в суде первой инстанции о подложности доказательств в соответствии со ст.186 ГПК РФ?

В данной статье указано:

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Кроме того, Вы не указали, установлен ли факт того, что сожительница хоронила Вашего отца. То есть, если она организовала похороны, то какие-то расходы в любом случае понесла. Вы возражали по сумме или по самому факту похорон?

Чтобы говорить о шансах, нужно видеть решение суда, поскольку в апелляционной инстанции будут смотреть на нарушения, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Также имеет значение, что Вы указали в апелляционной жалобе, как возразили против доводов и обоснований суда первой инстанции. И, конечно, имеет значение, какие доводы Вы приводили в возражениях на иск.

Надо также учитывать, что новые доводы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, апелляция не примет.

В ст.327.1 ГПК РФ указано:

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

С уважением.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции могут являться нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

- см. ст. 186, 327.1, 330 ГПК РФ

Согласно ст. 1088 Гражданского кодекса РФ, право на возмещение расходов на погребение имеет лицо, которое осуществило погребение умершего. Однако, при наличии поддельных документов, это право может быть поставлено под сомнение.

Ваши шансы на отмену или частичную отмену решения районного суда зависят от следующих факторов:

1. Доказательная база:

- Наличие четких доказательств подделки документов (экспертиза, свидетельские показания и т.д.).

- Ст. 186 ГПК РФ предусматривает возможность признания судом документа недействительным.

2. Аргументация в апелляционной жалобе:

- Обоснование того, что сожительница не имела права на возмещение расходов, так как не являлась "лицом, осуществившим погребение" в соответствии со ст. 1088 ГК РФ.

- Ссылки на нормы гражданского и процессуального законодательства, подтверждающие недействительность представленных документов.

3. Позиция суда апелляционной инстанции:

- Суд апелляционной инстанции может отменить или изменить решение районного суда, если сочтет его незаконным или необоснованным (ст. 330 ГПК РФ).

В целом, при наличии веских доказательств подделки документов и грамотной аргументации в апелляционной жалобе, у вас есть хорошие шансы на отмену или частичную отмену решения районного суда. Однако нельзя гарантировать 100% результат, так как это будет зависеть от оценки суда апелляционной инстанции.

Добрый день!

Исходя из предоставленной информации, у Вас есть хорошие шансы на отмену или частичную отмену решения районного суда о полном возмещении расходов на погребение.

Основные аргументы, которые могут быть использованы в жалобе:

Отсутствие надлежащих документов, подтверждающих расходы на погребение:

Отсутствие заказчика погребения

Отсутствие привязки чеков к плательщику

Несоответствие дат на документах

Согласно статье 1094 Гражданского кодекса РФ, право на возмещение расходов на погребение имеет лицо, осуществившее погребение умершего. Однако для подтверждения этих расходов необходимы надлежащие документы, которые в данном случае отсутствуют.

Признаки мошеннических действий:

Предоставление липовых документов

Отсутствие связи между документами и фактическим погребением

Такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество в соответствии со статьей 159 Уголовного кодекса РФ.

Нарушение принципа состязательности и равноправия сторон:

Районный суд принял решение, не проверив должным образом представленные доказательства

Суд должен был более тщательно исследовать представленные документы и обстоятельства дела

Таким образом, при грамотном составлении жалобы и приложении необходимых доказательств, у Вас есть хорошие шансы на отмену или частичную отмену решения районного суда.

Ключевым моментом будет доказывание отсутствия надлежащих документов, подтверждающих расходы на погребение, и наличия признаков мошеннических действий.