Правомерно ли действие судебного пристава
Ваша ситуация действительно сложная и требует внимательного анализа. В соответствии с законодательством Российской Федерации, существует ряд норм, касающихся защиты пенсионных выплат от взыскания.
1. Защита пенсий: Согласно статье 101 Закона РФ "Об исполнительном производстве", удержание из пенсии может производиться только в размере, не превышающем 50% от суммы, превышающей прожиточный минимум, установленный в регионе. Если пенсия составляет прожиточный минимум, то удержания не должны производиться.
2. Решение суда: Поскольку суд признал действия судебного пристава по первому исполнительному производству незаконными и обязал вернуть удержанные средства, это решение должно быть учтено всеми судебными приставами. Если сумма, поступившая от Минфина, была возвращена гражданину, то она не должна быть удержана по другому исполнительному производству.
3. Удержание средств по исполнительному производству № 2: Удержание денежных средств, которые были возвращены в результате решения суда по исполнительному производству № 1, является неправомерным. Судебный пристав по исполнительному производству № 2 не имеет права удерживать деньги, которые были признаны незаконно удержанными.
Рекомендации:
- нужно подготовить необходимые документы и обращения к судебным приставам.
- Подайте жалобу: Вы можете подать жалобу на действия судебного пристава, который удержал средства по исполнительному производству № 2. Объясните ситуацию и приложите копии всех документов, включая решение суда.
- Ссылки на закон:
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 101 "Об исполнительном производстве").
- Закон РФ "О пенсионном обеспечении" (ст. 24 "Защита прав пенсионеров").
Судебная практика:
- Вы можете поискать судебные акты по аналогичным делам через базы данных арбитражных судов или на сайтах, предоставляющих доступ к судебной практике.
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь в конкретных действиях, дайте знать!
СпроситьОгромное спасибо
СпроситьПопробуйте направить жалобу на пристава.
Спроситьтак нужно было писать заявление приставу по всем возбужденным ИП о сохранении прожиточного. Однако деньги должнику вернулись с кодом-идентификатором платежа 1 по которому списать должны не более 50 % суммы, а если вообще кода не было, то спишут сумму долга в пределах поступивших денег.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Кому подавать исковое заявление в суд на действия должностных лиц службы судебных приставов - на пристава-исполнителя
Должник оспаривает действия судебного пристава - правомерно ли взыскание с заработной платы по месту не работы?
Анализ действий судебного пристава - правомерно ли установление задолжности по выплате алиментов?
По телефонному запросу судебного пристава правомерно ли отвечать об остатке долга без официального запроса?
Банк требует заплатить пени, штраф и неустойку после оплаты долга через судебного пристава - правомерно ли это?
Оплата отсутствия с работы в связи с вызовом по повестке судебного пристава - правомерно ли отказывать?
Альфа-банк списывает 100% поступлений на карту по постановлению судебного пристава
Сбербанк России взимает комиссионный сбор за перевод суммы, полученной от должников через судебного пристава - правомерно или нет?
Банк удержал часть пенсии в счет погашения кредита без уведомления судебного пристава
Списание денег с карты по решению судебного пристава - правомерно ли и требуется ли уведомление о штрафе
Собственница квартиры игнорирует судебного пристава - правомерно ли их вмешательство?
Действия судебного пристава - правомерны ли они при присоединении постановления на исполнительный сбор?
Отказ ГИБДД снять машину с учета по постановлению судебного пристава - правомерные действия и возможные решения
Слияние материального и морального вреда в постановлении судебного пристава - правомерные действия или нарушение закона?
