Какова вероятность отмены мирового судом при досрочной оплате задолженности реестровым кредитором?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд, банкротное дело, стадия реализация имущества. Вопросы: 1) Если мировое соглашение утверждено, и если плательщик мирового соглашения, а это реестровый кредитор, решил любому реестровому кредитору погасить задолженность раньше срока, а другие кредиторы или любых их них оспорит, какова вероятность что мировое суд отменит или суд решит что оплата данному кредитору ущемляет права других и суд не признает обязательно исполненным. 2) Если мировое соглашение утверждено, и если плательщик мирового соглашения, а это реестровый кредитор, в любое время раньше срока по мировому, решил с должником то что, должник уступает залоговый объект данному кредитору который находится в залоге у этого же залогового кредитора, который является плательщиком по мировому соглашению какова вероятность что кто то оспорит и это отменит 3) Какова вероятность утвердить мировое, если все кредиторы, за, и если все это прописать в мировом, то что если раньше срока, плательщик мирового погасит долг перед залоговым кредитором уже в утвержденном мировом, для того что бы залог перешёл к плательщику кредитору который тоже кредитор и находится в реестре, а должник после этого переуступает залоговый объект данному новому кредитору за долг, какова вероятность если что то решит это оспорить что эту переуступку суд отменит
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте Александр, рассмотрим ваши вопросы более подробно с опорой на нормативно-правовые акты:

1. Вероятность отмены мирового соглашения судом при досрочной оплате задолженности реестровым кредитором:

Согласно ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, мировое соглашение может быть расторгнуто по требованию кредитора, если должник нарушил условия мирового соглашения. Однако, если досрочная оплата задолженности предусмотрена условиями мирового соглашения, то вероятность его отмены будет невысокой. Суд будет оценивать, не нарушают ли такие действия права других кредиторов (ст. 150 Закона о банкротстве).

2. Вероятность отмены мирового соглашения при получении залогового объекта реестровым кредитором-плательщиком:

Согласно ст. 138 Закона о банкротстве, условия мирового соглашения не должны ухудшать положение кредиторов. Если получение залогового объекта одним из кредиторов-плательщиков не нарушает прав других кредиторов и предусмотрено в мировом соглашении, то вероятность его отмены невысока. Однако суд будет оценивать, соответствует ли это условие принципу справедливого удовлетворения требований кредиторов (ст. 134 Закона о банкротстве).

3. Вероятность утверждения мирового соглашения с условием досрочного погашения долга перед залоговым кредитором и последующей переуступкой залогового объекта:

Согласно ст. 150 Закона о банкротстве, мировое соглашение должно быть одобрено всеми кредиторами. Если все кредиторы согласны с условиями, предусматривающими досрочное погашение долга перед залоговым кредитором и переуступку залогового объекта, то вероятность утверждения мирового соглашения судом высока. Однако суд все равно будет оценивать, не нарушают ли эти условия права других кредиторов (ст. 138 Закона о банкротстве).

Таким образом, ключевыми факторами, влияющими на вероятность отмены/утверждения мирового соглашения, являются: соблюдение прав и интересов всех кредиторов, прозрачность процедур и четкое отражение всех условий в тексте мирового соглашения.

Спросить

Рассмотрим ваши вопросы по порядку:

1) Если мировое соглашение уже утверждено судом, то оплата долга одному из реестровых кредиторов раньше срока вряд ли будет оспорена другими кредиторами. Согласно ст. 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение является обязательным для всех кредиторов. Суд может отменить мировое соглашение только при наличии оснований, перечисленных в ст. 159 данного закона. Преимущественное погашение долга одному из кредиторов вряд ли будет расценено как нарушение прав других кредиторов.

2) Если в утвержденном мировом соглашении предусмотрена уступка залогового объекта должником одному из залоговых кредиторов, то такая сделка также вряд ли будет оспорена. Согласно ст. 139 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества должника допускается заключение сделок, прямо предусмотренных в утвержденном судом мировом соглашении.

3) В данном случае, если все кредиторы согласны с условиями мирового соглашения, включающими досрочное погашение долга перед залоговым кредитором и последующую уступку залогового объекта, то вероятность утверждения такого мирового соглашения судом высока. Согласно ст. 156-157 Закона о банкротстве, мировое соглашение утверждается судом при условии, что оно не нарушает права кредиторов, не участвующих в нем.

Спросить

1) Вероятность того, что мировое соглашение будет отменено или суд решит, что оплата данному кредитору ущемляет права других и суд не признает обязательно исполненным, зависит от конкретных обстоятельств дела и аргументов сторон. Если другие кредиторы или любые из них оспаривают оплату, то суд может рассмотреть их аргументы и принять решение на основе представленных доказательств.

2) Вероятность того, что кто-то оспорит и отменит уступку залогового объекта, также зависит от конкретных обстоятельств дела. Если все условия мирового соглашения были соблюдены и нет оснований для его отмены, то суд может признать уступку действительной.

3) Вероятность утверждения мирового соглашения зависит от многих факторов, включая согласие всех кредиторов и соответствие условий мирового соглашения законодательству. Если все условия мирового соглашения будут выполнены и не будет оснований для его оспаривания, то суд может признать переуступку действительной.

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ

Спросить

Здравствуйте Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения мировое соглашение может быть расторгнуто по требованию кредитора, если должник нарушил условия мирового соглашения (ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ)

И сами условия мирового соглашения не должны ухудшать положение кредиторов. Тем более суд будет оценивать, соответствует ли это условие принципу справедливого удовлетворения требований кредиторов (ст. 134 ФЗ о банкротстве).

Да и сама мировое соглашение должно быть одобрено всеми кредиторами и согласны с условиями, предусматривающими досрочное погашение долга перед залоговым кредитором и переуступку залогового объекта, то вероятность утверждения мирового соглашения судом высока.

И суд все будет оценивать, не нарушают ли эти условия права других кредиторов.

Таким образом, с юридической точки зрения вероятность отмены мирового соглашения, это соблюдение прав и интересов всех кредиторов.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. Вероятность зависит от инициативы иных кредиторов , оспорить могут ввиду ущемления прав иных кредиторов

2. Вряд ли данная сделка будет оспорена , если мировое соглашение согласовано со всеми кредиторами в отношение залогового объекта

3.Суд в большинстве своем не утверждает такое Мировое соглашение

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для объективности ответа необходимо рассмотреть каждый из поставленных вопросов отдельно.

1. Вероятность того, что суд отменит мировое соглашение в случае досрочной оплаты задолженности реестровым кредитором:

- Согласно ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение может быть расторгнуто судом по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае существенного нарушения условий мирового соглашения.

- Досрочная оплата задолженности одним из кредиторов вряд ли будет квалифицирована судом как существенное нарушение условий мирового соглашения.

- Таким образом, вероятность отмены мирового соглашения в данном случае невысока.

2. Вероятность оспаривания передачи залогового объекта реестровому кредитору-плательщику мирового соглашения:

- Согласно ст. 423 Гражданского кодекса РФ, должник вправе распоряжаться предметом залога.

- Если такая возможность предусмотрена условиями мирового соглашения, то оспорить данную сделку будет затруднительно.

- Вероятность успешного оспаривания данной сделки невысока.

3. Вероятность утверждения мирового соглашения с условием о досрочном погашении долга перед залоговым кредитором:

- Условия мирового соглашения должны быть согласованы с кредиторами и утверждены судом.

- Если все кредиторы согласны с данным условием, и оно не нарушает прав других лиц, то вероятность утверждения мирового соглашения высока.

- Дальнейшая переуступка залогового объекта также может быть оформлена в рамках мирового соглашения при согласии всех кредиторов.

Таким образом, при условии соблюдения установленных законом требований и согласованности действий с кредиторами, вероятность успешной реализации предложенных Вами схем достаточно высока. Однако необходимо тщательно проработать все детали и нюансы, чтобы минимизировать риски оспаривания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
558
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
326
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
показать ещё