Возможность переквалификации статьи УК

199₽ VIP

Здравствуйте Александр!

В рассматриваемом случае в целом надо отметить, что со времени введения ст.159.4 УК РФ прошло достаточно времени для стабилизации судебной практики, но, тем не менее, следственные и судебные органы продолжают применять ст.159 УК РФ к деяниям, уголовно-правовая квалификация которых отнесена к ст.159.4 УК РФ, как специальной норме по отношению к ст.159 УК РФ. Последнее обязывает правоприменительные органы руководствоваться положениями ч.3, ст.17 УК РФ о конкуренции между общими и специальными нормами уголовного закона.

С учётом того следователь изначально допустил процессуальную ошибку при возбуждении уголовного дела, занизив сумму ущерба, если сумма ущерба превышает 1 млн. руб., (особо крупный размер по которому должна применяться ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В таком случае для переквалификации придётся подавать жалобу Прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.

Либо в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам

Добрый день! Если предварительное следствие не окончено, то следователь вправе изменить квалификацию содеянного, в том числе и на более тяжкую норму, ч. 1 ст. 175 УПК:

1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.

Таким образом, если в ходе расследования были получены сведения о том, что сумма ущерба, причиненного мошенническими действиями обвиняемого, превышает 1 млн. рублей, то есть имеет место особо крупный размер, следователь должен вынести новое постановление о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и предъявить его обвиняемому.

Если следователь этого не делает, а потерпевший или гражданский истец заинтересованы в изменении квалификации, им следует обратиться с официальным ходатайством о предъявлении обвинения по ч. 4 ст. 159 УК. В случае, если следователь откажет, его решение можно будет обжаловать прокурору, ст. 124 УПК.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

В порядке статьи 119-120 УПК РФ заявляют ходатайство о назначении экспертизы для определения суммы причинённого ущерба.

Кроме того можете заявить ходатайство о дополнительном допросе с целью уточнения размера ущерба.

Если Вы потерпевший, то в соответствии со статьей 42 УПК РФ обладаете целым комплексом прав, в том числе правом заявлять ходатайства, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и др. Общение со следователем лучше всего осуществлять официально. Телефонные разговоры и телефонные обещания ни к чему не обязывают. В то же время, на направленное в адрес следователя письменное ходатайство он обязан будет отреагировать: либо выполнит Ваше требование, либо откажет, но вынужден будет сделать это документально. Отказ Вы вправе обжаловать прокурору или руководителю следственного органа (статья 123 УПК РФ). Кроме того, незаконные действия (бездействие) следователя могут быть обжалованы в суд (статья 125 УПК РФ). С уважением, А.Осоцкий.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Согласно ст 175 УПК РФ полномочия по изменению квалификации обвинения закреплено за следователем. Если квалификация не соответствует содеянном, а следовательно бездействует, обжалуйте бездействие следователя в прокуратуру.

Для того, чтобы переквалифицировать деяние с части 3 на часть 4 статьи 159 УК РФ, необходимо предпринять следующие действия:

1. Согласно ч. 2 ст. 175 УПК РФ, дознаватель, следователь вправе возбудить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Из вашего описания следует, что следователь допустил ошибку при квалификации деяния, занизив сумму ущерба. Это является основанием для изменения квалификации преступления.

2. В соответствии со ст. 217 УПК РФ, после окончания предварительного следствия, следователь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

На этом этапе вы и ваш защитник имеете право ходатайствовать о переквалификации действий с ч. 3 на ч. 4 ст. 159 УК РФ, обосновав это превышением суммы ущерба одного миллиона рублей.

3. Согласно ч. 5 ст. 27 и ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в случае несогласия с квалификацией преступления, судья вправе вернуть уголовное дело следователю для устранения препятствий к его рассмотрению.

вы и ваш защитник можете обратиться к следователю с мотивированным ходатайством о переквалификации деяния, а в случае отказа - заявить соответствующее ходатайство в суде при рассмотрении дела.

Переквалификация статьи уголовного дела возможна только в ходе предварительного расследования. Это может быть сделано следователем самостоятельно или по ходатайству обвиняемого или его защитника.

В вашем случае, если сумма ущерба действительно превышает один миллион рублей, то следователь должен переквалифицировать статью на часть 4 статьи 159 УК РФ. Если следователь не делает этого самостоятельно, то вы можете подать ходатайство о переквалификации статьи. Ходатайство должно быть составлено в письменном виде и содержать аргументированные доводы о том, почему требуется переквалификация.

Если следователь продолжает игнорировать ваше ходатайство или отказывается его рассматривать, то вы можете обратиться с жалобой на его действия к руководителю следственного органа или в прокуратуру.

Здравствуйте, Александр! Вы вправе в этом случае обжаловать постановление следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Дознаватель, следователь вправе возбудить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Следователь допустил ошибку при квалификации деяния, занизив сумму ущерба, что является основанием для изменения квалификации преступления.

После окончания предварительного следствия, следователь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В данном случае Вы и защитник можете подать ходатайствовать о переквалификации действий с ч. 3 на ч. 4 ст. 159 УК РФ, обосновав превышением суммы ущерба 1 млн рублей.

В случае несогласия с квалификацией преступления, судья вправе вернуть уголовное дело следователю для устранения препятствий к его рассмотрению.

Обращайтесь к следователю с мотивированным ходатайством о переквалификации деяния, а в случае отказа, следует заявить соответствующее ходатайство в суде при рассмотрении дела.

- см. ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 175, 217 УПК РФ, ч. 1 ст. 237 УПК РФ

Уважаемый Александр, добрый день!

В соответствии с частью 1 статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ),

следователь вправе изменить квалификацию содеянного, в том числе и на более тяжкую норму, если в ходе предварительного следствия появятся основания для этого.

Если в ходе расследования выяснилось, что сумма ущерба, причиненного мошенническими действиями, превышает один миллион рублей, что соответствует особо крупному размеру, предусмотренному частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), следователь должен предпринять следующие действия:

1) В соответствии со статьей 171 УПК РФ, следователь выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого с измененной квалификацией деяния.

2) В порядке, установленном статьей 172 УПК РФ, следователь предъявляет новое обвинение обвиняемому.

Таким образом, если в ходе расследования были получены сведения о том, что сумма ущерба превышает один миллион рублей, следователь обязан вынести новое постановление о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по части 4 статьи 159 УК РФ и предъявить это обвинение обвиняемому.

Если следователь, которому передано дело, затягивает процесс переквалификации, вы можете подать жалобу на его действия (или бездействие) в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, в вышестоящий орган следствия или в прокуратуру.

С уважением, Дарья Алексеевна

Уважаемый клиент, в данной ситуации я могу предоставить следующие рекомендации:

1. Подача ходатайства о переквалификации деяния:

- Вы можете подать ходатайство в письменной форме на имя следователя или прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом.

- В ходатайстве необходимо изложить факты, свидетельствующие о том, что первоначально был неверно определен размер ущерба, и приложить документальные подтверждения, подтверждающие, что сумма ущерба превышает один миллион рублей (особо крупный размер).

- Ссылайтесь на положения ст. 159 ч. 4 УК РФ, которая предусматривает ответственность за мошенничество в особо крупном размере.

2. Обоснование ходатайства:

- Укажите, что первоначальная квалификация была ошибочной, поскольку следователь не учел всех обстоятельств дела и не провел полноценную проверку размера причиненного ущерба.

- Ссылайтесь на нормы уголовного законодательства, в частности, на ст. 73 УПК РФ, которая обязывает следователя всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела.

3. Взаимодействие со следователем:

- Если следователь не реагирует на ваше ходатайство, направьте копию ходатайства прокурору, осуществляющему надзор за данным делом.

- Проявляйте активность и настойчивость в общении со следователем, требуйте от него процессуальных решений по вашему ходатайству.

- При необходимости обжалуйте бездействие следователя в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Важно, чтобы ваши действия были последовательными и основывались на нормах уголовно-процессуального законодательства. Своевременное и обоснованное ходатайство о переквалификации может способствовать правильной квалификации деяния и привлечению лица к более строгой ответственности.