Из потерпевшего в обвиняемого.

Это утверждение

При опросе он следователю сказал, что возможно он как то случайно задел её (эту девочку он не видел и не знает и говорил лишь то, что могло бы произойти будь он там (он также посещает это место иногда)

Если вы выражаете его интересы, то завтра в понедельник с 9 утра начинайте прозванивать адвокатов и сначала беседа, нужно искать, кто возьмётся, а потом в этот-же день, встреча и беседа с адвокатом. На всё нужно время а из сизо ему будет неудобно всё это делать.

Основываясь на предоставленной информации, в данной ситуации возможны следующие нарушения законодательства:

1. Нарушение права на защиту:

- Согласно ст. 46 УПК РФ, подозреваемый имеет право на защиту, в том числе на получение квалифицированной юридической помощи адвоката. Задержание без предоставления адвоката является нарушением.

2. Нарушение права на уведомление родственников:

- По ст. 96 УПК РФ, о задержании подозреваемого необходимо незамедлительно уведомить его близких родственников.

3. Необоснованное обвинение:

- Если есть сомнения в причастности задержанного к инкриминируемому деянию, предъявление ему обвинения по ст. 135 УК РФ (развратные действия) может быть необоснованным.

4. Нарушение процедуры изъятия телефона:

- Изъятие телефона без судебного решения или законных оснований может быть неправомерным.

Рекомендации:

1. Задержанному необходимо обратиться к адвокату для защиты своих прав и интересов.

2. Адвокат может обжаловать незаконные действия сотрудников полиции в прокуратуру и суд.

3. Необходимо требовать возврата изъятого телефона и отмены незаконных процессуальных действий.

4. При наличии оснований возможно обжалование необоснованного обвинения.

Важно тщательно проанализировать все обстоятельства дела и действия правоохранительных органов на предмет соблюдения законности

В целом, много наговорили.

Здравствуйте, Маргарита!

Многое, что здесь не так.

Вы желаете получить квалифицированную юридическую помощь?

после чего пострадавшему предъявили обвинение по ст. 135 (адвокат ему предоставлен не был,

такого быть не могло без адвоката.