Привлечение прокурора по гражданскому делу.

199₽ VIP

Начну с конца, по поводу прокурора. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Ваше дело не относится к категории "прокурорских", поэтому прокурор уже не вступит в дело и жалобу на решение не подаст. Это было первое.

Второе - частью первой статьи 64 ТК РФ установлено, что запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, не связанный с деловыми качествами работника. Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли) (абзац 6 пункта 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. No 2). Постановлении Пленума от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». При этом, по мнению Верховного суда РФ, свобода работодателя в принятии кадровых решений необходима в целях оптимального согласования интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор. Обязать работодателя заключить трудовой договор невозможно, поскольку заключение трудового договора с конкретным соискателем — право, а не обязанность работодателя. Я думаю, Вы это решение уже не пересмотрите, кроме того, вообще непонятен был состав исковых требований. Если просто признать отказ в приёме на работу незаконным и взыскать компенсацию морального вреда - это одно. А если обязать принять Вас на работу и заключить с Вами трудовой договор - это другое и этот вариант был заведомо обречён на неудачу. Сложно писать об этом, но боюсь, что обрадовать Вас по поводу перспектив Вашего дела у меня не получится, если уж исходить из объективной реальности. Такие дела.

Смотрите, здесь нельзя привлечь прокурора в качестве третьего лица, нет оснований.

У Вас индивидуальный трудовой спор, где предметом споры стал неправомерный отказ в приёме на работу.

Вам однозначно нужен юрист для сопровождения.

Подавайте кассационную жалобу, но при наличии оснований.

Видимо, Вы изначально неправильно выставили свою защиту, обычно подобные дела наоборот люди выигрывают.

Если проиграете кассацию, подавайте жалобу в Верховный суд.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

- см. ст. 376-378 ГПК РФ, ст. 64, 381 ТК РФ

Здравствуйте Ксения!

В данном случае, с правовой точки зрения действительно имеет место нарушение ваших прав, что ограничивает Ваше право на труд и нарушает положения ст. 64 ТК РФ.

Поскольку строго запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, не связанный с деловыми качествами работника (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности и т.д., (п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. No 2).

В этой связи, с юридической точки зрения вполне возможно привлечение к делу прокурора для содействия с целью истребования доказательств (ст.45 ГПК РФ, ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае Вы вправе предъявить иск об обязании работодателя заключить с Вами трудовой договор, а также возмещении ущерба и прочих расходов (убытков) (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Зря Вы это затеяли... Без дела об АПН - тухло и максимум 3 000 в суде получите... .

КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

В суде много пыли глотать и выхлоп нулевой - не обязан работодатель никого принимать на работу, а отказ ежели не выдал по требованию соискателя - ерунда...

А прокурору Вы не интересны от слова совсем, как правило...

Ксения, здравствуйте!

Важно понимать, что трудовые споры в отношении отказа в приеме на работу являются одними из самых сложных для доказывания, поскольку работодатель имеет значительную свободу в принятии решений о найме работника

——————

Прокурор по этой категории дел здесь не обязателен

Согласно статьи 45 ГПК РФ

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

С уважением, Дарья Алексеевна

В вашей ситуации, если вы считаете, что ваши права на трудовое устройство были нарушены, и суды не удовлетворили ваши иски из-за отсутствия доказательств или неправильного применения закона, можно рассмотреть возможность привлечения прокурора для защиты ваших прав по гражданскому делу. В Российской Федерации прокурор имеет право на участие в гражданских делах в определенных случаях, включая защиту прав и законных интересов граждан.

### Шаги для привлечения прокурора:

1. Подготовка материалов: Соберите все документы и доказательства, подтверждающие вашу позицию о необоснованном отказе в заключении трудового договора. Это могут быть записи собеседований, письменные корреспонденции с работодателями, копии резюме и другие документы.

2. Ходатайство в суд: Составьте ходатайство о привлечении прокурора к делу. В нем укажите основания, по которым считаете необходимым участие прокурора, например, нарушения ваших прав и неправомерные действия ответчика.

3. Подача ходатайства: Подайте это ходатайство в суд, который рассматривает ваше дело. Укажите все необходимые данные и приложите копии документов, подтверждающих вашу позицию.

4. Рассмотрение ходатайства: Суд рассмотрит ваше ходатайство и примет решение о привлечении прокурора к делу. Важно иметь в виду, что решение о привлечении прокурора принимается судом на основании его усмотрения и в соответствии с применимым процессуальным законодательством.

### Важные моменты:

- Доказательства: Очень важно иметь достаточные доказательства вашего случая, чтобы подтвердить нарушение ваших трудовых прав и неправомерные действия работодателей. Это поможет прокурору эффективно представлять ваши интересы.

- Процессуальные нормы: При подаче ходатайства и в процессе судебного разбирательства убедитесь, что все ваши действия соответствуют требованиям процессуального законодательства, чтобы не допустить отклонения в судебных актах.

### Консультация с адвокатом:

Рекомендуется также обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на трудовом праве или гражданском праве, который поможет вам правильно подготовиться к судебному разбирательству и составить необходимые юридические документы.

Ваша ситуация выглядит сложной, и решение суда может сильно зависеть от представленных доказательств и аргументации. Поэтому важно действовать последовательно и в рамках законодательства, чтобы защитить свои права и интересы.

Здравствуйте.

Очень сложно бороться в таких случаях, поскольку нереально представить доказательства того, что потенциальный работодатель действовал с нарушениями, поскольку принять сотрудник на работу - это его право, а не обязанность. И выбрать он может любого кандидата, даже того, кто придет позже, без объявления конкурса в привычном понимании (может быть проведено тестирование, может понравится резюме, которое появилось позже Вашего и т.п.). Эти обстоятельства подтверждаются судебной практикой, в том числе, позициями высших судов.

Например, относительно недавно Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-22291/2023 истцу было отказано полностью по всем требованиям, связанным с отказом работодателя в приеме на работу. В данном деле суд ссылался и на ст.64 ТК РФ, и на п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" и указал:

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации",

...поскольку прием на работу и заключение трудовых договоров является исключительной компетенцией работодателя, который в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала) и заключает трудовые договоры с конкретным лицом, ищущим работу, не заключение трудового договора с истцом связано именно с деловыми качествами на основании собеседования, а не с его личными качествами, то есть не является дискриминационным, в связи с чем в действиях ответчика отсутствуют признаки нарушений прав истца, предусмотренных трудовым законодательством при трудоустройстве.

Рекомендую Вам ознакомиться с данным Определением полностью. Текст имеется в свободном доступе.

Что касается прокурора, то, к сожалению, и здесь нет перспектив, поскольку такая категория дел не относится к тем, по которым прокурор принимает участие.

В ст.145 ГПК РФ указано:

3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

С уважением.

Согласно статье 64 Трудового кодекса Российской Федерации, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Работодатель не вправе отказывать в приеме на работу работнику по причинам, связанным с его половой, расовой, национальной принадлежностью, происхождением, имущественным и социальным положением, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью к общественным объединениям или социальным группам.

В вашем случае, если работодатель не предоставляет доказательств, подтверждающих обоснованность отказа в заключении трудового договора, вы можете обратиться в суд с иском о признании отказа незаконным и обязании заключить трудовой договор.

Вы также можете обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение ваших трудовых прав. Прокурор имеет право провести проверку и принять меры по восстановлению ваших прав.

Если вы не согласны с решением суда первой инстанции, вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе следует подробно изложить свои доводы и привести доказательства, подтверждающие вашу позицию.

В случае, если вы не согласны с решением суда апелляционной инстанции, вы можете подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

В данной ситуации есть несколько возможных вариантов действий:

1. Обращение в прокуратуру.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение ваших трудовых прав, в том числе на необоснованный отказ в приеме на работу. Прокурор, при наличии оснований, вправе вступить в дело и истребовать у работодателя доказательства, которые суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили.

2. Подача кассационной жалобы.

Согласно ст. 391.1 ГПК РФ, вы вправе обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления в кассационном порядке. В кассационной жалобе необходимо подробно изложить нарушения норм материального и процессуального права, допущенные нижестоящими судами, и ходатайствовать об истребовании доказательств, которые ранее не были приняты.

3. Обращение в Конституционный Суд РФ.

Если вы считаете, что ваши права были нарушены в результате применения закона, который противоречит Конституции РФ, вы вправе обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на неконституционность соответствующей нормы (ст. 96 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Ключевым моментом в вашем деле является необоснованный отказ судов в истребовании доказательств, которые могли бы подтвердить нарушение ваших трудовых прав. Апелляция к нормам Конституции РФ и Трудового кодекса РФ, а также привлечение прокурора к участию в деле, может способствовать более объективному рассмотрению вашего иска.