Здраствуйте. - 2,5 года назад я был доставлен в ДЧ для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст 20.1 КоАП.
При моём доставлении в ДЧ, без всяких на то оснований и причин меня поместили в КАЗ, при этом мне выкручивали руки и без понятых выворачивали всё из карманов.
Только спустя 6 часов мне дали расписаться в протоколе об административном задержании, где я указал фактическое время с его ознакомлением. Оснований задерживать меня боле 3-х часов у них не было. Более того и оснований выкручивать мне руки тоже не было.
Однако, в КУСП, при проведении проверки по моему заявлению, есть заключение, в котором говорится, что была просмотрена видеозапись с камер наблюдения в ДЧ отделения и по ней письменно дана очерняющая меня оценка, а действия полиции признаны правомерными в соответствии со ст 20 ФЗ "О полиции".
На мои заявления об ознакомлении с материалами проверки мне давали ответ - "Ознакомиться вы сможете только по окончании проверки!. Вам будет сообщено дополнительно" - Однако проверка проводилась 1 месяц, а в последствии мне объяснили, что видео запись с камер видео наблюдения в ДЧ хранится 1 месяц, а потом самоуничтожается следующими записями.
Таким образом, Проверку протянули 1 месяц, давая исчезнуть видеозаписи, НО (!) по основаниям этой записи было заключение, оправдывающее действие полицейских и очерняющее моё поведение в ДЧ. При этом, саму видеозапись они не сохранили и не представили в следственный отдел города или прокурору вместе с остальными материалами для проверки законности принятого решения.
- ВОПРОС 1. - Может ли такое письменное заключение оправдывать действия сотрудников полиции в отсутствие самой видеозаписи, характеризующей поведение сторон?
- ВОПРОС 2. - Если выкручивание мне рук сопровождалось дикими криками от боли и суетой 3-х полицейских, должна ли эта НЕ стандартная ситуация сохраниться в главном сервере видеозаписей?
- Вопрос 3 - Каким ещё образом мне запросить эту видео запись, если на мой запрос через полицию " О том чтобы копию записи изъяли из главного сервера", мне банально отвечают, что У НИХ (про сервер ни слова!) она хранится 1 месяц.
- ВОПРОС - 3 - Какой документ является основанием для помещения задержанного в КАС?
На момент инцидента мне было 64 года, что должно учитываться сотрудниками полиции при применении физической силы. - А я всего лишь просил их составить протокол об административном правонарушении и отпустить меня. Вот тут-то и началось выкручивание мне рук и помещение меня в КАЗ, без составления даже протокола об административном задержании, с которым я ознакомился только через 6 часов, а ещё через три часа меня доставили в суд и оштрафовали на 1000 рублей. - При чём, расчётный счёт, куда я должен был оплатить штраф, принадлежит полицейскому ведению именно этого города и района!
С уважением к закону. Высоцкий В.В.
НВ данном случае действия полиции и бездействие по вашему заявлению положено обжаловать районному прокурору, в соответствии со статьей 10 Закона о прокуратуре. В жалобе ссылаетесь на обстоятельства дела, прилагаете копию талона-уведомления с номером КУСП, а также указываете, какие, по Вашему мнению, должны были быть проведены меры расследования и чего из этих мер не было выполнено (предполагаю, что ничего), подводите описание к выводу о полном отсутствии проверочных мероприятий, указываете на то, какие Ваши права нарушены данным бездействием, как следствие - просите провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в отношении виновных.