Можно ли игнорировать ходатайства ответчика в судебном процессе? Как действовать в такой ситуации?

Моего зятя посадили на 10 лет судья не удовлетворил ни одно ходатайство (а их было 15) зять избил норкоторговца, подделали следователь что у него операция была по пневмоторакс (ни ренгетоских снимков, ни эксперт который его осматривал не видел ни шрамов) Мы делали не зависимую экспертизу предоставляли в суде, судья отклонял, просили его чтобы предоставили рентограмму, он тоже отклонял и суд дал 10 лет, наркоторговец увечий не получил работает здоровый. Сейчас подали аппеляцию но я боюсь что и там всё куплено. Что делать.?

Судья отклоняет ходатайства по приобщению, говорит что к делу не имеет отношение т,к предьявляют по определенным квитанциям, а то что выполнялись другие к делу не имеет отношение,

Что делать если судья отклоняет ходатайства, которые очень нужны и важны?

Если судья отклоняет ходатайства, дающие возможность защитить себя, как поступить? Ходатайства адвокатат тоже отклоняются. Главный свидетель, подтверждающий фальсификацию заявления о возбуждении уголовного дела, запуган стороной обвинения и скрывается. Судья полностью возложила ответственность за явку этого свидетеля на подсудимого. Как поступить в этой ситуации, если технически это не возможно выполнить. Он отказывается ити в суд.

В судебном заседании два адвоката и подсудимый заявили ходатайства об отводе судьи каждый. Судья заявил, что не собирается их рассматривать, объясняя свои действия тем, что приводимы в них аргументы и факты надуманные. Хотя фактически под каждым доводом приводятся доказательства и ссылки на них. Насколько правомерны действия судьи?

Судье заявлен отвод. Она его не приняла, заявив, что продолжит вести дело? Жалобу подавать председателю суда или в вышестоящитй суд?

Только лишь один момент, судья неоднократно отклонял ходатайство обвиняемого и его адвоката о вызове в суд свидетеля, показания которого могут подтвердить невиновность подсудимого, в итоге обвинительное решение. Подали аппеляцию, а если и там так же?

В праве ли судья требовать признание вины, если человек написал ходатайство об амнистии? Дело находится в стадии судебного разбирательства. Было написано ходатайство об амнистии, а судья его отклонила, сославшись на то, что вину не признал.

Удостоверьте. https://vk.com/club42244876?w=wall-42244876_111 В видео моем, судья не принимает ходатайство о недопустимости доказательств (из Опеки, Заключение по делу), и просто вводит в заблуждение, что Заключение из Опеки вовсе не доказательство по делу. Возможна ли подача в прокурату заявления о преступлении судьи?

На судебном процессе, излагая доводы истец затем подаёт ходатайство. Судья ходатайство убирает и сообщает: Потом скажу ответ Прав ли судья?

В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лукьянова его интересы в суде представлял адвокат Мешков. Во время судебного заседания от Лукьянова поступило ходатайство о повторном допрсе свидетеля Иванова. Судья отказал Лукьянову, ссылаясь на то, что его интересы представляет Мешков и он обязан обращаться с ходатайствами. Правомерно ли поступил судья?

Подсудимый ходатайствует на суде на равне с бесплатным адвокатом пустить в процесс защитника, которого просит он, но судья отклоняет ходатайство, мотивируя тем, что у защитника должно быть высшее образование. Есть ли такое положение в законе, справедливо ли отклонение судьи такого ходатайства?

Я пришла на первое заседание в суд по неоплаченному кредиту и принесла ходатайство об уменьшении процентов, которые насчитал банк (кроме основных процентов). Судья ходатайство не приняла. Она права?

Судья арестовав авто, отклонила моё ходатайство в части передать мне автомобиль на ответственное хранение, сославшись на то что это в компетенции приставов. Автомобиль продан по поддельному договору купли продажи.

Почему судья отклоняет ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении, который был составлен с нарушениями? Два ходатайства подала ей в одном заседании! На оба дала отвод! Она вообще должна была вернуть этот протокол в ОВД, а она судит и не краснеет! 1. Полицай составил протокол на ПЯТЫЙ день! 2. ст.51 и 25.1 - не разъяснены! 3. на моё ходатайство из 8-ми пунктов полицай не вынес не одного определения! 4. Свидетелей - нет и их подписей в протоколе тоже, естественно, нет! 5. Административное расследование - проводилось! 6. Полицай вообще не был на месте правонарушения, ему это дело «подогнали»! Судья - дура? Или я?

Судья по трудовому спору отклонила ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца было не заверено нотариально. Кроме того, на заседание по рассмотрению ходатайства об отмене определения никакого извещения истца о времени и дате события не было. О вынесенном определении узнал случайно. Сейчас готовим частную жалобу. Права-ли судья? Спасибо за внимание.

В сделке по мнимой продаже квартиры по сокрытию от взыскания судья отклоняет дважды ходатайство о привлечении третьи лицом ФССП, так как я считаю, что если 2 августа нач. приставов поставил подпись в уведомлении о получении моего исполнительного листа, а 3 августа была зарегистрирована в кадастре эта сделка, то пристав не наложил запрет, что не есть взыскание, а поехал и договорился с моим должником. Как заставить судью включить в дело ФССП. Ее мотив: нет в требованиях по предмету и что опаривается мнимость сделок сначала дарения, а потом 3 авг купли-продажи брату должницы. То есть деньги могли не передаваться, а только на бумаге.

Прокурор в суде отклоняет все ходатайства адвоката, связанные с получением доказательств. Судья явно заодно с прокурором и не удовлетворяет ходатайства адвоката. Просто беспредел какой-то.их обоих нам хочется заменить, они оба вместе-сила. Они так потопят человека.

Гражданское дело. Истец, ответчик. Судья отметает все ходатайства истца, все ходатайства ответчика удовлетворяет. Получаем протокол судебного заседания. Там откровенная липа. Например, там где заявляется ходатайство об истребовании доказательств, судья спрашивает у истца для чего. Истец аргементирует. Судья спрашивает мнение ответчика. Ответчик заявляет прямо противоположное. Судья отклоняет ходатайство. В протоколе ответчик не оспаривает данный факт. И так далее. Даже видеозапись, которая проходила по двум уголовным делам отвергла как не имеющее признаков допустимости о тносимости. Об аргументации истца в протоколе опять ни слова. Далее, спрашивает, согласны ли стороны закончить дело по существу на данном этапе. Истец заявляет возражение, просит дать определения суда об отказе, которые будет оспаривать. Судья заявляет что протокол получит позднее. Дальше немного поспрашивав стороны, просто заявляет что суд заканчивает рассмотрение дела по существу и переходит к судебным прениям. В протоколе написано что судья спросила обе стороны и обе стороны были не возражали закончить рассмотрение по существу. Вобщем, в шоке от такого судейства. Решение естественно отказ в удовлетворении. Имеется аудиозапись заседания. Для её ведения заявлялось ходатайство истцом. Это фактически единственное ходатайство, которое судья не отклонила. Посоветуйте дальнейшие действия? Замечания на протокол уже подали, но их судья наверняка отклонит.

На предыдущем заседании я заявлял два ходатайства, но судья их сразу отклонил. Можно ли это обжаловать и где или только в итоге дело с решением обжаловать можно, а не отдельные моменты? А если я попрошу судью объяснить почему он отклоняет ходатайства, это как моветон расценят или можно так? или судья по своему усмотрению делает как ему сегодня захочется? Заранее большое спасибо.