Как обосновать незаконное распределение судебных расходов по гражданскому делу (земельный спор) ? -

• г. Курск
Требования истца к ответчику и 2 соответчикам были удовлетворены, (самозахват и реестровая ошибка). Однако, суд распределил расходы на всех. Истец не согласен, так как его участок захватили, а он должен ещё за это платить часть расходов. (нужен только ответ на вопрос)
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

пишите жалобу на определение суда

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

пошёл на Х

Спросить

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Спросить

Обжалуйте в апелляцию.

Спросить
Наталья
03.11.2014, 17:09

Добавление строки о текущем ремонте общедомового имущества в квитанции - незаконное распределение расходов?

Второй месяц подряд в квитанции от управляющей компании, помимо строки Содержание и ремонт жилья, добавили строку текущий ремонт общедомового имущества дома. Разве это не одно и тоже? Директор управляющей компании объяснил это тем, что был произведен ремонт и не хватило денег, а в эконом. Отделе сказали что это долг по дому разделили на всех жильцов. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Ольга
27.10.2016, 23:59

Не предусмотрено распределение судебных расходов в мировом соглашении

Когда подписываешь мировое соглашение в процессе судебного разбирательства, но в соглашении не предусмотрено распределение судебных расходов, и условия соглашения уже выполнены, нужно ли идти на следующее судебное заседание и можно ли ходатайствовать о справедливом распределении судебных расходов, которые я (истец) оплатила своему представителю?
Читать ответы (2)
Ирина
07.11.2016, 22:52

Захарову следует обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы. Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа. Варианты ответа:  обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;  обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;  обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;  обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.
Читать ответы (4)
Виктория
14.04.2016, 19:42

Возмещаются ли ответчиком по гражданскому делу (земельный спор) истцу расходы на привлечение адвоката? Расходы на экспертизу?

Возмещаются ли ответчиком по гражданскому делу (земельный спор) истцу расходы на привлечение адвоката? Расходы на экспертизу?
Читать ответы (4)
Андрей
22.12.2022, 15:52

Незаконное распределение дел - куда обратиться, если судья повторно рассматривает дело

ГПК 14 написано что распределяется автоматом а тут они сунули опять той же судье. Это вообще законно так делать? Если нет куда я могу жаловаться? Другое дело еще рассматривается. Судьей ее конечно язык не поворачивается назвать. Ей на базаре торговать только.
Читать ответы (3)
Ольга Владимировна
17.03.2015, 17:18

Распределение судебных расходов в гражданском деле с участием малолетнего ребенка

Я по гражданскому делу-ответчик и представляю интересы своей малолетней дочери. В случае если иск истца будет удовлетворен как будут распределены судебные расходы есть ли какие нъюансы в распределении для малолетних (с иском была не согласна, истец заказывал экспертизу я была не против)
Читать ответы (2)
Константин
09.01.2018, 01:56

Распределение судебных расходов в гражданском деле о расторжении договора купли-продажи

Уважаемые юристы! Являюсь истцом по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи по Закону «О Защите Прав Потребителей». Ответчиком выступает юридическое лицо (магазин электроники). В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству ответчика была назначена судебная товароведческая экспертиза, оплату которой суд возложил на ответчика, на меня - транспортные расходы. Несмотря на результаты экспертизы, суд я проиграл, ответчик подал заявление о распределении судебных расходов, требует взыскать с меня стоимость экспертизы. Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», но п. 5 ст. 18 Закона «О Защите Прав Потребителей» говорит о том, что «в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет...». При принятии решения суд будет руководствоваться ГПК РФ или ст. 18 Закона «О Защите Прав Потребителей»? Спасибо за консультацию.
Читать ответы (4)
Марина
17.07.2015, 16:17

Когда будет установлен законодательно установленный срок?

Скажите пожалуйста, законно ли поступает поставщик услуг (водоканал), раскидывая общедомовые расходы воды, исходя из показаний общедомового счетчика, на квартиры, в которых установлен индивидуальный счетчик? И почему не распределяет этот перерасход на те квартиры, в которых нет счетчиков? Мы то можем доказать реальное потребление воды в квартире, а они нет, у нас есть основание для экономии воды, у них нет. И есть ли законодательно установленный крайний срок для установки этих счетчиков. Не могут ведь до бесконечности законопослушные жильцы оплачивать разгильдяйство других.
Читать ответы (1)
Гость_10073324
01.02.2024, 12:59

Как разрешить спор о распределении судебных расходов в случае ошибок при межевании земельного участка?

Как будут распределяться судебные расходы? Сосед собственник земельного участка сделал межевание, в результате которого произошла реестровая ошибка, (наложение границ) он захватил 2 метра от забора участок соседа. Он сказал, что он не виноват потому-что не разбирается в геодезии, и не знал где проходит граница.
Читать ответы (1)
Гость_10073324
01.02.2024, 13:16

Как определить распределение судебных расходов в споре о недействительности межевания и наложении границ участка?

Как будут распределяться судебные расходы?- Сосед собственник земельного участка сделал межевание, в результате которого произошла реестровая ошибка, (наложение границ). Потом сосед передвинул забор захватил 2,5 кв. метра, договориться не получилось, на него подали в суд, иск о недействительности межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ участка. Экспертиза доказала реестровую ошибку и то, что сосед передвинул забор, для исправления нужно 2 угловые точки переместить в сторону участка соседа нарушителя. Сосед сказал, что он не виноват потому-что не разбирается в геодезии, и не знал где проходит граница.
Читать ответы (1)
Инна
08.12.2013, 21:48

Распределение судебных расходов при споре о признании права собственности на долю в квартире - какой принцип применяется?

Я в браке сужусь с мужем о признании права собственности на долю в квартире, купленной в браке. Как будут будут взысканы судебные расходы? Пополам или вся сумма с проигравшей стороны? С мужем не живу, расходы несла самостоятельно. Адвокат говорит, что есть практика, когда расходы между супругами делятся пополам, независимо от исхода дела.
Читать ответы (3)
Инга Евгеньевна
25.04.2014, 14:58

Спор о распределении судебных расходов - Как защититься от требования перераспределить сумму на одного ответчика?

Бывший муж не платит алименты, образовалась большая задолженность. Приставы наложили запрет на рег. действия и арестовали его автомобиль. Но между наложением запрета и арестом он успел оформить договор купли продажи. Новый собственник подал в суд и выиграл. Арест сняли и имущество исключили из описи арестованного имущества. Срок по опротестованию вынесенного решения уже истек, по своей юридической безграмотности я этого не сделала, хотя можно было признать сделку фикцией. Новый собственник - любовница бывшего мужа. Недавно пришла повестка в суд. Истец подал заявление на распределение судебных расходов (оплата услуг представителя) на ответчиков в равных долях (на меня и бывшего мужа). возможно ли перераспределить всю сумму расходов на одного ответчика? Бывший муж как не платил алименты, так и не платит, долг у него стал еще больше. Я себя в большей степени чувствую потерпевшей стороной, как издевка любовники вступили в сговор и хотят еще с меня денег поиметь...
Читать ответы (1)
Сергей
18.11.2010, 14:20

Вопрос о распределении судебных расходов в гражданском деле, выигранном решением суда

До вынесения решения суда по гражданскому делу, которое я выиграл, вопрос о распределении расходов перед судом не ставил, документы подтверждающие судебные расходы не предъявлял. После вступления решения в законную силу подал заявление j о вынесении определения по ст 104 о распределении судебных расходов. Получил определение с отказом по приведенным выше причинам (вопрос о распределении расходов перед судом не ставил, документы подтверждающие судебные расходы в судебном заседании до принятия решения не предъявлял).
Читать ответы (1)
Марк
01.09.2016, 16:28

Как решить проблему с распределением судебных расходов в гражданском деле с тремя ответчиками?

Очень непростая ситуация. Я выступал в качестве соответчика по гражданскому делу. Всего ответчиков было 3. Первоначально иск был подан на соседа (А), а потом меня и еще одного соседа (Б) привлекли. Мы дело проиграли. Соответственно, после всего, истец подал на судебные расходы и хочет взыскать с меня и с соседа Б (3-его соседа) 60 тыс. рублей (с меня 30 тыс и с соседа Б. 30 тыс.), а с соседа, к которому он первоначально подавал иск (т.е. сосед А) они ничего не требуют. Отсюда вопрос, как мне быть в такой ситуации? Сумма то должна на 3 делиться, а то так получается только я и Б. будут погашать такую сумму.
Читать ответы (2)
Андрей Константинович
15.08.2020, 09:19

«Сомнения в определении суда как государственного органа и возможность его рассмотрения как государственной услуги

В кассационной жалобе по вопросу распределения судебных расходов в гражданском деле, возникла необходимость привести следующий довод: «В данном деле суд, как я его понимаю, это государственный орган призванный за плату оказывать населению государственную услугу по разрешению спора». Такого определения, что такое суд, я никогда не слышал и поэтому сомневаюсь в его обоснованности, особенно это касается выражения «государственная услуга». И вместе с тем этот довод является ключевым в кассационной жалобе, в связи с чем, прошу юристов высказать свою точку зрения о правомерности данного утверждения?
Читать ответы (5)
Людмила
25.09.2018, 10:56

Распределение судебных расходов в случае спора о порядке общения с детьми - многодетная мама-истец без дохода

Я истец (пыталась ограничить бабушку в общении с детьми) Моя мама подала встречное заявление о порядке общения с детьми, её иск удовлетворен частично, в судебных издержках она хочет запросить сейчас услуги адвоката примерно от 30000 руб. я многодетная мама два ребенка-инвалиды, я не работаю, осуществляю уход за инвалидами, как могут распределить судебные расходы.
Читать ответы (1)
Александр
01.07.2015, 09:06

Вопросы трудовых споров - распределение судебных издержек и оплата консультанта

Нужен консультант по трудовым спорам. Возможно ли отнесение судебных издержек на ответчика, по данным делам? Кто возьмётся с оплатой по факту выигрыша?
Читать ответы (4)
Стелла
01.11.2017, 11:08

Требование о распределении судебных расходов между двумя ответчиками в заявлении о взыскании судебных расходов

Истец предъявил иск к двум ответчикам. Исковые требования к каждому ответчику разные. В ходе судебного процесса истец оплатил судебную экспертизу в размере 50 тыс. руб. Подскажите, пожалуйста, в "заявлении (ходатайстве) о взыскании судебных расходов" (на основан. Ст. 98 ГПК) как сформулировать требование о распределении этих расходов между двумя ответчиками? "В солидарном порядке" не подходит, суд не принял такое заявление. В ПП ВС РФ об этом не сказано.
Читать ответы (3)
Наталья
12.12.2019, 13:54

Распределение судебных расходов в судебном заседании при изменении размера исковых требований и отказе от части их удовлетворения

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований (при этом суд принял их как отказ от части исковых требований - вынес определение) оставшиеся требования удовлетворены (от имущества просили 4/5 доли, уточнились до 1/2 доли) Вопрос: удовлетворят только судебные расходы истца или будут распределять пропорционально -- истец - ответчику; ответчик - истцу? При рассмотрении дела: истец САМ не поддержал часть своих требований (отказался), грубо говоря просил большую долю в праве на автомобиль при разделе совместно нажитого (супруги), а потом "махнул рукой" и согласился поделить пополам (1/2) и суд быстренько удовлетворил эти требования. В Пленуме ВС от 21.01.16 г. есть пункт 22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вот что просил истец на момент принятия решения, то и удовлетворили полностью (сам суд в исковых требованиях не отказывал даже в части). Вопрос тот же: только истец получит свои расходы? Или и ответчику стоит подать заявление?
Читать ответы (4)