Можно ли выиграть дело в суде виновнику ДТП, в котором получили повреждения ТС двух потерпевших при следующих обстоятельствах: водитель ТС (1) при перестроении со второй полосы на первую не уступил ТС (2), ехавшему в том же направлении по первой полосе. При столкновении ТС (2) рикошетом столкнулось с ТС (3) на стоянке. Вину за ДТП взял на себя водитель ТС (1). Все три участника застрахованы по ОСАГО. Водитель ТС (2) получил страховое возмещение у своего Страховщика в размере 168,1 т.р. и по расписке дополнительно 60 т.р.от виновника ДТП (1) без претензий. Водитель ТС (3) получил страховое возмещение у своего Страховщика в размере 156,2 т.р. Это его не устроило и он за свой счет провел независимую экспертизу без приглашения виновника ДТП и Страховщиков как своего так и виновника. По заключению независимой экспертизы сумма восстановительного ремонта составила 576,8 т.р. Затем потерпевший (3) подал исковое заявление в суд о взыскании с виновника ДТП (1) материального ущерба 576,8 т.р., а с сопутствующими затратами 632,8 т.р. С момента ДТП до определения суда участники процесса контакта не имели. Потерпевший (3) к Страховщику виновника (1) не обращался, не смотря на то, что последний готов был выплатить страховое возмещение в пределах лимита 400 т.р. при получении доказательств понесенных затрат, но потерпевший (3) предпочел проблему возмещения ущерба решить через суд и от обсуждения мирового соглашения уклонился. Рыночная стоимость авто участника (3) составляет 800 т.р. По мнению виновника ДТП (1) стоимость восстановительного ремонта сильно завышена, так как ущерб от ДТП потерпевшего (3) сравним с таковыми потерпевшего (2)по заключению экспертизы Страховщиков.
Можно просить суд о назначении судебной экспертизы стоимости ущерба. Также дело подлежит оставлению без рассмотрения, если истец не обращался с претензией к фин. омбундсмену.