Я являюсь сотрудником полиции, участковым. 17.07.2024 ко мне обратился мой "информатор" К., что к нему обратился гражданин Ф. и объяснил что нужна помощь. При встрече в назначенном месте гражданином Ф. Я подошёл с К. в ходе разговора Ф. пояснил что с него выбивает долги по расписка гражданин Б. который является сотрудником полиции и предложил в разговоре с моим информатором К. для решения вопроса сумму денег, на что я сказал что не заинтересован в этих деньгах, после чего ушёл дальше по работе и оставил К. и Ф. вместе.
Об этом факте доложил своему начальнику, на что последний ответил что аккуратно проводи заявителя а сотрудником полиции Б. подчинённый он сам разберётся.
Чуть позже ко мне пришёл мой информатор К. которому я сказал написать объяснение по факту встречи, на что дал объяснение что Ф. предлагал 350 тыс руб, но со слов последнего К. отказался от денег и после написания ушёл.
Вечером в этот же день мне позвонил этот сотрудник Б. и сказал для чего я доложил начальнику о том что тот вымогают деньги, где объяснил что Ф. с кого он требует деньги является наркоманом и занимает у всех занимает деньги и бегает, я по просил не трогать его и вернуть права. После разговора Б. уехал. Потом в течение дней 4 я узнавал у своего информатора К. как там наш потерпевший Ф., на что К. говорил что кормит завтраками, и благодарит, что от него отстали и вознаградит его. Я говорил что забрал права и необходимо забрать у меня иначе выкину их потому что они мне тут не к чему и забыл про эти права, отдав их только 19.08.24 своему информатор К. чтобы тот отдал их Ф.
Где то в конце июня мне позвонил сотрудник полиции Б. и сообщил, что этот гражданин Ф. украл деньги у своей девушки и его ищут, после разговор об информации закончился, вечером в этот же день опять позвонил Б. и сообщил что нашли его и сказал что приедет за мной и моим информатор ом К. для того чтобы отвезти в отдел соседнего района и показать тем самым что я и мой К. больше не сможем ему помочь в вопросе напугать этого сотрудника Б., приехав в указанный отдел с гражданином Ф. заканчивали проводить все необходимые работы, по краже денег, где в кабинете присутствовали Ф., К, Б., ещё один сотрудник М. кому тоже должен был денег и я, после того как Ф. встал его ударил К. по ноге и тот упал, однако извинился и не сам не ожил этого и поднявшись Ф. продолжил разговор с Б. по поводу возврата долгов, при этом трес расписками, где в дальнейшем разговор был окончен, я задал лишь вопрос не зная на тот момент что все эти схемы были незаконные и долг Ф. сотруднику полиции отдал, для чего он у всех занимает варует и убигает и прячется, после чего К. предлажил Ф. сколько он раз приседает и посадив на шею М. присел 4-5 раз и после отжимался при этом пел гимн РФ, после чего пришли подруга Ф. у которой украл деньги и её подруга, которые возмущались тем что Ф. украл деньги и потратил по своему усмотрению, после чего К. сказал что вернёт и заставил писать расписку на энное количество денег и сказал что вернёт все Ф. всем. После чего все разошлись меня отвезли обратно до своей работы и после этого я не общался ни с Ф. у меня даже не было данных на него телефона ни адреса, ни Б. а с К. только по работе так как он был информатором. 28.08.24 ко мне приехали домой с постановлением о возбуждено уголовном деле в отношении Б., К., М. и меня как лицу причамтному к преступлению по 163 ч. 2 п. а, осмотрели квартиру, машину и ничего не изымали кроме телефона потом допрос ли и отпустили по подписку о невыезде, а Б и К. в Ивс и в дальнейшем Сизо. Я сегодня нашёл объяснение К. которое не смог изначально найти, в котором К. объясняет что ему предлагали деньги а он отказался.
Какова моя роль в этом уголовном деле и что грозит?
Вы присутствовали на встрече между вашим информатором К. и гражданином Ф. и донесли информацию о вымогательстве денег до своего начальника. Это может рассматриваться как активное действие с вашей стороны, направленное на предотвращение преступного деяния.
Я про то что хотел помочь, а второй сотрудник Б. был с ним знаком и уже около пол оторва года гоняет его про околы какие то составлял, я сам хотел помочь однако мне информатор много не рассказывал что там натворили с этим сотрудником Б. выбивая деньги с наркомана Ф.
В уголовном деле вы являетесь соучастником совершенного преступления. Поскольку вам не избрали строгую меру пресечения следует вывод, что вы дали показания, изобличающие всех участников по делу. Странно то что, вам дополнительный состав преступления не вменили, как должностному лицу, либо вы об этом просто умолчали. О том, что вы сообщили начальнику своему - только подтверждает вашу вину, но ни в коем случае не является смягчающим обстоятельством для вас. Не было бы состава с вашей стороны, если бы вы вынесли рапорт об этом, зарегистрировали его, и затем содействовали раскрытию противоправных действий по выделенному вами сообщению о преступлении
Мы с мужем попали в ДТП. Экспертиза установила, что ему причинен тяжкий вред здоровью, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Подскажите, необходимо ли нам как пострадавшим заявлять гражданские иски, которые будут рассматриваться в рамках уголовного дела или нужно дождаться, когда будет вынесен приговор и потом, после обращения в страховую компанию, обратиться с исками на виновника ДТП в суд на остатки суммы, которые не покроет страховка? Может ли страховая компания отказаться выплачивать компенсацию за причиненный вред автомобилю и здоровью, если в рамках уголовного дела будет удовлетворен гражданский иск к виновнику ДТП?
Я на днях вызвала на мужа полицию написала заявление, но побои не снимала будет ли заведено на него дело? Если нет то в течении какого времени мне об этом сообщает. Спасибо. Просто он был ранее судим по 105 статье. Освободился в 2009 году сыграет эта статья какую то роль в данной ситуации?
Супруг попал в ДТП. Его полис ОСАГО просрочен на месяц, новый полис он не купил. Думаю, виноват мой супруг: машина впереди (у них есть ОСАГО) поехала на зеленый свет, супруг тоже поехал за ней, а та притормозила, и супруг не успел затормозить. Был дождь, колея глубокая, в ней лужа. Полиция составила протокол, муж написал в нем про колею и лужу и подписал. Также ему выписали штраф за езду без ОСАГО. Что теперь ему грозит? Страховая будет требовать от моего супруга оплаты ремонта?
Мужа остановили на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, авто зарегистрировано на мне в страховке вписан он один, я этой машиной (газель) управлять не могу по состоянию здоровья (у меня вод. удостоверение на ручное управление) Я на момент его задержания находилась дома и не знала что он за рулем. Какое грозит наказание ему, мне?
Пришла повестка в суд банк подал на меня в суд иск взыскать с меня полную сумму долга 317000 т р у меня таких денег нет платить нечем что мне грозит зарплату забирает полностью другой банк.
Ситуация: Согласно ответа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 23.04.2021 № 39/1-419-2021 (АХ № 003670) в лице и.о. начальника Управления по Сибирскому федеральному округу Дресвянникова Е.В., обязательным признаком преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ, является корыстная или иная личная заинтересованность РАБОТОДАТЕЛЯ в невыплате заработной платы, пенсий, пособий и иных выплат. При этом, как следует из трудового договора работника, работодателем является юридическое лицо (ООО).
Вопрос - 01: Является (или нет) работодатель (ЮЛ) субъектом преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ?
Вопрос – 02: Если ответ на первый вопрос является отрицательным, вопрос о том, что должностное лицо предоставило ложную информацию будет в таком случае актуальным (или нет) ?
Фирма специализировалась на совершении экономических преступлений, связанных с незаконным возмещением НДС, мошенничеством, незаконными операциями, с векселями, уклонением от уплаты налогов в особо крупных размерах. Сейчас директор привлечен к уголовной ответственности, какую ответственность несет бухгалтер (не главный), который представлял интересы предприятия в налоговой (во время плановой проверки нарушений не выявлено).
Может ли следователь возбудить уголовное дело, а позже зарегистрировать рапорт в КУСП? Но рание он попросил письменое разрешение на приобшенее своего рапорта к другому рапопрту другого следователя, но дело возбудил на основании своего рапорта.
По отношению меня было возбужденно уголовное дело по статье 159 часть 1 и вот меня превезли на допрос но на допросе меня оправили как свидетеля после дали прочесть протокол допроса я его подписал и посли с меня взяли обязательство явки служит ли этот документ как подписка о не выезди?
Знаю, что банально, и не так серьезно как другие вопросы, но помогите пожалуйста! Заранее буду очень благодарен!
Задача 1. 20 сентября 2003 г. к гражданке Долиной была применена мера пресечения до предъявления обвинения – подписка о невыезде. 25 сентября 2003 года следователь предъявил гражданке Долиной обвинение по ст. 173 УК РФ. 15 декабря 2003 года материалы в отношении гражданки Долиной были переданы в суд, который признал её виновной в совершении преступления и назначил соответствующую меру наказания.
Поясните, каким образом менялось процессуальное положение гражданки Долиной?
Задача 3. Судья районного суда Петров по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи было обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела.
Скажите, вправе ли был судья Петров рассматривать уголовное дело после возвращения его прокурору?
Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в производстве по уголовному делу.
Брал деньги под расписку. В ней не указано на что я их брал и когда должен вернуть, просто данные мои, данные займодавца и суммы с числами. Грозятся написать заявление в полицию, если их не верну. Что может решить полиция и могу ли меня привлечь к уголовной ответственности?
Здравствуйте. Обвиняемый гражданин нашёл телефон, подобрал, принёс домой без корыстных умыслов. Растерялся и не знал куда обращаться. После сотрудники полиции обнаружили по камерам, телефон сразу же отдали сотрудникам полиции. Теперь грозятся возбудить уголовное дело. Считается ли это преступлением!?
Общественный наблюдатель на впр 6 класса (мама одноклассника) после окончания составила акт о том, что дочь списывала с телефона. Дочь говорит, что смотрела только время на часах. Чем это грозит? Правомерно ли то, что родитель ученика присутствовал в качестве наблюдателя?
Мне предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ.Расследование проводит отдел пожаров и ДТП СУ МВД. Я являюсь депутатом сельского поселения. Влияет ли это на квалификацию и кто должен расследовать-вышеуказанный отдел или следственный комитет? Хотя в характеристиках в деле это указано.
Мой ребенок въехал на велосипеде в стоящую машину, потерпевший уехал, а на следующий день вызвал гибдд, в возбуждении уголовного дела ему отказали, каковы действия родителей, смущает то,что он уехал с места дтп.
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Должны ли прекратить уголовное преследование, если уголовные дела, по которым оно возбуждалось прекращены в связи с декриминализацией статьи по ч.2 ст. 24 УПК РФ? И может ли суд вынести оправдательный приговор, если следствие отказывается прекращать дело?
Может ли Администрация, выдавшая свидетельство о праве собственности на землю первому хозяину дачи (который бросил дачу, не платил взносы), переоформить дачу на последнего "хозяина", пользующегося этой дачей, исправно вносящим членские взносы? И какова роль в этом деле первого хозяина? Можно ли обойтись без суда? С уважением к Вам.
