Гражданин Х был задержан по подозрению в совершении правонарушения. Свою вину он не признал и написал жалобу в прокуратуру по факту незаконного задержания. В ходе проверки, сотрудник полиции, который производил задержание, распространил о гражданине порочащие сведения (причём, как ни странно, даже не связанные с инкриминируемым правонарушением). Факт распространения этих сведений сотрудником отражён в заключении по результатам проверки, подписанном заместителями начальника отдела полиции. Сведения заведомо недостоверны (т.е. того о чём говорилось просто не было, а говорилось следующее - гражданин Х скандалил с сотрудниками полиции, ругался матом, провоцировал конфликт, кричал, что ненавидит полицию и всех людей - цитата).
Подавать гражданский иск о защите чести и достоинства на сотрудника полиции не получится из-за требования пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", который гласит: Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Вопрос. Если подать сначала исковое заявление частного обвинения по клевете в мировой суд и, допустим, суд привлечёт сотрудника к уголовной ответственности, можно ли после этого подавать гражданский иск о защите чести и достоинства (с целью компенсации морального вреда)?, или всё равно пункт 7 Постановления закрывает доступ к такому иску? А если закрывает, что же получается - взыскать компенсации с сотрудника полиции за клевету невозможно ни при каких обстоятельствах?, только привлечь к уголовной ответственности можно?
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума, иск о защите чести и достоинства не может быть предъявлен в отношении сведений, содержащихся в официальных документах (в том числе процессуальных).
- Следовательно, вы не сможете подать гражданский иск о защите чести и достоинства на сотрудника полиции, так как оспариваемые сведения изложены в официальном документе - заключении по результатам проверки