Исследование возможности рассмотрения дела по существу без присутствия истца
Я - Ответчик. В ходе судебного процесса истец ходатайствовал о проведении строительно-технической экспертизы, результаты которой оказались на стороне ответчика. Истец дважды не явился в суд без уважительных причин. Судья упорно настаивает на мировой (открыто демонстрируя свое расположение к истцу). Ответчик в процессе со своим адвокатом (естественно, расходы на представителя). Есть опасение, что судья вынесет решение об оставлении без рассмотрения. Вопрос: возможно ли рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
Согласно ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае двукратного неявки истца в суд только если ответчик не возражает против этого. Если же Вы возражаете против этого, то суд обязан рассматривать дело по существу. Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ определено, что если заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца по аналогии норм права все судебные расходы, понесённые ответчиком, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя, по ходатайству ответчика, взыскиваются с истца в его пользу. Удачи Вам!
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Неявка истца в суд - как заставить его явиться для рассмотрения дела?
Возможно ли взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и расходы по экспертизе в деле о ДТП?
Как ускорить процесс рассмотрения иска против ответчика в Мировом Суде?
Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено
