По почте никакое уведомление соответственно не приходило.

26.04.2005, 07:53

• г. Якутск

Есть ли какая нибудь практика Высшего Арбитражного Суда РФ, которая бы говорила о том, что является "надлежащим уведомлением" лица в плане исполнения обязательства по гражданско-правовой сделке? Дело в том, что судья арбитражного суда принял к сведению уведомление об исполнении обязательства, подписанное ответчиком и содержащее указание на то, что истец якобы отказался подписывать данное уведомление и принять исполненное обязательство. По почте никакое уведомление соответственно не приходило. Будьте добры помогите, уже заканчивается срок для подачи кассационной жалобы!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

26.04.2005, 12:29,

г. Москва

Из содержания вашего вопроса не совсем понятно о каком уведомлении идет речь. О каком обязательстве вы пишите. Причем непонятно ваше выражение "уведомление об исполнении обязательства". А был ли факт самого исполнения обязательства и чем он подтверждается (каким документом) применительно к конкретному виду обязательства?

Если вопрос касается надлежащего/ненадлежащего исполнения обязательства, то общие вопросы регулирует гл. 22 ГК РФ, а также нормы о конкретном виде обязательства части второй ГК РФ. При этом, по-моему мнению, у вас ошибка в предмете доказывания. Если вы хотите подтвердить прекращение вашего обязательства перед кредитором фактом исполнения, то следует доказывать сам факт надлежащего исполнения, а не надлежащего уведомления (ст. 408 ГК РФ).

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По почте никакое уведомление соответственно не приходило.

Якутск - онлайн услуги юристов