Истребование доказательств
199₽ VIP
В гражданском и арбитражном судопроизводстве обеспечительные меры принимаются по заявлению лиц, участвующих в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иных лиц (части 1, 3 статьи 139 ГПК РФ, часть 1 статьи 90 АПК РФ).
Исковые требования должны быть о том чтобы признать незаконными действиями воспрепятствованию и обязать устранить ответчика нарушение ваших прав путем обеспечения доступа в помещение.
Но раз дело касается документации и вы арендатор помещения, вызовите полицию ,подайте заявление о привлечении к административной ответственности за самого простого по статье 19.1 КоАП РФ.
СпроситьЕсли арендодатель создает препятствия пользованию имуществом (п. 1 ч. 1 ст. 620 ГК ), пишите претензию и подавайте в суд.
Если арендодатель удерживает ваше имущество и не пускает в помещение, обращайтесь в полицию с заявлением о самоуправстве (ст. 330 УК).
Также направьте в суд заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и заявление о нечинении препятствий в пользовании помещением. Так вы зафиксируете факт, что лишены возможности пользоваться арендуемым помещением.
После фиксации нарушения доступа в помещение, имея доказательство вы можете в судебном порядке требовать , ходатайствовать от арендодателя о предоставлении вам доступа к документам,доказательствам. За период,когда нет доступа в арендуемое помещение арендная плата не берётся,есть судебная практика.
СпроситьИз Вашего вопроса вообще непонятно какой иск у Вас заявлен.
И заявлен ли какой-то иск?
Кроме того, не очень понятны условия договора аренды (ст. 606 ГК РФ).
Есть там такое право у арендодателя или нет.
А если оно есть, то почему Вы решили, что Вам должные что-то вернуть.
Ну и кроме того надо смотреть почему он это сделал.
В вопросе информации у Вас практически никакой по существу.
СпроситьЗдравствуйте Пользователь 9111.ru!
В данном случае, с правовой точки зрения это незаконно, поэтому предварительно Вам необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).
Параллельно необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении арендодателя за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьДополню.
В противном случае Вы вправе предъявить иск о, возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ, ст.124 АПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьАрендатор и его представитель (юрист, адвокат) вправе срочно подать претензию, иски в арбитражный суд, заявить ходатайство об обеспечении иска, ходатайство об истребовании, жалобу в прокуратуру и полицию. Расходы на представителя за составление иска суд взыщет в вашу пользу при удовлетворении иска.
СпроситьЗдравствуйте! Заявить ходатайство о предоставлении и истребовании доказательства на основании статьи 66 АПК РФ:
Статья 66. Представление и истребование доказательствСпросить1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.
В данной ситуации, когда арендодатель незаконно ограничил ваш доступ к арендуемому помещению, в котором находится важная документация, вы можете использовать следующие правовые механизмы:
1. Обеспечение иска:
- Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.
- Одной из мер обеспечения иска может быть обязание ответчика совершить определенные действия, в том числе предоставить доступ в арендуемое помещение для ознакомления с документацией.
- Таким образом, вы можете подать ходатайство об обеспечении иска, просив суд обязать арендодателя предоставить вам доступ к арендуемому помещению и находящейся в нем документации.
2. Истребование документов:
- Согласно ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе истребовать от других лиц доказательства, необходимые для правильного рассмотрения дела.
- Вы можете подать ходатайство об истребовании у арендодателя (ответчика) списка необходимой документации, находящейся в арендуемом помещении.
- Суд обяжет ответчика предоставить истребуемые документы или объяснить причины, по которым это сделать невозможно.
СпроситьУважаемый Пользователь, здравствуйте!
1) В соответствии со статьей 66 АПК РФ, Вы можете подать ходатайство в арбитражный суд об истребовании документов, которые находятся в арендуемом помещении. В ходатайстве необходимо указать, какие именно документы вам нужны и почему они важны для дела. Суд может обязать арендатора предоставить эти документы.
2) Если возможно, попробуйте договориться с арендодателем о доступе к помещению. Иногда мирное урегулирование вопроса может быть быстрее и эффективнее.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьВы предлагаете арендодатель копаться в документах арендатора? Считаете это законным?
СпроситьЗдравствуйте!
Если доступ к помещению невозможен, вы можете подать ходатайство об истребовании доказательств в соответствии со статьей 66 АПК РФ. В ходатайстве необходимо указать, какие именно документы вы хотите истребовать, и обосновать их значимость для дела. Суд может обязать арендодателя предоставить эти документы.
Если арендодатель необоснованно ограничил ваш доступ к помещению, это может быть расценено как нарушение условий договора аренды. В таком случае, вы можете подать иск о понуждении к исполнению обязательств по договору аренды или о возмещении убытков, причиненных нарушением.
СпроситьНеобходим иск о нечинении препятствий для пользования имуществом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст.305 ГК РФ).
Ходатайства об истребовании доказательств недостаточно, если уже нет дела в суде. Обеспечение иска не подходит, это самостоятельное требование.
СпроситьОтвет отключен модератором
К сожалению, в открытых источниках не удалось найти информацию о каких-либо официальных приказах или нормативных документах, которые бы устанавливали требование о минимальном стаже работы в МВД для направления сотрудников в служебные командировки на Кавказ, в зону СВО и т.д.
Вопрос о наборе в отряд "300 спартанцев" также не имеет открытого нормативного регулирования. Данное наименование предположительно используется для обозначения подразделений специального назначения Вооруженных Сил РФ или Федеральной службы безопасности, комплектование которых осуществляется на основе строгих критериев отбора.
Как правило, требования к кандидатам в подобные элитные подразделения включают в себя:
- Отличное физическое и психологическое здоровье
- Высокий уровень профессиональной подготовки
- Опыт службы в Вооруженных Силах или правоохранительных органах
- Личные качества: дисциплинированность, выносливость, смелость, инициативность
Однако точные критерии набора в данные подразделения, как правило, не разглашаются в открытых источниках в целях сохранения секретности.
Вопросы, связанные со служебными командировками, комплектованием подразделений специального назначения и т.п., относятся к компетенции профильных госорганов. Поэтому достоверную информацию по ним можно получить только из ведомственных документов этих структур.
СпроситьЗдравствуйте!
Если данные документы являются доказательствами по делу, то заявите ходатайство суду об истребовании доказательств (ст.159 АПК РФ).
Если документы не относятся к делу, то придется подавать еще один иск (ст. 125-125 АПК РФ).
Одновременно подайте в полицию заявление о самоуправстве (ст. 330 УК РФ), обосновав существенность причиненного вреда.
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции при проведении проверки и принятии решения Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).
Всего доброго!
Спросить