Оспорить решение суда первой инстанции - гражданское право
Надо смотреть решение суда.
СпроситьСуд был сегодня. Пока официального решения нет, только устное.
СпроситьКак получите решение, можете его здесь выложить (персональные данные надо будет удалить). Возможно, юристы, ознакомившись с решением, дадут Вам полезные советы. На подачу апелляционной жалобы отводится один месяц с даты изготовления решения в окончательной форме.
СпроситьПри подготовке апелляционной жалобы руководствуйтесь ст 330 ГПК РФ.
Спросить320-330 ГПК РФ в помощь
СпроситьЕлена, начнем с того, что гражданское дело не может быть "закрыто за необоснованностью", такой нормы нет в ГПК РФ.
Само по себе, что Вы это пишете - свидетельствует о Вашем незнании гражданского процесса даже в минимальном объеме.
Далее, что Вы ждете в качестве ответа на вопрос?
Никто из читающих вопрос юристов не видел дела, решения суда и т.д.
Более того, неизвестна и суть решения, известно только что оно не в Вашу пользу.
Вам надо составить и подать апелляцию. Если кратко.
Составление апелляционной жалобы - довольно трудоемкий процесс, это работа юриста, платная - изучить материалы дела, решение суда и написать жалобу.
Нельзя задать тут вопрос и получить от ничего не знающего по делу юриста сразу в ответ набор норм права, по которым волшебным образом суд апелляционной инстанции отменил бы решение. Так не бывает.
Есть лишь общие нормы ст.ст. 328-330 ГПК РФ, где идет речь о том, что решение может быть отменено, если суд неверно применил закон и тому подобное.
Однако в чем именно неправильное применение закона в Вашем деле - никто так не скажет.
СпроситьОчень интересный вопрос. Как можно на него отвечать, если не знаешь, о чём идёт речь?
СпроситьНаверно, как-то можно. Я не уверена, что здесь вывешиваются материалы дела. Их много и они довольно объёмные.
СпроситьХотите получить полноценную консультацию - договаривайтесь с юристом об оплате, пересылайте ему все материалы Вашего дела, Вам помогут.
СпроситьИногда ответ, кажущийся верным, "не в тему", так как в жизни бывают ситуации, которые не подходят под стандарт. Не в обиду, и не от скупости или глупости, а это как раз такая ситуация.
СпроситьВы получаете мотивированное решение и подаете жалобу ,в ней указываете какие процессуальные нормы нарушил суд,какие материальные нормы нарушил суд.Если речь о гражданском процессе ,то закон не предусматривает "закрытие" дела ,но отказ в иске ,оставление без рассмотрения и т.д.Из вопроса не ясно в чем предмет вашего спора.
Что бы подготовить мотивированную жалобу ,нужно знакомиться с судебным решением как минимум.
СпроситьДа, именно отказ в расмотрении иска. Вкратце речь идёт о насильственном расселении дома мэрией без имеющихся на то законных оснований. Жильцы "расселяться" не хотят, но по суду их пытаются заставить одного за одним покинуть дом за вознаграждение или с навязыванием насильственной мены. Вот очередной приказ "выметаться". Судов - куча и личных и коллективных. Суд был сегодня. Официального решения пока нет.
СпроситьДождитесь изготовления судебного акта и сможете с помощью ,кого-то из юристов по своему выбору ,составить обоснованную жалобу
СпроситьЖелание жильцов никакого значения обычно не имеют. Если Ваша позиция была основана именно на этом, то Вы идёте надёжной дорогой к проигрышу дела.
СпроситьНет, позиция была основана на отсутствии законных оснований на расселение дома. У Истца нет оснований, только хотение и принуждение.
СпроситьЧтобы ответить на Ваш вопрос и ответ был бы полезным для Вас, надо знать позицию и другой стороны. Отсутствие оснований, хотение и принуждение не привело бы к удовлетворению иска администрации судом.
СпроситьДа, именно отказ в расмотрении иска. Вкратце речь идёт о насильственном расселении дома мэрией без имеющихся на то законных оснований. Жильцы "расселяться" не хотят, но по суду их пытаются заставить одного за одним покинуть дом за вознаграждение или с навязыванием насильственной мены. Вот очередной приказ "выметаться". Судов - куча и личных и коллективных. Суд был сегодня. Официального решения пока нет.
СпроситьЗдравствуйте! После выдачи решения подавайте аппеляционную жалобу
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.
Возможность истца оспорить решение апелляции и повторно подать иск в суд первой инстанции, если решение первой инстанции отменено
Нужно ли включать решение первой инстанции в кассационную жалобу при обжаловании только апелляционного определения?

Как обжаловать решение суда первой инстанции в случае отказа в снижении неустойки по кредитной карте?\n2)
Имеет ли право суд первой инстанции отменить вступившее в законную силу решение суда первой инстанции?
Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и рассматривает дело по процедуре первой инстанции
