Интересное и редкое дело:)

• г. Барнаул
Добрый день. Я водитель маршрутного автобуса, работаю по договору найма у ИП на городском маршруте, по моей вине произошло ДТП (сбил перехода на переходе, которая вышла на красный свет светофора перехода). Пока пострадавшая лечилась в больнице, все это время автобус стоял на стоянке, на экспертизе, около полугода (6 месяцев). Теперь мой работодатель просит возместить ему за простой автобуса, материальный ущерб за дтп я возместил, а вот за простой за полгода я не согласен. "Дорогие" юристы, вопрос к Вам, должен ли я возместить своему Работодателю деньги за простой маршрутного автобуса за полгода? И на основании каких статей. Заранее больше спасибо за ответ.
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Правомерно требовать возмещения убытков, но их размер надо доказать. Это называется упущенная выгода. Так как ДТП произошло по Вашей вине вы обязаны возместить и ущерб и убытки. Поэтому работодатель может подать иск в суд

Спросить

Про упущенную выгоду я знаю , но конкретно на основании каких статей он имеет право это требовать? Я читал что только прямую выгоду и ремонт тех. повреждения имеют право.

А в общем , женщина шла на красный , а я проехал на желтый свет светофора , если признают обоюдную вину , могу ли я требовать со стороны пешехода возместит часть убытков работодателя ?) Сложненький вопрос .:)

Спросить

Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). К упущенной выгоде относятся также доходы, которые получило лицо, нарушившее ваше право (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Конечно же можете

Спросить

Ничего сложного нет. Можете.

Спросить

Здравствуйте Никита

Вы уже возместили за причиненный ущерб при ДТП.

За простой выплачивать не обязаны. Простой подразумевает, упущенную выгоду, которую хочет взыскать работодатель.

В силу части первой статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Спросить

1. надо читать ваш договор с ИП об ответственности.

2. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Статья 15 ГК РФ определяет, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

3. Работодателю надо доказать вашу вину в простое автобуса!!!

4. Поэтому, только официальную ждите претензию и если не согласны с его требованиями - готовьтесь к суду.... В суде лучше быть с юристом...

Спросить

Вы не написали в своём вопросе самого главного: какое решение было принято в отношении Вас? Вас признали виновным в нарушении ПДД, или нет? От этого зависит ответ на Ваш вопрос.

Спросить

не вздумайте ничего возмещать. Если ему нужно пусть идет в суд.

гл.39 ТК РФ

ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

За ДТП тоже не должны ничего было платить и удерживать ничего был не вправе из заработка, так как нет Вашей вины. Статьей 233 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия),

Это норм хозяйственный риск, водители не являются мат ответственными лицами, а потому вред Вы обязаны возместить (и то при наличии вины) в размере среднего месячного заработка , не более.

Спросить

Барнаул - онлайн услуги юристов

Альберт
21.02.2024, 10:59

Интересное дело - как следователь развалил расследование после четырех лет работы!

Дело о котором я пишу по статье 292. ч.2 расследуется уже четыре года. Было шесть следователей и три СУ Москвы. И вот уже после установления всех потенциальных подозреваемых, следователь неожиданно решил "развалить дело! Для этого он вопреки здравому смыслу, выделил в отдельное производство часть материалов по двум установленным фигурантам, просто поменял квалификацию со статьи 292 ч.2 на статью 327 передал материалы по подследственности в УМВД РФ! Где его тут же закрыли в связи с окончанием сроков расследования. А оставшуюся часть дела он просто закрыл по статье 24 УПК РФ, смерть подозреваемого. Хотя по факту постановления о признании умершего подозреваемым вынесено не было. Он на момент смерти был всего лишь свидетелем. Более того доказательств его вины в деле нет. Но следователю очевидно на все это "наплевать". Вопросы-1) Разве можно действия должностных лиц квалифицировать по статье 327 УК РФ? 2) Разве можно закрывать дело по факту смерти свидетеля, которому видите ли не успели вынести постановление о признании его подозреваемым?
Читать ответы (1)
Юрий плескунин
23.02.2022, 14:50

Несоответствие копий материалов и уголовное дело - интересный случай в суде

Копии административного материала по ч.2 ст 12.26 коап рф, несовпадают с орегиналами но на человека возбудили уголовное дело видеозапись слышен только голос водителя лица невидно также неслышно что водителю разьясняют его права непредлогают продуть в прибор невидно как он в его дует. Но всеравно при таких доказательствах человека посадили сам водитель вину непризнает.
Читать ответы (1)
Ирина
06.04.2011, 18:01

Могли бы Вы предложить для ознакомления наиболее показательные и интересные дела?

Меня интересует судебная практика по делам о реорганизации кредитных организаций в форме присоединения, а также по делам о признании КО банкротами. Есть ли к-н выработанные правовые позиции? Могли бы Вы предложить для ознакомления наиболее показательные и интересные дела? Спасибо!
Читать ответы (1)
Вячеслав
28.12.2016, 04:55

Ищу бесплатного адвоката в Челябинске для интересного дела и проверки различных способов защиты

Отказался от особого порядка. На суде полностью заявил что вину не признаю. Хочу сослатся га что следовотель получил признательные показания. Путем (обмена) на подписку. Так я уже имею условное наказание. Мне грозило заключения под стражу. Я согласился (а также) в ходе проведения следствия., при проверке показаний на месте указанное место не является дествитильным. Ищу бесплатного адвоката в городе челябинске для интересного дела (а также для проверки различных способов защиты) .а также в деле имеются 3 Свидетеля (мои приятели) которых суд отнес к свидетелеми обвинения Ищу адвоката можно студента. Для прохождения практики.
Читать ответы (1)
Андрей
08.02.2010, 23:52

Интересное пенсионное дело - почему мне не учитывают вредный стаж до 1991 года?

Я вышел на пенсию в 2007 году, по вредности 1 список.50 лет. при начислении валлоризации мне учитывают вредный стаж до 1991 года. Я работал с 1979 года в Норильске по 1986 год во вредных условиях труда 1 список по договору. Почему мне посчитали год за год, а не год за 1,5 года, и еще выкинули службу в вооруженных силах с 1980-1982 год. хотя стаж не прерывался. С 1986 года по 1991 год работал сталеваром 1 список в Санкт-Петербурге. И продолжаю там работать 1 список. В итоге мне засчитали только 8 лет до 1991 гда. плюс 10% до 2001 года. Правильно ли это. хотелось бы узнать на основании кагого закона или приложения к нему постановления или статьи сделан такой расчет. Прочитать №закона статьи, постановления. Заранее благодарю. Андрей. В законе о трудовых пенсиях. Ничего внятно не написано.
Читать ответы (3)
Гость
01.08.2017, 16:04

Трудности увольнения контрактника по рапорту - отсрочка и отсутствие уголовного дела при редком посещении службы

Я контрактник уволиться по рапорту ни получается откладывают в долгий ящик, если посещать службу раз в 10 дней уголовное дело ни заведут?
Читать ответы (1)
Ирина
28.02.2024, 19:16

Родители сомневаются в поведении ребёнка в школе - разъярённое кричание каждый день или редкое исключение?

Родители хотят выгнать ребёнка из класса, есть расстройство эмоционально волевой сферы, иногда кричит. Но родители считают что он делает это каждый день, хотя учитель говорит что нет
Читать ответы (3)
Артем
16.01.2010, 08:53

Оплатить там написано до 21 декабря 2009 года а вручили его мне 6 января 2010 годаю В чем же интересно дело?

В 2002 году я продал квартиру в Иркутске и переехал жить в Омск, но спустя 8 лет в 2010 году мне пришло заказное письмо с требованием в котором указаны долги по налогам и сборам! Оплатить там написано до 21 декабря 2009 года а вручили его мне 6 января 2010 годаю В чем же интересно дело? А не прошли ли все мыслимые и немыслимые сроки взыскания?
Читать ответы (1)
Евгений
17.12.2014, 14:01

Как отказаться от руководства ООО и выйти из учредителей, если второму партнеру не интересно дело

Нас 2 учредителя, я генеральный директор, ООО не работает, напарнику наплевать на все, мне от ООО ничего не нужно. Как мне уволиться и выйти из учредителей.
Читать ответы (1)
Владимир
13.10.2012, 12:11

Контрольная закупка полиции - обвинение в установке нелицензионного ПО 1C и Office 2003, интересные детали дела

Сотрудниками полиции в отношении меня была проведена контрольная закупка по факту установки нелицензионного программного обеспечения программы 1 с и office 2003, со слов сотрудников полиции размер ущерба будет оценен не по максимальной розничной цене, а по сумме ущерба, которую оценит сам производитель, правда ли это программы после установки никем не использовались, системный блок и сам сотрудник были подставные, диски и переносной жесткий диск у меня изъяли, на них еще были нелицензионные программы, но я их не устанавливал, могут ли мне инкреминировать хранение и транспортировку нелицензионного программного обеспечения Спасибо.
Читать ответы (2)
Анна владимировна
18.09.2014, 09:50

Мы многодетная семья, мой ребёнок из за болезни редко посещает дет. сад.,могут ли нас лишить места на этом основании?

Мы многодетная семья, мой ребёнок из за болезни редко посещает дет. сад.,могут ли нас лишить места на этом основании?
Читать ответы (1)