Является ли это ошибкой Административного истца на суде и что делать?

199₽ VIP

Здравствуйте Константин. Из вашего описания следует, что речь идет о ситуации, в которой один из участников судебного процесса одновременно выступает в качестве административного ответчика и специалиста по медицинским вопросам, что может свидетельствовать о наличии конфликта интересов и нарушении принципов объективности.

1. Ошибка в том, что не заявлен отвод: Действительно, не заявленный вовремя отвод специалисту, который может быть заинтересован в исходе дела, может считаться ошибкой. Однако, эта ошибка не является фатальной и может быть исправлена.

2. Что можно сделать сейчас:

- Подать заявление об отводе: Даже если отвод не был заявлен вовремя, вы можете сделать это на более позднем этапе, объяснив причины пропуска. В заявлении следует указать на заинтересованность специалиста и обосновать, почему его участие в таком качестве нарушает принципы объективности и беспристрастности.

- Обжалование решения суда: Если суд не примет отвод или вынесет решение не в вашу пользу, возможно обжаловать его, указав в числе доводов нарушение процессуальных норм из-за участия заинтересованного специалиста.

- Заявление о недопустимости доказательств: Также можно попытаться признать заключение или показания этого специалиста недопустимыми доказательствами, ссылаясь на их ненадлежащее происхождение или недостоверность.

3. Правовое обоснование: Согласно статье 16 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд обязан обеспечить беспристрастность и объективность процесса. Если одно лицо выступает одновременно и в качестве ответчика, и в качестве специалиста, его объективность может быть под вопросом. Вы можете сослаться на нарушение этого принципа в своем заявлении.

Таким образом, ключевым шагом является заявление об отводе специалиста с обоснованием его заинтересованности. Если суд откажет в удовлетворении этого заявления, то у вас сохраняется право обжалования на следующей стадии судебного процесса.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

КАС РФ Статья 33. Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении административного дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 31 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Эксперт и специалист также не могут участвовать в рассмотрении административного дела, если они находились либо находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, его заявляющему, после начала рассмотрения дела по существу. Об этом прямо сказано в части 2 статьи 34 КАС РФ .

Основание для отвода Вам было известно до начала рассмотрения дела по существу, поэтому мало вероятно, что судья будет рассматривать ваше заявление после того как дело начато рассматриваться по существу Со стороны суда будет являться нарушением , если судья удовлетворит ваше заявление об отводе после того как дело начато рассматриваться по существу На этот момент непременно обратит внимание ответчик.

Вам остается только в своем апелляционной жалобе , если суд примет решение не в вашу пользу указывать на то, что ответчик был также и в роли специалиста, что привело к вынесению неправомерного решения

Укажите то ,что ответчик был также и в роли специалиста, что привело к вынесению неправомерного решения.