Мировой судья вообще не должен был принимать это дело к рассмотрению, оно ему неподсудно?

• г. Тверь
По иску "о взыскании задолженности за счет наследственного имущества" мировой судья вынес решение взыскать долги не с наследственного имущества как просил истец, а с ответчиков (которых впоследствии назначил). Меня, отрицающую фактическое принятие наследства (я никогда не была прописана и не проживала в данной квартире и живу в другом городе) признал фактически принявшей наследство (так как присудил выплату 1/2 долга), хотя я письменно и устно возражала и аргументировала свою позицию. В решении (и на сайте) судья называет иск уже по-другому "о взыскании задолженности по содержанию общего имущества и текущему ремонту, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома". Слово "наследство" нигде не упоминает. Как я понимаю, мировой судья вообще не должен был принимать это дело к рассмотрению, оно ему неподсудно?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Не факт, надо это решение анализировать.

Обратитесь к любому юристу на сайте.

Спросить

Здравствуйте, Татьяна;

Ваши рассуждения в принципе правильные.

Но Ваш вопрос требует уточнений.

Спросить

У вас есть право подать апелляционную жалобу.

Спросить

Не должен был. Поэтому подавайте апелляционную жалобу на решение суда

Удачи

Спросить
Елена
14.01.2004, 08:45

Мировой судья взял на рассмотрение дело ему неподсудное (об установлении долевой собственности на квартиру и определении

Мировой судья взял на рассмотрение дело ему неподсудное (об установлении долевой собственности на квартиру и определении порядка пользования), на последнем заседании сообщил, что дело ему неподсудно и пообещал в кратчайший срок передать его в Федеральный суд. Каковы сроки передачи дела?
Читать ответы (1)
Галина
30.03.2022, 07:45

Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес пр

15.02.2022 зайдя в личный кабинет на Госуслугах обнаружила сообщение о судебной задолженности, которую оплатила сумму ***** рублей, в течении часа (копию чека прилагаю) по дело ******. В течении дня скачав сопроводительные документы (копию постановления о возбуждении искового производства прилагаю) выяснила: 1. 29.04.2021 прошло заседание суда Западного судебного участка Биробиджанского судебного района, заочно. Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес проживание изменился с Б****, Ш****** на Б****, Д******. Прошлая жилплощадь находится в моей собственности, и наличие почтовых отправлений проверяю регулярно. 2. Истец по делу «Первое коллекторское бюро» и сумма иска составляет ****** рублей. Вспомнив, что у меня уже было судебное заседание с этим истцом и с этими же требованиями, но 8 лет назад. Начала поиск документов обнаружила: 1. От «ПКБ» исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО 17.12.2013. (копию исковое заявление о взыскании задолженности прилагаю) 2. Суд Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, который состоялся *****2014 года, вынес решение исковое требование истца оставить без удовлетворения. Мировой судья ******. 3. Истец подал апелляцию в Биробиджанский районный суд ЕАО, заседание суда было *****.2014 дело *****, в составе судьи ******. Судья вынес решение апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение мирового судьи **** оставить без изменения. (Описание судебного заседания ****** из открытых источников прилагаю) 4. Перед оплатой не обратила внимание на данные совпадения, так к оплате в квитанции числилась другая сумма. Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями в данной ситуации, так как мне кажется, что мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района нарушила мои права. Фамилия, имя и отчества мирового судьи мне не известна, так как не была должном образом оповещена. На основании выше изложенного прошу: 1. Провести проверку указанных в настоящем обращении обстоятельств. 2. Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района. 3. О принятом решении по результатам рассмотрения обращения сообщить заявителю в установленные законом сроки. С таким вопросом было обращение Председателю Биробиджанского районного суда. Ответ: Поскольку гражданское дело от 2014 года по истечению срока хранения было уничтожено, сведения о наличии аналогичного гражданского дела при вынесении мировым судьёй отсутствовали. Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района ЕАО указано на допущенное нарушение. Вопрос 1. Сколько должны храниться гражданские дела по спорам о взыскании сумм по кредитному договору? 2. Почему судья не нашел упоминания о прошлом деле в базе суда, когда как эти дела есть в открытом доступе в интернете. 3. Почему не нашла в ответе на мой запрос "Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района." и как ответ должен выглядеть? 4. Мои дальнейшие действия?
Читать ответы (5)
Виктория
08.04.2020, 11:34

Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль.

1) Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль. При этом Перов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Соколов, проконсультировался по данной ситуации у адвоката, ознакомился со ст. 116.1 УК РФ, ст. 20 УПК РФ и написал заявление на Перова. Данное заявление он передал мировому судье надлежащего судебного участка. Мировой судья вернул заявление Соколова обосновав свое решение тем, что нарушена процедура подачи заявления, мировому судье не подсудны соответствующие преступления. Вопрос: Правильно ли поступил мировой судья? Ответ обоснуйте. 2) В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи потерпевший Матросов указывал на недостаточность сумм, взысканных судом для компенсации морального вреда. Осужденный Плотников и его защитник приговор судьи не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что приговор мирового судьи необходимо отменять и выносить оправдательный приговор, и отказывать в гражданском иске Матросову. Вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Плотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?
Читать ответы (3)
Мария
23.04.2011, 21:51

В ст 31 упк говорится, что мировому судье НЕПОДСУДНО 146 ст ук часть первая.

В ст 31 упк говорится, что мировому судье НЕПОДСУДНО 146 ст ук часть первая. Правильно ли я понимаю, что если обвиняют по той же ст 146, но части 2 и 3, то эти дела мировой будет решать, что только первая часть неподсудна ему? Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой... Огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
10.03.2012, 13:28

Как отменить решение суда о сносе самовольной постройки если это вынесео судом, которое ему неподсудно...

В 2011 году вынесено решение суда на предпринимателя о сносе самовольной постройки судом общей юрисдикции... как отменить решение суда о сносе самовольной постройки если это вынесео судом, которое ему неподсудно... решение было вынесено год назад...
Читать ответы (1)
Сергей
28.07.2012, 08:44

Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?

Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано! Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований. Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд? Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.11.2005, 14:33

Какой максимальнгый размер имущественного иска принимает к рассмотрению мировой судья, помоему 500 МРОТ

Какой максимальнгый размер имущественного иска принимает к рассмотрению мировой судья, помоему 500 МРОТ, а сколько это в денежном выражении.
Читать ответы (1)
Владимир
25.11.2003, 09:25

Возможно ли подать иск к мировому судье, если ответчик уже подал иск в федеральный районный суд?\nГде можно найти список дел

Могу ли я подать иск в суд к мировому судье, если моим ответчиком будет человек, который по другому спорному вопросу подал иск в федеральный районный суд и дело уже рассматривалось? Спасибо. И еще. Будьте любезны, укажите, где я могу ознакомиться со списком дел, которые принимаются к рассмотрению мировыми судьями.
Читать ответы (1)
Светлана
10.02.2015, 11:32

Какую статью использовать для обращения в судебные органы

На основании какой статьи обратиться в судебные органы, если мировой судья вернул иск об исключении имущества из описи на наложенный арест, в сзязи с тем, что дело неподсудно данному судебному органу. Первоначально иск был рассмотрен в мировом суде. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Татьяна
18.09.2024, 17:29

Вправе ли мировой судья принимать к рассмотрению такой иск?

Вправе ли мировой судья принимать к рассмотрению иск "о взыскании задолженности за счет наследственного имущества" и установлении наследников или этот иск должен подаваться в районный суд?
Читать ответы (7)
Валерий
26.05.2005, 12:36

Сейчас дело у мирового судьи, мировой судья не принимает жалобы на незаконность предъявленного обвинения, что можно сделать ещё?

Здесь дополнение к ответу на вопрос 247777. Подскажите, как быть? Похоже, ст.25 УПК и ст 76 УК не подходят для данного случая, т.к. он уже был ранее судим. Я пытаюсь доказать, что уголовное дело возбудили без заявления потерпевшей (нарушение ч.3 ст.20 УПК РФ), предъявили обвинение без заявления потерпевшей, затем взяли заявление у потерпевшей обманным путём, т.к. в этот же день она подписала при свидетелях (соседи), она очень плохо видит, заявление о прекращении уголовного дела и ей нет необходимости писать это заявление, ущерб возмещён. Сейчас дело у мирового судьи, мировой судья не принимает жалобы на незаконность предъявленного обвинения, что можно сделать ещё? С уважением, Яковенко Валерий Васильевич.
Читать ответы (1)
Лидия
23.10.2020, 17:58

При рассмотрении заявления выяснилось

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?
Читать ответы (2)
Лиля
28.09.2006, 01:17

Обжалование действий федерального судьи по передаче дела мировому судье и сроки рассмотрения дел мировыми судьями

Приставами был произведен арест имущества должника. Родственники должника подали иск на исключение из описи имущества. Федеральный судья приостановил исполнительное производство. Через полгода состоялось судебное заседание с опросом свидетелей, истца и ответчиков. Через 1,5 месяца назначено еще заседание. И на этом заседании судья говорит, что она ошибочно приняла к производству иск, т.к. иски на сумму менее 50 т.р. рассматриваются мировыми судьями. И теперь по истечении 7 месяцев, в течении которых было приостановлено исполнительное производство, она передает дело мировому судье. (Год назад эта же судья рассматривала такой же иск на сумму до 50 т.р. с теми же лицами). Можно ли обжаловать действия ф/судьи? Как долго рассматривают дела мировые судьи?
Читать ответы (1)
Елена
17.10.2011, 15:29

Возможно ли рассмотрение дела мировым судьей в исковом производстве после отмены судебного приказа?\n2)

Банк подал на выдачу судебного приказа дело к мировому судье (кредитный договор). Я в течении 10 дней подал возражение и судебный приказ отменили. 1) Может ли мировой судья в дальнейшем рассматривать это дело в исковом производстве или истец должен подать иск только в районный суд? 2) Если это так, то какое заявление я должен написать мировому судье? От мирового судьи получил повестку, что он дело будет рассматривать в исковом производстве. 3)Разве это входит в подсудность мирового судьи?
Читать ответы (3)
Сергей
08.08.2013, 22:26

Должен ли Мировой судья заранее известить ответчика о предстоящем рассмотрении его деле без его участия?

Должен ли Мировой судья заранее известить ответчика о предстоящем рассмотрении его деле? Я, находясь за рулем, переехал двойную сплошную, о чем и подписал соответствующий протокол и отдал права, получив временное удостоверение. Суд состоялся без меня и меня даже не известили. Это правильно?
Читать ответы (3)
Дмитрий Викторович
25.03.2017, 15:13

Может ли суд отклонить мое ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие и приобщении новых доказательств?\n2)

ВфыЗдравствуйте, женой было подано исковое заявление мировому судье о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В судебном заседании не присутствовал. Мною было подано ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, с ссылкой на статью 81 ГПК. Вынесено судебное решение. Суд решил взыскивать с меня алименты в размере 1/4 от з/п + 1/3 прожиточного минимума по области. Я подал АЖ в части взыскания твердой суммы. В четверг мне пришло письмо с ввызовом в суд для вынесения дополнительного решения, назначенное на понедельник, для устранения ошибок в ИЛ, по моему мнению, и возражение на АЖ. Живу на значительном расстоянии от суда. Т.к. время ограничено, в субботу, я подал ходатайство мир. судье о приобщении новых доказательств к материалам дела на электронную почту, просил о назначении видеоконференцсвязи, если такая возможность существует, если нет, то рассмотреть в мое отсутствие. В этот же день отправил письмо почтой. Вопрос: 1) Вправе ли суд отказать мне в рассмотрении ходатайства? 2)Будет ли мир. судья обращать внимание на новые доказательства по делу? 4) Будет ли мир. судья вносить изменения в решение, на основе полученных документов?
Читать ответы (5)
Мага
05.04.2018, 17:08

Рассмотрение иска администрации гостиницы на взыскание задолженности за проживание - мировой судья принимает дело

Здравствуйте! Дайте, пожалуйста ответ. Рассматривает ли мировой судья исковое заявление истца-администрации гостиницы о взыскании с ответчика задолженности за проживание в гостинице?
Читать ответы (3)