Является ли признанием иска, если ответчик исполнил исковые требования в ходе судебного процесса

Нет

Да, является. Заклбчайте мировое соглашение, пусть судья утвердит. На всякий случай.

Заключение договора не является признанием исковых требований.

Здравствуйте!

Полагаю, что фактическое исполнение и признание иска - всё-таки разные вещи.

Нет Ян, не является признанием иска.

Это означает, что суд теперь откажет истцу в удовлетворении иска, так как оснований больше нет.

Здравствуйте!. Полагаю что в данном случае это процессуально не будет считаться признанием иска (ведь заявление суду о признании иска не подано), Но это станет основанием для отказа в удовлетворении данного искового требования, поскольку исполнено фактически. Если у вас там еще требования были, расходы, либо условия договора не такие как вы требовали и т.д. (зависит об конкретных обстоятельств вашего дела) т вам необходимо уточнить свой иск. Также если вы достигли цели добровольного исполнения ответчиком ваших требований ( до судебного решения) вы можете отказаться от требования (если других нет, Просто обратите внимание если сейчас требования фактически исполнены и доведете до принятия решения по существу, то суд скорее всего откажет (там важны нюансы) в удовлетворении, а ответчик тем временем сможет использовать данный факт для взыскания с вам судебных расходов как проигравшей стороны. Здесь схитрить бы вам нужно. Но важны детали.

Здравствуйте! Не является

ГПК 173 статья предусматривает отказ истца от иска в связи с принятием ответчика всех требований истца и по сути вы можете заключить мировое соглашение без проблем. Поэтому вполне себе можно признать принятие иска и заключить мировое соглашение с заверением судьей.

Фактически - да, формально - нет