Сбор информации на человека
199₽ VIP

• г. Салехард
Здравствуйте! Сбор информации о человеке (биография, места работы и регистрации, сведения о семье, правонарушения), без его ведома, через так называемое частное детективное агентство является ли законным? Какие последствия со стороны закона может иметь клиент из-за обращения в детективное агентство с целью сбора досье на человека, если вдруг что-то пойдет не так и какие есть риски?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте!

Нет. Это незаконно. Т.к. нарушает ФЗ "О персональных данных".

Ответственность может быть например по ст. 137 УК РФ.

Поэтому с этим я бы не советовал Вам связываться.

Спросить
Это лучший ответ

Статьей 1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам имеющими специальное разрешение (лицензию), полученную в соответствии с настоящим Законом, организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов... Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.

Т.е. если идет конкретный сбор данных о частной жизни лица, граничащий с нарушением законодательства о персональных данных, то есть риск привлечения по статье 137 УК РФ, а также по ст.13.11 КоАП РФ. Однако клиент здесь обратился за услугой, а конкретная вина на нарушителе закона, а это организация, куда он обратился.

Спросить

На основании ст.5 закона от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" в ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг, перечисленных в части первой статьи 3 настоящего Закона.

На основании ч.1 ст.3 того же закона частная детективная деятельность осуществляется для сыска

В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг:

1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;

2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;

3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;

4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;

5) поиск без вести пропавших граждан;

6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;

7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело;

8) поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, на договорной основе с взыскателем.

Таким образом, сбор сведений о гражданах законен, если в необходимых случаях получено их согласие или уведомлены должностные лица, в чьем производстве находится уголовное дело.

При нарушении указанных условий работники сыскных агентств и их заказчики могут быть привлечены к ответственности (уголовной, административной или гражданско-правовой).

Спросить

Это незаконно - ст. 137 УК РФ.

По закону частный детектив кое-что может -

Закон РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1

Статья 3. Виды охранных и сыскных услуг

В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг:

1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;

2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;

3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;

4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;

5) поиск без вести пропавших граждан;

6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;

7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело;

8) поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, на договорной основе с взыскателем.

...

Остальное - вне закона !

Спросить

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 137 см. Постановление КС РФ от 18.01.2024 N 2-П.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 25.12.2023) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"

Статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива

Частным детективам запрещается:

3) собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц;

4) осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц;

Как видите, согласно статьи 7 данного закона частным детективам запрещено заниматься сбором информации о человеке (биография, места работы и регистрации, сведения о семье, правонарушения), без его ведома.

За подобный сбор информации предусмотрена уголовная ответственность по статье 137 УК РФ

Ответственность по данной статью в описанной Вами ситуации будет нести конкретные сотрудники этого частного детективного агентства, занимающиеся незаконным сбором информации .Заказчик же не понесет ответственность, потому что статьей 137 УК РФ не предусмотрен такой квалифицирующий признак , как деяние совершенное группой лиц Ответственность несет только лицо, осуществляющее незаконный сбор информации

Спросить

Даже если собирать любую информацию о другом лице через частного детектива, то такие действия будут являться незаконными.

Пока в РФ никто не запрещал охрану частной жизни.

Если лицо узнает о таком сборе, может подать заявление в СУ СК РФ, а не в полицию.

- см. ст. 137 УК РФ, ст. 3 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", ст. 11 ФЗ "О СК РФ"

Спросить

Согласно законодательству РФ, частная детективная деятельность является разрешенной формой предпринимательской деятельности, требующей специального разрешения, выдаваемого соответствующим органом государственной власти. Детективам при осуществлении своей деятельности необходимо соблюдать нормы и правила законодательства, осуществлять наблюдение только в тех случаях, которые не нарушают права и законные интересы граждан и организаций.

В данном случае, действия детектива Родионова могут быть незаконными, так как сбор информации о личной жизни человека может нарушать ее права на личную жизнь и конфиденциальность переписки. Кроме того, частная детективная деятельность не является правоохранительной.

Таким образом, ситуация требует дополнительного изучения и анализа, и в случае выявления нарушений закона, должны быть приняты меры по привлечению виновных к ответственности

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

Договор между ООО «Охранно-сыскная ассоциация «Шериф» и гражданкой Лопаревой на предоставление услуг частного детектива.Отчеты детектива Родионова, содержащие информацию о личной жизни журналистки Н.

Согласно законодательству РФ, деятельность частного детектива является лицензируемой и может быть осуществлена только на основании соответствующей лицензии. Кроме того, частный детектив обязан соблюдать права и свободы граждан, а также законность и конституционный порядок.

В данной ситуации необходимо провести анализ собранных детективом Родионовым информации и установить, нарушены ли права журналистки Н. и насколько эта информация соответствует целям, с которыми была нанята ООО «Охранно-сыскная ассоциация«Шериф».

Частная детективная деятельность не является правоохранительной, так как детектив не имеет полномочий государственного органа. Он проводит расследование на правах частного лица по договору с заказчиком услуг.

В целом, деятельность детектива в данной ситуации может быть признана законной, если собранная информация соответствует целям договора и не нарушает права и свободы других граждан.

Статьи Закона, применимые к данной ситуации:

1) Статья 2 Федерального закона от 11 июля 1992 года № 248-ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", которая определяет понятие детективной деятельности;

2) Статья 5 Федерального закона от 11 июля 1992 года № 248-ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", которая устанавливает обязательные условия для лиц, осуществляющих детективную деятельность;

3) Статья 13 Федерального закона от 11 июля 1992 года № 248-ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", которая запрещает детективам собирать информацию, которая может нарушить права и законные интересы граждан;

4) Статья 138 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за нарушение права на неприкосновенность частной жизни.

Исходя из вышеуказанных статей, можно сделать вывод о том, что детектив был правомочен на изучение жизни журналистки, только если была заключена соответствующая договоренность между клиенткой и детективным агентством. Также, детективы не могут нарушать права и свободы граждан в процессе своей деятельности. Определенные действия, такие как наружное наблюдение и получение справок, являются законными, однако, сведения, которые могут нарушить права и интересы журналистки, должны быть исключены из отчета. При наличии подобных сведений, детектив мог нарушить закон и лишиться своей лицензии. Детективная деятельность не является правоохранительной.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
483
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
764
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 098 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
366
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
264
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
показать ещё